«Ведомости»: Мишустин предложил снизить ИТ-компаниям страховые взносы с 14% до 7,6%, а налог на прибыль — с 20% до 3% Статьи редакции
Все изменения будут бессрочными, говорят источники газеты.
- Премьер-министр Михаил Мишустин планирует снизить ИТ-компаниям страховые взносы с 14% до 7,6%, а налог на прибыль — с 20% до 3%, сообщают «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников. По данным газеты, параметры налогового манёвра для ИТ-отрасли объявят в ближайшее время.
- Также власти предлагают отменить НДС с рекламы разработок и программного обеспечения на иностранных цифровых площадках и дать разработчикам возможность получать специальные субсидии.
- Низкие ставки по страховым взносам уменьшат издержки разработчиков и увеличат конкурентоспособность, а сниженный налог на прибыль способствует возвращению основанных россиянами ИТ-компаний из других юрисдикций, рассчитывают власти.
- Все изменения будут бессрочными, говорят источники газеты. Они предназначены для всех ИТ-компаний, от 90% доходов которых приходится на продажу ПО и услуг по его разработке, уточняют собеседники издания.
- Сколько власти потратят на налоговый манёвр для ИТ-отрасли, чиновники не уточняют. Однако по словам одного из них, компенсация для бюджета уже найдена.
- 10 июня 2020 года Владимир Путин поручил правительству подготовить налоговые льготы и другие меры поддержки для ИТ-компаний. В конце апреля Минкомсвязи уже предлагало поддержать отрасль и предупреждало, что ИТ-компании могут не досчитаться 30 млрд рублей прибыли по итогам года.
- Критерии ИТ-компаний для получения новых льгот пока не опубликованы. Но сейчас на льготную ставку 14% по страховым взносам могут претендовать ИТ-компании с достаточным штатом и определённой долей доходов от продажи и разработки ПО, аккредитованные в Минкомсвязи.
4
показа
43K
открытий
Уверен,что ит-фирма,в которой я работаю не пройдет по номеру ОВКД (или как там его).
А Фонбет пройдет...
Если учреды настолько тупые, что оквэдом выбрали торговлю огурцами, то да, лучше поискать кантору поадекватнее
А причем тут выбрали ОКВЭД? Там есть ограничение на выручку от IT не менее 90% (речь в включении в список минкомсвязи для льгот в текущей редакции). Возьмем условную компанию разрабатывающую ГЕО сервис за Уралом – куча разработчиков, сложный большой IT продукт затраты на ФОТ огромные, но выручка от продажи рекламы в справочнике а не «коробки» или SAAS это IT или рекламное агентство?
Разделить юрлица
Тоже самое хотел написать, консолидируйте всю разработку в одном ООО, а остальное проводите через свое ИП или другое ООО.
Тогда получается одно ооо будет убыточным, второе - прибыльным, при этом они будут аффилированы. По моему это заявка на предпринимательскую статью.
одно юрлицо будет подрядчиком для другого. По сути весь штат разработчиков ПО будет работать с налоговыми льготами и выполнять работы для юрлица, которое занимается монетизацией ПО (продает само ПО или релкаму в нем или еще что-то).
Всё законно и легально. Некоторые крупные IT-кампании в РФ уже давно так делают.
Есть нюанс. У фирмы не должен быть лишь один заказчик. Т.е. если фирма, где разработчики, разрабатывает что-то только для одной другой фирмы, а не для нескольких... Это заявка на поджопник от налоговой при любом неудачном маневре или когда это будет нужно кому-то - уход от налогов. Логика та же, что и ИП, работающий на одного заказчика - сокрытие работника под ИП для ухода от страховых. Только здесь масштаб больше.)
Если один заказчик, это не фирма. Но опять же закон этого не запрещает, но надо быть готовым отвечать на вопросы и не быть аффилированным лицом в друх этих компаниях.
И как это налоговой объясняют? Фирмы аффилированные, т.е. вторая фирма может по сговору (который налоговая с радостью обоснует на нескольких листах, вместе с другими преступлениями) любую сумму. Соль в том, что разработка действительно может съедать всю прибыль в некоторые кварталы, особенно для новых фирм, но налоговой это долго придется объяснять, с непонятным результатом. С одной фирмой тоже придется объяснять расходы, но это куда проще чем с двумя. Как быть с банками? Перевод подрядчику? А что за подрядчик такой? Ах, это прокладка? Чтобы меньше налогов платить. А принесите-ка документы, тогда разблокируем. Upd. Я с точки зрения гос-ва, налоговых, банков попытался объяснить. Хотя это порой сложно, найти логику, но она примерно такая.
Можно добавить, что есть примеры, когда крупная компания выводит свои ИТ-службы в отдельное юр. лицо. Яркий пример - Сбертех. А МТС купили своего основного ИТ-подрядчика, Энвижн групп. Короче, нормальный, абсолютно законный процесс.
Комментарий недоступен
Нет, уголовки точно не будет.
Такое "дробление" бизнеса имеет право на жизнь. Посмотрите на любую холдинговую структуру. Одно ООО- завод. Второе - логисты. Третье - продажа. Четвертое,маркетинг, бухи и юристы.
Есть, правда, налоговые риски. Но их можно обойти.
Не получается так, просто ведут разную деятельность, могут быть хоть все прибыльные или все убыточные
Статья будет, если быстро доначисление не заплатишь))))
И получайте срок за неуплату налогов!
Я вообще не пойму, к чему сыр бор, я не писал про схему ухода от налогов, я писал, что одна компания будет заниматься разработкой для разных заказчиков, а другая другой деятельностью если хочется заниматься другой деятельностью тоже.
Если от разделения получится хоть какая-то налоговая выгода, получите доначиление. Если быстро не оплатите - тюрьма.
Херней маетесь, практика такая, что 99% компаний налоговой нахрен не сдались, начислят, не оплатишь спишут со счетов. Все.
И компании должны быть нормальные, а не псевдокомпании.
У нас херней много народа на зоне маятся, Россия N1 по количеству посаженных предпринимателей, ибо если списывать о счета нечего, то вэлкам на нары.
На вас хоть раз налоговая нормально наезжала?
На меня наезжала, отдал все оборотные деньги за чужие налоги, до сих пор не восстановился.
Понятно, возможно, не в теме. Но все же считаю, что страхи большинство из-за налоговой чрезмерны.
Если бы они были чрезмерны, то в мы не были бы N1 по посаженным предпринимателям, люди бы либо не лезли дальше, чем оборот лям-два в год, либо уезжали бы.
Почему неуплата то? Все налоги уплачены в соотв. с законодательством. Требования 1 человек = 1 юрлицо пока не ввели.
Потому что налоговая практика такая, что должен быть экономический смысл, а не "оптимизация" налогов. И суды налоговую поддерживают.
Любое дробление бизнеса считается фиктивным = уголовно наказуемым, если в результате снизились выплаченные налоги. Это реальность.
Ну ладно