Путин: нужно позволить россиянам получать статус самозанятых не с 18, а с 16 лет Статьи редакции
Сейчас россияне могут стать самозанятыми с 18 лет.
Нужно позволить россиянам получать статус самозанятых не с 18, а с 16 лет, заявил президент России Владимир Путин. По его словам, этим правом смогут воспользоваться около 3 млн человек.
«Начинающие предприниматели получат дополнительные налоговые льготы: налоговый капитал в размере одной МРОТ, чтобы не отвлекать ресурсы от развития своего дела на уплату налога», — уточнил президент.
Именно молодые люди – энергичные, образованные, профессиональные, часто вчерашние школьники и студенты – составляют костяк высокотехнологичных команд и компаний, в том числе в сфере информационных технологий.
Сроки возможных изменений Путин не назвал.
Президент также рассказал, что с 1 июля 2020 года все регионы России смогут вводить налоговый режим для самозанятых. До этого момента это был эксперимент в нескольких регионах. «Этот эксперимент, как мы видим, успешный», — добавил он.
Менее чем за полгода количество самозанятых в России выросло в 2,5 раза, с 300 тысяч до 700 тысяч человек, отметил президент.
Эксперимент с налогом на профессиональный доход стартовал 1 января 2019 года в Москве, Московской и Калужской областях, а также Татарстане. С 1 января 2020 года к ним присоединились ещё 19 регионов России.
В качестве самозанятых могут зарегистрироваться россияне с годовым доходом до 2,4 млн рублей, которые работают «на себя» без наёмных сотрудников. Они могут платить налог по ставке 4% при оказании услуг и продаже товаров физлицам и по ставке 6% — юрлицам и ИП.
ХЗ че все тут заострили сразу про детский труд. Вообще идея здравая: я бы вообще лет до 12 опустила. Пусть работают, если желание есть.
В детстве у меня много всяких "бизнесов" было — мусор соседям выносила, одноклассникам решебники продавала, да много всего :) Но все это было не официально, конечно.
Я сомневаюсь, что тогда бы я оформляла самозанятость, чтобы платить налоги, даже если бы такая возможность была.
Но сама по себе идея — дать возможность детям работать — это норм.
Комментарий недоступен
Вам там виднее: в каждой семье свои отношения...
Я работала — чисто чтобы на кармане лаве было :)
Комментарий недоступен
А дети (в 16 лет) в приницпе не могут хотеть работать что ли?
Комментарий недоступен
Я не решил, я у вас уточняю))
Комментарий недоступен
С таким подходом я согласен. Должен быть какой-то разумный предел по возрасту.
Комментарий недоступен
Позор в 21 веке думать о тяжелом физическом труде, да тем более писать об этом на виси - форуме для бизнесменов. Держу пари, зумеры давно поднимают нехилые деньги через интернет (в этих ваших ксках и т.п.), и теперь решили их бизнес легализовать.
Комментарий недоступен
Не надо давать деньги, переводите напрямую детям. (с)
Далеко не у всех родители могут обеспечить детей карманными деньгами, а еще меньше тех, кто обеспечен ими в желаемом объеме.
Комментарий недоступен
Что за бред вы тут несете? Как может, в общем случае, государство помочь родителям больше заработать? А если родители два алкаша и не хотят работать больше и эффективнее? А если у них принципиальная позиция, что их дети должны самостоятельно зарабатывать на свои ништяки? Почему любая занятость должна оказаться в ущерб учебе? Никто не мешает работать два раза по 4 часа в выходные - это никак на учебе не отразится. Даже больше - это дополнительное развитие. И чем раньше к "ребенку" (мне даже стыдно называть 16-ти летних детьми) - придет осознание того, что из себя представляют деньги, и что они не тупо материализуются из кошельков папы с мамой - тем лучше.
Для родителей-алкашей и прочего сброда есть органы опеки, куда ребёнок может донести, если они не выполняют свои обязанности по его содержанию и воспитанию
Обязанности родителей - кормить и одевать. Не более. Причем без единых нормативов. Жевачки и кола в обязанности не входят.
А обязанности детей? Они есть? Тут и начинается торг. Хочет родитель от своего чада «пятёрки-четвёрки», чтобы тусовался в приличной компашке - расстёгивай кошелёк.
У детей нет обязанностей. Удовлетворение желаний друг друга внутри семьи - дело исключительно семейное. Если родитель не смог донести до чада, что четверки и пятерки нужны самому ребенку к 16-ти годам - ну пусть тогда кошельком платит, если это конечно поможет, что сомнительно.
Почему же? На примере карманных денег родители могут продемонстрировать ништяки от прилежной учёбы) Главное, давать ребёнку не больше, чем он может заработать сам, чтобы метод кнута и пряника не скатился в баловство.
На примере карманных денег это можно продемонстрировать лет в 11-12. Я и сам так делаю. Но в 16-ть такая демонстрация нужна только совершенно недоразвитому пупсику. Я напомню - тут обсуждается возможность 16+ летним лоботрясам стать самозанятыми и официально работать, что я категорически поддерживаю, хотя мне еще года 4 до этого моей старшей дочери. Платить 16+ летним за оценки - это абсурд. Они либо должны сами уже понимать зачем оно им надо, либо надо подкидывать на феррари, чтобы помогло, либо уже ничего не поможет
Ого, а ВУЗы внезапно лоботрясам подкидывают стипендию, чтобы те хорошо сдавали сессию (от показателей зависит и зарплата препода), а взрослым - тоже внезапно! - зарплату, которую можно тратить на любые цели, так что ничего плохого не вижу, если родители и 16-летнему дают на карманные. От того, что он пойдёт вкалывать вместо учёбы, качество последней резко может упасть, да и ещё и на комплексе отличника подгорит)
На карманные много вкалывать не надо, не придумывайте. И не надо этого делать вместо учебы, помимо учебы есть полно свободного времени, вместо пиваса со сверстниками - работа отлично зайдет (и на пивас как раз появится). Так то учеба в безопасности. Зарплату, совершенно не внезапно, платят за наемный труд. Что там за стипендию платят сейчас я не знаю, но у меня была просто смешная, при очень хороших оценках. Никогда не вдавался в изучение вопроса - нафига она вообще эта стипендия нужна. Особенно смешно когда еще и обучение платное. Я ничего не вижу хорошего в карманных деньгах как "обязанности" по отношению к 16+ти летнему балбесу или балбеске, когда они могут сами без проблем их заработать и получить дополнительный жизненный опыт, который им же потом и пригодится
Платная учёба - зачем она нужна? Это узаконенная покупка диплома) Конституция ещё пока гарантирует бюджетное обучение на конкурсной основе. Я смотрю, судя по вашей логике, все студенческие организации борются за отмену стипендий (нет). Про школьные годы согласен, но опять же, во всём надо знать меру, чтобы не превратиться в такого задрота, как Грета Тунберг)
Как то вы лихо передернули. Узаконенная покупка диплома - это когда вы заплатили за диплом, вообще не учась. А платная учеба - это возможность обучится чему то за деньги. На самом деле любая учеба - платная, вопрос только в том, кто платит и каким образом. В одном случае платит сам учащийся и/или его родители, во-втором случае платят вообще подряд граждане, даже те кто не учатся и у которых нет детей. Почему по моей логике студенты должны быть против стипендий - решительно непонятно. От халявы никто отказываться добровольно не будет.
Дети не выбирают, в каких семьях им рождаться, а в РФ, наоборот, стимулируют рождаемость среди малоимущих семей, поддержка в этом плане одна из самых затратных для федерального бюджета. Материнский капитал в 400 раз выше пособия по безработице
То есть вместо того, чтобы нагибать родителей, обвиняя их в том, что они плодят нищету, ответственность за содержание ребёнка перекладывают на самого ребёнка?
Я знаю кучу прекрасных людей, ответственных и хороших работников на своей работе, но зарабатываемых ими денег часто недостаточно. Что за недалекая точка зрения, что раз денег в семье не хватает, значит не работают? Как у Медведева, который учителям посоветовал в бизнес идти, если денег хотят.
Комментарий недоступен
"детям быть детьми" - т.е. бесправными и полностью зависящими от взрослых? вы наверно забыли как тоскливо в те же 12 лет не иметь ни копейки денег
Комментарий недоступен
родительские зарплаты не заменят ребёнку самостоятельности, а увеличение производительности труда - далеко не такое простое и быстрое мероприятие. к тому времени как оно произойдёт - внезапно, хотелки подрастут тоже, так что ничего на самом деле не изменится. на прокорм-то денег и сейчас хватает
тоже верно, есть категория детей, кто работает не от безысходности, а по собственной инициативе, Билл Гейтс родился в семье верхнего среднего класса в США и был вполне обеспечен, однако стремился зарабатывать с детства, Джон Рокфеллер тоже
какая безысходность?? вот к примеру, обычная рабочая семья, дочка хочет iphone, работает летом и покупает
это был больше ответ на реплику предыдущего комментатора, "Надо работать не в сторону увеличения детских рабочих рук, а в сторону увеличения зарплат для их родителей."
вот кстати такой кейс: https://zen.yandex.ru/media/merrypopins/eto-ne-urok-fizry-eto-prosto-podium-kakoito-5eea7fb7c5564636840e6552
В нынешних реалиях скорее по рукам пойдёт, чем работать)
Что еще за нынешние реалии? И чем отличаются от других реалий и каких именно? Или они нынешние потому что вы таблеточку забыли выпить?
Если у среднестатистической молодой девушки есть парень, который может её содержать, зачем ей в поте лица зарабатывать на айфон?
В 16 лет парень который может ее содержать? Вы точно из этой вселенной? Этот парень либо взрослый мужик, подпадающий под статью УК, либо такой же сосунок как она, который никого содержать не в состоянии. Да и не каждая девушка считает правильным чтобы ее кто-то содержал, тем более если можно и самой заработать. Как это всё связано с нынешней реальностью и хождением по рукам?
16 лет девке, а парню 18-20. И воспринимает она его не как сутенера, а кавалера-ухажёра. Не знаю, откуда мои одноклассницы, когда я учился, брали столько денег, но все имели шмотки и телефоны лучше парней. Видимо, зумеры от темы сексуальной эмансипации уже отошли, но за свое поколение (я родился в 93 году) отвечаю!
Ну так если не знаете - зачем вообще пишете? Бла-бла-бла
Можно подумать, их целомудрие проверяет полиция мысли. Дела о насилии всегда возбуждаются по заявлению жертвы. Не может пожаловаться сосед просто потому что ему не нравится эта содомия. А то что наши девчонки залипали у парней с 7-8 класса, об этом даже учителя знали. Но никто не жаловался, ибо см. выше + в наркоманию/проституцию не вовлекались + в школу ходили и учились хорошо. А если ты работаешь в 16 лет, разве позволишь своим родителям лезть к себе в штаны?
Да даже в голову не приходило в 17 лет у родителей ещё и на развлекухи и дам просить. Как-то это стремно.
Комментарий недоступен
Значит, что не зазорно и нормально работать, а не трясти родителей, когда ты уже здоровый лоб. )
Комментарий недоступен
В этом плане да, без проблем, согласен. Увидел ложный, оказывается, сарказм. Сорри.
На завтраки деньги мне давали, шмотки покупали :) Иметь бабки на кармане больше, чем нужно для жизни, — это было мое желание :) ХЗ даже откуда оно взялось, не думала об этом никогда
потому что это и есть свобода. купить фанту или жвачку или ещё какую-то хрень, на которую родители (совершенно справедливо, между нами взрослыми, говоря) не хотят тратить деньги
Проще упрекнуть родителей в неполноценности и сказать, что у моего друга Васи родители миллионеры, и поэтому он всё получает на халяву?
Такая аргументация про родителей по моему перестает канать где то в 5-6 классе.
Прокатит и в 27 лет, если как психолог видишь их болевые точки, и есть за что вменять чувство вины.
Комментарий недоступен