Путин предложил снизить налог на прибыль для ИТ-компаний с 20% до 3% Статьи редакции

Бессрочно.

Президент России Владимир Путин предложил провести налоговый манёвр в ИТ-сфере и снизить ставку налога на прибыль с 20% до 3%, а ставку страховых взносов с 14% до 7,6%.

В обоих случаях снижение должно быть бессрочным, заявил президент. «Это не только сравнимо, а даже лучше, чем в таких привлекательных для ИТ-бизнеса юрисдикциях как индийская или ирландская. Фактически это будет одна из самых низких налоговых ставок в мире», — добавил Путин.

Кроме этого, президент предложил изменить налог на доход от иностранных компаний, контролируемых российскими гражданами: они получат право платить фиксированный налог в 5 млн рублей в год и не предоставлять отчётность.

О планах правительства уменьшить налоговую ставку для ИТ-компаний накануне писали «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников. Они назвали именно такие параметры снижения: страховые взносы с 14% до 7,6%, а налог на прибыль — с 20% до 3%.

0
504 комментария
Написать комментарий...
Yan

Если честно, то это дискрминация другого бизнеса. И тут надо не налогами привлекать, а средой безопасной для этого бизнеса, отсуствиями ограничений.

При этом забывают, что часто этот ИТ бизнес мелкий платит в черную и т.д. 
Или тратить свои налоги типа на бухло командировки в сочи сотрудников, прям чартарами))

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щибрик

Зря вы так.

В крупных городах все крупные компании давно перешли на белую ЗП. Потому что содержать штат в 50+ человек на «конвертной» зарплате уже просто невыгодно (на взятки налоговой уходит больше денег, чем уходило бы в налогах).

Другое дело, что там большая часть прибыли отмывается через оффшоры на Кипре/BVI, но мы ведь не об этом сейчас?

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ну имел опыт с компанией, которая в тэглайн на 6 месте в РФ. З/п в черную. Компания занимается разработкой на аутсорс)

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

я знаю компанию, которая в РФ была где-то на -4 месте, что не мешает ей платить через ИП. собственно, компания довольна, работники довольны, а дети с орфанными заболеваниями идут нахер

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ну платить через ИП это вообще рискованно. Если работники как ИП.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

рискованно только если у вас мелкая компания типа янлекса

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Алекперов

Может быть, такое доверие к репутации и имени работодателя. В целом поддерживаю, опасно для работника.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ну, учитывая что это единственная компания, которая после ухода гуглов занимается наукой, то я бы сказал, что у работников положение просто безвыходное

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Анчутин

Ну вы расскажите, к кому стоит идти заниматься наукой тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

езжай в силиконовую

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щибрик
на 6 месте в РФ

Лебедев, что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Yan

нет) Ну короче студии разработки на аутсорс) Так как многие заказчики леняться при крупном бизнесе создать свою разработку)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Щибрик

Вообще, рейтинг очень странный. Видимо, там только диджитал?

Ни одной из крупнейших компаний IT-сектора не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Ну смотря что крупными счиать. Ну да не большие компании, но к которым идет крупняк, который даже иногда свою разработку имеет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Шилов

роботы, что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

 ИТ компании без собственного продукта - в целом полная срань, рассчитанная на выжим максимальной прибыли при минимальной ответственности за результат. Условия там наверняка заточены под текучку кадров. Им пофиг, будет ли этот программист работать тут через год. Какая разница - проект уже закроют и откроют десять новых. Другое дело, когда основу активов компании составляет экспертность и накопленный годами опыт, позволяющий лучше адаптироваться под нишу или предложить лучшее решение, чем конкуренты.

Ответить
Развернуть ветку
501 комментарий
Раскрывать всегда