{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Как может пройти налоговый маневр для IT-сферы

Вход – рубль, выход - два Андрей Айвазов 

Руководитель практики международного налогообложения и услуг частным лицам

Parallel Legal Consulting

Во время недавнего телеобращения Владимир Путин предложил снизить корпоративный налог для IT-компаний до 3%, а также уменьшить страховые взносы до 7,6% бессрочно. Идея президента понятна: во многих юрисдикциях с современными налоговыми режимами есть так называемые «IP Box», которые предлагают льготные условия для компаний, осуществляющих айти-разработки в соответствующих государствах.

Однако практически сразу же появились слухи о «контрмерах»: предлагается отменить нулевой НДС на продажу исключительных прав на программное обеспечение (ПО) и прав на пользование ПО по лицензионным договорам.

В IT сфере стоимость исключительных прав может достигать миллионов долларов, и получается, что фактическая налоговая нагрузка «по цепочке» может существенно вырасти. Рынок диктует свои условия, и маловероятно, что большинство разработчиков сможет полностью перекладывать НДС на покупателя.

Следовательно, при таком сценарии снижение налоговой нагрузки будет номинальным – по факту, есть вероятность, что она значительно вырастет, так как многие IT компании – это стратапы, которые не генерируют существенной прибыли. Кроме того, будем объективными: оптимизировать НДС в деятельности куда сложнее, чем уменьшить базу по налогу на прибыль.

Под кого реформа и с чем её есть?

Можно предположить, что реформа была задумана как способ привлечения реальных иностранных инвестиций в Россию и как попытка создать в России «IT-hub» по аналогии с Ирландией и рядом других стран. Однако данная концепция, к сожалению, разбивается об два негативных фактора, которые дополняют традиционную нестабильность, связанную с вложениями в Россию.

Первый – это уже изрядно всем приевшийся валютный контроль. Поскольку для получения льгот иностранцам необходимо будет создавать в России дочернюю организацию, она также будет попадать под действие валютного контроля. Для иностранцев из развитых стран этот институт – дикость, который отпугивает капитал.

Второй момент – это отношение руководства к СИДН, которое проявляется угрозами о расторжении соглашений, если партнеры не пойдут на односторонние требования России. Любые серьезные инвестиции всегда структурируются, в том числе, по налоговой нагрузке, и отсутствие СИДН с наиболее удобными и популярными юрисдикциями – еще один повод не выбирать Россию для IT-хаба.

Мое мнение – даже без НДС и с новым налоговым режимом Россия не станет лучшей юрисдикцией для создания IT-компании под реальные разработки. Изменится ли ситуация – покажет время, а пока я советую выбрать Ирландию, Нидерланды, Кипр или США.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда