Депутаты Санкт-Петербурга приняли закон о запрете продажи алкоголя в барах меньше 50 м² в жилых домах Статьи редакции
Пострадать могут около 100 баров и кафе на улицах Рубинштейна, Некрасова, Жуковского и других.
Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга в окончательном чтении приняли закон о запрете небольших баров в жилых домах.
- Закон запрещает продавать алкоголь заведениям, в которых площадь зала обслуживания меньше 50 м².
- Изменения вступают в силу с 1 января 2021 года — до этого времени такие заведения должны перестать продавать алкоголь.
- 42 депутата проголосовали за принятие закона, шесть — против.
Против принятия поправок выступали рестораторы, производители пива и сидра, а также импортеры алкоголя. В конце июня они направили губернатору Санкт-Петербурга Александру Беглову и спикеру городского парламента Вячеславу Макарову соответствующее обращение за подписью 77 предпринимателей.
Из-за увеличения допустимой площади пострадать могут около 100 баров и кафе на улицах Рубинштейна, Некрасова, Жуковского и других — в частности, Gills, Wood Bar, «Бейрут», «Бюро» и другие.
Автор законопроекта, депутат Денис Четырбок заявил, что городской парламент получил «десятки тысяч» жалоб от жителей города на работу таких баров, а петиция против закона собрала около 5 тысяч голосов, передают «РИА Новости». Но ЗакС открыт к «любым конструктивным предложениям предпринимателей», заявил Четырбок.
Власти не стали прибегать к куда более радикальной мере и полностью запрещать продажу алкоголя в жилых домах, независимо от площади заведения. Поэтому говорить об «уничтожении барной и гастрокультуры Санкт-Петербурга», как минимум, не совсем корректно, а как максимум значит искажать суть документа и вводить людей в заблуждение.
В апреле 2020 года Госдума запретила продажу алкоголя в барах и кафе площадью до 20 м² в жилых домах, а также позволила регионам требовать от таких кафе и баров увеличить площадь зала обслуживания посетителей или полностью запретить розничную продажу алкоголя в жилых домах.
А в чём логика закона? Жалобы были на что?
В Питере давно пытаются бороться со всякими РусАлами. Это алко магазин с одним столиком и продающим алкоголь всю ночь. Но в данном случае еще подцепили жалобы жителей Рубинштейна на ночные тусовки.
С Рубинтейном по-моему проще запретить там жителей. Гуманнее что-ли..
Там коммуналки в основном. Программа расселения в городе вообще не работает.
На самом деле спорный вопрос не работает ли программа или не работают ли головы у людей. Я вот полтора года назад участвовал в такой программе со стороны продавца. Полгода собирали документы, потому что покупателя приходилось прям пинать и долго ждали согласия от супруга из другого города, и на следующий сезон выдачи субсидии попали сразу в квоту. Со стороны государства внезапно вообще все ок прошло. У меня сложилось стойкое впечатление, что дело больше в тех, кто эти субсидии получает. Одних надо пинать (как в моем случае), другие нос воротят от трёшек на окраине, потому что "район там не очень", это из случайно подслушанного в очереди на подачу документов в муниципалитете. Если б мне давали несколько мультов или квартиру просто так и в течении пары тройки лет, я б обоссанной ланью носился с доками и был бы согласен вообще на любой вариант.
Тут вообще не поспоришь! Некоторые любят жить в коммуналке, просто потому что самим ничего делать не надо, за тебя все соседи сделают. Таких не расселишь никогда, Но вот из-за одного такого человека могут мучаться все соседи, которые хотят расселиться, и тут уж они не виноваты, что на Рубинштейна ночные тусовки)