Минэкономики предложило отменить врачебную и тайну разговоров и переписки для проведения экспериментов по внедрению ИИ Статьи редакции

Эти ограничения «препятствуют появлению или апробации цифровых инноваций», считают в ведомстве.

  • Минэкономики предложило отменить регулирование обработки персональных данных, чтобы протестировать технологии ИИ и большие данные, но только в рамках двух экспериментальных правовых режимов. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на опубликованный законопроект ведомства.
  • В частности, предлагается отменить обязательство соблюдать тайну связи, переписки и телефонных переговоров, врачебную тайну, а также обязательное получение письменного согласия на обработку данных и возможность отозвать такое согласие.
  • Эти ограничения «препятствуют появлению или апробации цифровых инноваций», говорится в пояснительной записке.
  • Например, отменить врачебную тайну предлагается для проекта «Национальной базы медицинских знаний» (НБМЗ) и фонда «Иннопрактика». Проект предполагает использование ИИ для поддержки принятия врачебных решений при диагностировании заболеваний, мониторинге состояния пациентов, а также при назначении и корректировке лечения.
  • Второй эксперимент проводится для создания сервиса для малого и среднего бизнеса на базе больших данных — им занимается Ассоциация больших данных (АБД). В рамках проекта соберут банковские, абонентские и другие клиентские данные, на основе которых предпринимателям будут давать рекомендации по сфере и месту работы, а также повышению эффективности уже имеющегося бизнеса.
  • Сейчас законопроект об отмене регулирования для двух экспериментальных режимов проходит согласование, рассказали в министерстве.
0
161 комментарий
Написать комментарий...
Ol Ka

Б•••ь, неужели этот сюр происходит наяву...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Бросьте держаться за прошлое, в будущем не будет никаких персональных данных и анонимности. Просто потому, что чем дальше, тем защитить их будет все менее реально.
Зато если заранее отказаться от анахронизма, то чисто программными способами можно качественно улучшить множество человеческих сфер жизни.
Взять ЕС, они со своим GDPR так задушили IT отрасль, что уже неизбежно отстали от США и Китая, а может даже (о ужас, что я говорю?) от России.

Ответить
Развернуть ветку
Galhina Kalhugaena

Они отстают не из-за регулирования, а из-за отсутствия кадров в нужном количестве. А отсутствие кадров обусловлено высоким уровнем жизни в целом: зачем шесть лет страдать в универе, если можно чинить розетки и жить вполне себе достойно. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Уровень жизни в целом в тех же США намного выше чем в ЕС, как-то им он не мешает развивать IT.
Проблема ЕС в том, что они в IT отстали на всегда, свою развивать уже нет возможности, но впадать в зависимость от чужого им тоже не хочется, вот и вставляют палки в колеса, чем еще больше сокращают возможности для своего IT - замкнутый круг.

Ответить
Развернуть ветку
Galhina Kalhugaena

Не, в США бедных значительно больше. В Европу наших айтишников перевозят легко и непринужденно, потому что своих там практически нет. И платят нормально.

Извините, но то, что вы пишете, это немного теория заговора. Регулирование в области прав человека такое жесткое, потому что большинство стран, которые задают тон, — парламентские республики, правительство которых сильно зависит от граждан. Иными словами, общество в Европе контролирует свое правительство сильнее, чем в Штатах и, тем более, в Китае и у нас, соответственно, все, что вызывает острое неприятие у подавляющего большинства людей, так или иначе замедляется. Свои персональные данные никто без боя отдавать не хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Бедных больше, но и среднего класса больше, миллионеров больше.

Тот факт, что общество живет в прошлом и трясется за свои персональные данные, не удивляет, на то оно и большинство.

Ужас положения ЕС в том, что они останутся за бортом цифровой экономики как раз благодаря тому, что люди контролируют свои правительства.
Демократия в переходное время технологической революции сыграет им плохую службу.

Ответить
Развернуть ветку
Galhina Kalhugaena

Вот не факт. Личные данные — огромное поле для спекуляций. Просто представьте, что ваши медицинские данные и переписки попадут к HR, которые не особо разбираются в медицине, и решат, что если у вас есть какое-то хроническое заболевание, то вы будете не работать, а по поликлиникам ходить. Или банки начнут отказывать вам в кредитах, потому что вы написали кому-то в личной переписке, что иногда делаете эмоциональные покупки.

Эти данные рано или поздно так или иначе станут доступны людям. А люди в среднем не очень умные. Вы готовы к тому, что предрассудки не очень умных людей будут серьезно влиять на вашу жизнь?

Ну и да: вероятность технической ошибки есть всегда, и это нормально, вопрос в цене этой самой ошибки: сейчас это может быть штраф в несколько тысяч рублей, а вот при увеличении масштабов — поломанная карьера или вообще закрытие социальных лифтов.

Я вообще не за status quo, и много лет работаю сфере технологий, но отрицать опасность, которую влечет за собой гремучая смесь из вседозволенности и некомпетентности, — было бы наивно.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
то вы будете не работать, а по поликлиникам ходить.

Здорово же, устроитесь не на галеру, где надсмотрщик с хлыстом за спиной стоит, а в более комфортную компанию, глядишь, здоровье восстановится.

Или банки начнут отказывать вам в кредитах, потому что вы написали кому-то в личной переписке, что иногда делаете эмоциональные покупки.

И это здорово, зачем вам кредитная кабала?
Но только глупый банк будет реагировать на переписку, так как слова у людей всегда расходятся с делом, проще кредитную историю посмотреть.

поломанная карьера или вообще закрытие социальных лифтов.

Сейчас социальные лифты закрыты, а со сломом традиций и укладов, социальные лифты начинают работать в три смены. 
Если начать качественно оцифровывать страну, то большая часть элиты отвалится само, произойдет масштабное обновление всего и вся.

отрицать опасность, которую влечет за собой гремучая смесь из вседозволенности и некомпетентности

Когда данных будет море, на них перестанут обращать внимания, так как утонуть в них будет быстрее, чем почерпнуть что-то недалеким людям.

Ответить
Развернуть ветку
158 комментариев
Раскрывать всегда