Минэкономики предложило отменить врачебную и тайну разговоров и переписки для проведения экспериментов по внедрению ИИ Статьи редакции
Эти ограничения «препятствуют появлению или апробации цифровых инноваций», считают в ведомстве.
- Минэкономики предложило отменить регулирование обработки персональных данных, чтобы протестировать технологии ИИ и большие данные, но только в рамках двух экспериментальных правовых режимов. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на опубликованный законопроект ведомства.
- В частности, предлагается отменить обязательство соблюдать тайну связи, переписки и телефонных переговоров, врачебную тайну, а также обязательное получение письменного согласия на обработку данных и возможность отозвать такое согласие.
- Эти ограничения «препятствуют появлению или апробации цифровых инноваций», говорится в пояснительной записке.
- Например, отменить врачебную тайну предлагается для проекта «Национальной базы медицинских знаний» (НБМЗ) и фонда «Иннопрактика». Проект предполагает использование ИИ для поддержки принятия врачебных решений при диагностировании заболеваний, мониторинге состояния пациентов, а также при назначении и корректировке лечения.
- Второй эксперимент проводится для создания сервиса для малого и среднего бизнеса на базе больших данных — им занимается Ассоциация больших данных (АБД). В рамках проекта соберут банковские, абонентские и другие клиентские данные, на основе которых предпринимателям будут давать рекомендации по сфере и месту работы, а также повышению эффективности уже имеющегося бизнеса.
- Сейчас законопроект об отмене регулирования для двух экспериментальных режимов проходит согласование, рассказали в министерстве.
0
показов
9.4K
открытий
А почему бы не отменить депутатскую неприкосновенность? Ну знаете, чисто
для проведения экспериментовЧтобы потом за очередного Фургала топить?
С чего вы решили, что неприкосновенность выборного лица это плохо?
Плохо то, что выборов свободных нет, а неприкосновенность депутатов и губернаторов необходима.
Потому что это феодализм. Если у вас суды честные, то зачем неприкосновенность?
Неприкосновенность нужна для того, чтобы выбранный мною депутат или губернатор не боялся стать чешским шпионом.
Неприкосновенность должна сниматься не следаком безвольным, а другими депутатами под давлением серьезных и доказанных обвинений.
Какой бред. Неприкосновенность нужна только для того, чтобы вывести отдельную касту власти. Так происходит и с РФ, и в США, и в других странах. Если государство декларирует, что у нее существует независимый и честный суд никакая неприкосновенность по определению не нужна. А если нужна - значит власть врет и честного и независимого суда нет. Следовательно такую власть нужно менять и выбирать тех, кто проведет реформы суда и отменит неприкосновенность.
Не может быть.
Ты всё проверил как следует? :)