Госдума приняла законопроект о переходном налоговом режиме для предпринимателей, которые не могут использовать УСН Статьи редакции

Переходный период будет действовать для компаний с выручкой от 150 млн до 200 млн рублей.

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект об особенностях уплаты налогов для малого и среднего бизнеса, который утратил право применять упрощённую систему налогообложения (УСН), пишет ТАСС.

Если у компании по итогам налогового периода выручка составила от 150 млн до 200 млн рублей, а численность сотрудников — от 100 до 130 человек, для неё будет действовать переходный налоговый режим, указывает агентство. Компания продолжит применять УСН, но с другими ставками налога.

Бизнес сможет платить налог в размере 8% с выручки либо налог в размере 20% — с разницы между выручкой и расходами. Если по итогам налогового периода расходы превысят выручку, налоговая база будет считаться нулевой.

По УСН предприниматели могут платить налог в размере 6% с выручки либо 15% — с разницы между выручкой и расходами. При этом компания должна отвечать нескольким требованиям: иметь не больше 100 сотрудников в штате, выручка и остаточная стоимость активов должны составлять менее 150 млн рублей, не должно быть филиалов и так далее.

Если лимиты по выручке и штату превышены, организация перейдёт на общий режим налогообложения с большим объёмом отчётности и фискальной нагрузкой, уточняет «Коммерсантъ».

По оценке Минэкономики, переходным налоговым режимом смогут воспользоваться 22 тысячи организаций, указывает «Коммерсантъ». Раньше автоматический перевод на общую систему налогообложения мешал компаниям и возникал, например, при получении крупного контракта — после его исполнения они возвращалась к старым показателям, отмечает газета.

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Не решена главная проблема: принципиальный финансовый барьер между компаниями на НДС и не-НДС компаниями.

Всем крупным компаниям категорически невыгодно работать без ндс.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Всем выгодно работать без ндс, если цена ниже.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

То есть, если речь идёт о материалоемкой продукции, то малые предприятия вынуждены падать по цене для компенсации ндс. От том и речь.

Например, и оптовая торговля для таких компаний фактически закрыта.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

у бизнеса без ндс себестоимость меньше может быть, а оптовую купи-продай мне сложно отнести к малому бизнесу

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

С чего у бизнеса без НДС ниже себестоимость? Малый бизнес имеет более высокие удельные затраты, не имеет эффекта масштаба (в закупках, в операциях), не имеет доступа к фин рынкам на хороших условиях (или совсем).

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Так это значит, что бизнесмен не туда полез. 

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - назовите, плиз, ниши - в которых нет монстров. Например, пищевое производство - чем не ниша? А разделение на компании с НДС и без - мешает малому бизнесу продавать продукцию в сети - они вынуждены учитывать этот самый фактор НДС. 

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

в пищевом производстве не надо лезть в бюджетный сегмент

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - едва ли малой компании будет удобно лезть в премиум-нишу: маркетинговый бюджет при широкой дистрибуции потянуть будет нереально.

В любом случае: наличие такого отрицательного "гандикапа" в виде НДС является достаточно мощным барьером для фирм на УСН при работе с компаниями на ОСН. Категорически неэффективно выстроено сейчас взаимодействие!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Yusov

Например, о какой продукции? И сколько в себестоимости составляют материалы?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Любая продукция с высокой долей мат затрат в себестоимости.

Знаю подробно про макаронное производство: по персоналу и выручке он мог бы быть бизнесом с упрощенной системой налогообложения, но в себестоимости 75% - цена муки. Добавить 20% к оптовой цене - и ты уже вне рынка. Поэтому все работают с НДС на ОСН.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

100%, у нас и так рынок маленький, так мы его еще меньше делаем разделяя компании на ОСНО и УСН.
Нужна единая налоговая система.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Именно. Странно, что об этом не говорят в массе случаев - вообще такого мнения нет в публичном обсуждении

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Власть все грамотно оформила, чтобы не стричь свиней с сопутствующим визгом, загнала их на УСН, а тех кто пожирнее выжимает по полной.
Свиньи довольные хрюкают и не задумываются, что зарабатывают меньше, чем могли бы, будь единая система.
Государству же выгоден такой порядок, так как если бы была единая система, то её пришлось бы упрощать и сокращать так, чтобы у большинства она не вызывала бы боль.
Такое экономическое разделяй и властвуй.

Это как один их самых низких НДФЛ в мире, при наличии акцизов и кучи скрытых от людей налогов.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Согласен. Уровень налогообложения на УСН - вполне себе терпимый. Переход же на ОСН просто разрушает экономику средней фирмы! Отсюда так много "оптимизации" в сегменте бизнеса на границе микро и малого бизнеса (что то с оборотом около 1млрд и менее). 

Ответить
Развернуть ветку
Лора Маслова

и как маленькое предприятие будет сдавать отчетность по НДС?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Через сайт налоговой, сделать вменяемый гос. сервис для типовых отчетов не проблема, в качестве поблажек, их можно освободить от налога на прибыль и имущество, но НДС чтобы обязательно был, чтобы малыши могли продавать крупняку.

Ответить
Развернуть ветку
Лора Маслова

"вменяемый гос. сервис  на сайте налоговой" - сказочник)))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не кокетничай, IT сервисы у налоговой не самые плохие.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Денис, Вы действительно считаете, что Госдуме интересно решать проблемы бизнеса? Если они когда-то бизнесу чем-то и помогали - то своему, прикормленному.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это все верно вы пишите! Но не меняет сути тезиса: проблема не решена

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Yusov

Это вообще не проблема. Вопрос цены - и только

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Так можно сказать про любую фин проблему: вопрос циферок. Пусть другие циферки будут и - не проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Alik Ganiev

Как стало известно, правительство Москвы будет решать вопрос об ограничении массовых мероприятиях более пяти тысяч человек. Вопрос о запрете цирка в Госдуме пока на повестке дня не стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

В Госдуме не больше 500 клоунов на постоянке.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов
не должно быть филиалов и так далее.

Как далее?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Yusov

В налоговом кодексе есть все ограничения для применения УСН - глава 26.2. Там всё более чем прозрачно

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Да я знаю где смотреть, это был подъеб редактора

Ответить
Развернуть ветку
Антон И.П.

Лучше бы разрешили принимать к вычету входящий НДС, особенно таможенный, тогда УСНщики могли бы выставлять счета-фактуру для B2B клиентов и делать зачет. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Ну да, тут играем, тут не играем, тут на патенте.

Пусть бизнес структурируют.

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Раскрывать всегда