Суд арестовал бренды Natura Siberica по иску на 4,5 млрд рублей из-за пожара на арендованной фабрике Статьи редакции

В компании считают сумму иска от владельца помещений необоснованно завышенной.

В мае 2020 года компания «Первое решение» (бренды «Рецепты бабушки Агафьи», Natura Siberica, Organic Shop) получила иск на сумму 4,5 млрд рублей. На это обратил внимание The Bell.

В июне суд по просьбе истца временно запретил регистрировать товарные знаки компании, а также арестовал три принадлежащих ей автомобиля. Ограничения были наложены на 65 брендов, включая «Рецепты бабушки Агафьи», Natura Siberica и Organic Shop.

Истцом выступает ООО «Эн+ Рециклинг» — бывшая структура холдинга En+ Олега Дерипаски, утверждает The Bell.

Поводом для судебного разбирательства стал мартовский пожар на заводе в Подмосковье, помещения которого арендовала компания, пишет РБК со ссылкой на ритейлера. The Bell указывает, что компания хранила на складе завода 40 тонн горючих жидкостей. В «Первом решении» утверждают, что пожар случился не по их вине.

До 2010 года завод принадлежал «Русалу» Олега Дерипаски, в конце 2019 года предприятие было «дочкой» «Эн+ Рециклинг», указывает The Bell. Компания оформлена на кипрскую En+ Package Ltd. Представитель En+ сообщил The Bell, что «Эн+ Рециклинг» не принадлежит группе. На заводе не смогли дать изданию комментарии, с «Эн+ Рециклинг» ему связаться не удалось.

В начале июля «Первое решение» предъявило встречный иск к «Эн+ Рециклинг» на сумму 490,3 млн рублей — это сумма убытков, причинённых ритейлеру пожаром, указывает РБК. Сумму иска со стороны «Эн+ Рециклинг» в компании считают «абсолютно нереалистичной» и до настоящего момента не подтвержденной какими-либо расчётами, отмечает агентство.

Добавлено в 18:55. «Первое решение» заявило, что может прекратить работу и закрыть свои магазины из-за иска на 4,5 млрд рублей. В компании назвали судебное разбирательство «беспределом» и попыткой устранить крупного игрока с рынка.
0
45 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Викторович

Цап-царап economy 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Очередное отжималово успешного бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

А что, успешный бизнес не мог застраховать риски и свою ответственность перед арендодателем?

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

Так по этому он и успешный что никаких лишних расходов. 

Ответить
Развернуть ветку
Stas Sokolov

Обычно это арендодатель вписывает в договор. В БЦ за пожарку отвечает управляющая компания БЦ, а арендодатель только строит/ремонтирует помещение в соответствии пожарных норм, которые контролирует арендодатель. Это в его интересах, чтобы из-за одного арендатора не лишиться всего здания.
Что там на производстве, не знаю, но уверен что по пожарным нормам все было верно иначе ввести в эксплуатацию сложно.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Не очень понял, как связан ввод в эксплуатацию и пожар по вине арендатора. Насколько мне известно, нормы пожаробезопасности не требуют страхования риска материального ущерба, это личное дело субъектов гражданских отношений. И мы не знаем что там было в Договоре, возможно действительно ответственность за возмещение ущерба в случае пожара лежала на арендаторе, учитывая огнеопасное производство. Тогда мы возвращаемся к моему первому посту. Не то чтобы я защищал Дерипаску, просто ситуация не слишком понятна. В конце концов, всю ответственность за деятельность арендатора валить на арендодателя неправильно без знания деталей соглашения.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

себе задайте этот вопрос. Мне тут ничего не ясно. Я не склонен верить ни первым, ни вторым без прочтения договора

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Если бы вы почитали коммент чуть выше, то не создалось бы такого впечатления. Мы обсуждали варианты поведения субъектов и ввод в эксплуатацию объекта после приемки пожнадзора

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Один из немногих российских брендов, которые ни чуть не хуже зарубежных

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Да я вот уже думаю придется 2GIS удалять или повезет

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Набоков

Их сбер купил

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kulakov

Вот и я о том же)

Ответить
Развернуть ветку
Ангелина Шнурова

Я бы даже сказала, единственный.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Невская косметика делает продукцию такую же ширпотребную, но не хуже многих масс-маркет брендов

Ответить
Развернуть ветку
ϏϙηαϟϮ

Ну уж точно не единственный. Тот же Splat. В плане нефтехима у нас вообще все норм внезапно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dee

Конкретно в этом случае - наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Как вы их отличаете

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

По артефактам

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Золотым унитазом хвастался и. Картинами , алькапоне 

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

Натуральная жаба.

Ответить
Развернуть ветку
Shepard
Андрей Трубников — тот самый человек, который придумал бренды «Бабушка Агафья», Natura Siberica, Organic Kitchen, Planeta Organica, Organic Shop и не только. 
 Предприниматель не скрывает симпатии к Владимиру Путину: его портретов тут тоже достаточно.

Как же так?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Ну вот Николай Фоменко демонстрировал симпатию, а Маруся не поехала. Не все так однозначно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Хранил портреты в неположенном месте?

Ответить
Развернуть ветку
Эмиль Гусейнов

Ну почитал биографию, в принципе, всё логично. Человек организовал компанию, чтобы отомстить другим и делать дешевле, с двумя сирийцами в партнерстве. Потом в тихую создал новый бренд и бросил проект с двумя партнерами. То есть сначала из мести создал компанию, потом и бросил двух партнёров. А теперь его зажимают, возможно, такие же люди =) 

Ответить
Развернуть ветку
Lada Shaka

а можете ссылкой кинуть? не знала про сирийцев

Ответить
Развернуть ветку
Мария Денисенко

Не знаю я читала биографию где он начал свой бизнес с производства моющего для посуды) просто те кто сдавали помещения наверное решили обогатиться за счет предприятий  

Ответить
Развернуть ветку
Денис Морганов

Жёстко, не успели продать контору , жаль хороший товар уходит с рынка

Ответить
Развернуть ветку
Lada Shaka

он вроде не собирался продавать, наоборот, говорил о расширении линейки ассортимента

Ответить
Развернуть ветку
Денис Морганов

Собирался слить на днях и не успел под колпак взяли

Ответить
Развернуть ветку
Аарон Малис

На Дерипасовской хорошая погода (с)

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk
Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

А обьясните чего вы так возбудились, если ещё первая инстанция судить не начала?

Арендодатель считает, что из-за разгильдяйства арендатора потерял свои помещения и получил убытки, арендатор считает иначе. Вполне нормальный хозяйственный спор.

Если вам арендатор квартиру спалит - вы скажете 'ну ничего, бывает' или попытаетесь с него ущерб взыскать? 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Андрюшов

а ведь всё из-за того, что жабу снял

Ответить
Развернуть ветку
ivan krapivin

В Тиндере

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav Kargin

Страна дураков!! Что - то чинуши активизировались!

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Судя по комментам ситуация похожа на ту, когда в природе погибший организм разложился высшими грибами, а затем высшие грибы начали пожираться низшими грибами. 

Ответить
Развернуть ветку
42 комментария
Раскрывать всегда