Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

Госдума запретила букмекерам принимать ставки на неспортивные события — они зарабатывали на них в «карантин» Материал редакции

«Сделали всё, чтобы букмекеры умерли в случае второй волны пандемии», считают участники рынка.

В закладки

Госдума приняла во втором и третьем, окончательном чтении законопроект, который ужесточает требования к организаторам лотерей и азартных игр.

Документ ограничивает список мероприятий, на которые букмекеры могут принимать ставки. Это могут быть только официальные спортивные соревнования, а для тотализаторов — лошадиные скачки.

Как говорится в пояснительной записке к законопроекту, закон поможет усилить контроль над организаторами нелегальных азартных игр.

Согласно документу, организатор азартных игр обязан оформить банковскую гарантию на обязательства перед игроками, её минимальный размер — 500 млн рублей.

Компании должны будут заключать соглашения с организаторами соревнований, в том числе международных, и на их основе делать отчисления на развитие детско-юношеского спорта. Условия таких соглашений будет утверждать Министерство спорта.

Закон вступит в силу через 60 дней после опубликования. В течение года букмекеры и другие участники рынка обязаны переоформить лицензии на проведение азартных игр и получить банковскую гарантию, если её нет.

Ограничение списка событий, на которые можно принимать ставки, «подстегнёт уход игроков в офшор», рассказал «Коммерсанту» основатель «Рейтинга букмекеров» Паруйр Шахбазян.

«Депутаты сделали всё, чтобы отечественная букмекерская отрасль умерла в случае второй волны пандемии коронавируса. Потому что коммерческие турниры, а также синтезированные игры серьёзно помогли рынку держаться на плаву», — цитирует издание Шахбазяна.

Огромное количество соревнований получает непонятный статус, пострадают организаторы любительских соревнований и киберспорт, указал изданию руководитель «Париматча» в СНГ Дмитрий Сергеев. BingoBoom из-за нового закона может потерять до 40% выручки, рассказал газете источник на рынке: в первую очередь, компания принимает ставки на игры.

В марте 2020 года на фоне массовой отмены спортивных соревнований из-за Covid-19 букмекерские конторы начали принимать ставки на неспортивные события. Например, на цены на гречку, даты окончания пандемии и другие.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0432\u043a\u0438","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u0443\u043a\u043c\u0435\u043a\u0435\u0440\u044b"], "comments": 76, "likes": 4, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 144339, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 22 Jul 2020 23:19:48 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
76 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
37

«Сделали всё, чтобы букмекеры умерли в случае второй волны пандемии»

Достаточно заставить букмекеров платить положенные налоги и они сами закроются. Туда им и дорога.

Ответить
9

Не путайте причину и следствие. Букмекеры существуют, потому что люди хотят и будут играть. Закроете официально - появятся неофициальные.

И да, как там с доступом к Джой Казино? Уже закрылись?

Ответить
0

  Закроете официально - появятся неофициальные.

C точки зрения налоговой дисциплины, букмекеры по-любому неофициальные игроки, т.к. ни на одной территории своей активности не платят налоги в полном объеме и не планируют это делать. Наличие легального статуса сильно упрощает жизнь налоговым нарушителям и усложняет работу фискальным органам. Принцип налогообложения "с паршивой овцы хоть шерсти клок" тут работает плохо, поэтому для госсистемы проще запретить этот промысел, выкинув его за рамки правового поля. Промысел не исчезнет, но его хозяева перейдут из разряда добропорядочных олигархов в разряд теневых дельцов, а это уже не мало)

Ответить
0

Все не совсем так. Легальные буки платят налоги не только со своего дохода. Они переводят в налоговую налог от выигрышей игроков. Вот сыграла твоя ставка, бук как налоговый агент за тебя оплатил налог с твоего выигрыша, а это уже не О(прибыль), а О(оборот). А обороты там очень серьезные. И ровно поэтому игроки уходят из легальных контор в нелегальные, потому что не хотят делиться с государством.

Ответить
0

Честный рынок. Пока есть спрос - будет и предложение.
 

Ответить
4

 заставить букмекеров платить

Нельзя просто так взять и заставить платить тех, кому платят.

Ответить
0

А с людьми что? Мечтами ведь живут большинство, мечтами о куше.

Ответить
0

Туда им и дорога

О, ща морализаторы набегут: "Человек сам выбирает, как ему потратить деньги" и вот это всё. Это мои любимые персонажи, жду их с нетерпением.

Ответить
0

"Туда" - это в иностранные юрисдикции ?

Ответить
12

Будут ли зарубежные конторы предоставлять подобную возможность как делали и ранее:
Да (1.01)
Нет (99.1)

Ответить
7

Собственно, в чем отличие букмекера от рулетки?
Пытаются регулировать азарт, якобы заботясь. Дебилизм крепчает.

Ответить
4

В рулетке отрицательное математическое ожидание

Ответить
3

А ставках на спорт оно положительное?

Ответить
0

Если разбираться в спорте - то да

Ответить
3

Фигасе. То есть букмекер нет-нет да выплачивает из своего кармана?

Ответить
3

Конечно, и довольно часто. Есть спортивные профессионалы-аналитики, инсайдеры которые ищут недо- или пере- оцененные пари и вполне неплохо на этом зарабатывают.

Ответить
2

Только выплачивает он не из своего кармана, а из карманов непрофессионалов. Строго говоря, букмекеру  вообще неважно, как закончится событие, он получает деньги просто по факту его завершения, с любым результатом.

Ответить
2

 Только выплачивает он не из своего кармана, а из карманов непрофессионалов.

Павел, так работают многие бизнесы, например - страховой.
И второй момент - для букмекера не каждое событие - прибыльное.

Ответить
0

Нет, сравнение со страховой совершенно некорректное. Страховую волнует исход ключевого события, букмекера - нет. Любой исход события является доходным для букмекера (сможете привести пример обратного?), маржа никак не связана с результатом события, она фиксирована на этапе выставления коэффициентов. Фактически букмекер решает исключительно две задачи: динамическую корректировку кэфов таким образом, чтобы обеспечить неизменность маржи, и привлечение достаточного количества участников пари, которые бы обеспечивали постоянность и массовость участия.

Ответить
0

Любой исход события является доходным для букмекера

Павел, это заблуждение. Для букмекера выгодно, когда событие идет не так, как предсказывалось. Например - заведомо сильная команда не выиграла. Если все завершилось более-менее ожидаемо - букмекер будет в минусе.

Ответить
1

Нет, нет, и еще раз нет. =) Давайте объясню на живом примере. Вот прямо сейчас Париматч принимает ставки на событие "Выход Украины в полуфинал ЧМ по футболу, Да - 8, нет - 1.08". Маржа букмекера составляет примерно 5%. Он получил ее в любом случае, независимо от того, как закончится событие. Коэффициенты не имеют вообще никакого отношения к аналитике букмекера, прям совсем. Единственное, о чем говорят кэфы, это то, что примерно 12% верит в успех и голосует деньгами, а все остальные - не верят.

Если вдруг (абсолютно неважно по каким причинам) денежная масса на чаше весов про успех начнет увеличиваться, то произойдет естественное изменение коэффициентов. Таким образом, к моменту начала события, совершенно любой исход приведет к тому, что бук получит свою пятипроцентную маржу. 

Ответить
0

Павел, это плохой пример. Но даже на 1.08 если почти все начнут наваливать на "нет" - то букмекер будет в минусе со своими 5%. А представьте, что изначально был кэф не 1.08, а 1.5. Тут букмекера могут в хороший минус загнать в прематче.

Ответить
1

Если все начнут наваливать на "нет", то букмекер начнет корректировать коэффициенты таким образом, чтобы _уже_существующая_ денежная масса была распределена равномерно и с учетом маржи. Кэф просто начнет стремиться к единице. Еще раз, букмекеру абсолютно все равно, кто делал какие ставки и с какими событиями. Все что нужно букмекеру, это уравнивать чаши весов с деньгами таким образом, чтобы в текущий момент времени текущее распределение исторических ставок обеспечило гарантированную прибыль. 

Про начальные кэфы. Строго говоря, никто не мешает начать с одинаковых кэфов 1.9 на оба исхода события и потом корректировать их. 

Ответить
0

Ваша идея хороша, если б вы были единственным букмекером на рынке. Но в реальности - все намного сложнее.

Ответить
0

Так это не идея, это данность. Букмекера волнуют другие букмекеры исключительно с точки зрения борьбы за пользователей, а не чего-то еще. Но и да, есть прям натурально сервисы по обмену линиями, в рамках которых буки обмениваются сведениями друг с другом в автоматическом режиме.

Ответить
0

 Букмекера волнуют другие букмекеры исключительно с точки зрения борьбы за пользователей, а не чего-то еще.

Вы слышали про такую штуку, как "букмекерская вилка"?

Ответить
0

Да, я знаю, что такое арбитражная ситуация, и в том виде, котором это обычно упоминается (П1-П2), так и про всякие штуки вроде вилок с разными тоталами на одно событие. Вилка не имеет ничего общего с убытками для бука. Прям вообще. Вилочник, с точки зрения одного бука, это ровно такой же клиент, который как побеждает, так и проигрывает, причем с ровно той же самой маржой, как и невилочники. Причина, по которой букмекеры активно борятся с вилочниками, лежит совершенно в другой плоскости. 

Букмекеры зарабатывают на обороте. Они откусывают себе маленький кусочек от каждого рубля, который попадает к ним. Это происходит всегда, независимо от других букмекеров, исходов матчей и так далее. Поскольку букмекер зарабатывает на обороте, он стремится максимизировать число рублей, которые попадают внутрь букмекера. Если угодно, то букмекер это примерно как обменник, который меняет доллары на рубли и обратно. В базовой ситуации обменнику вообще совершенно пофигу, сколько стоит доллар, 30 или 60, растет он или падает. Обменник продает клиентам всегда дороже, чем покупает сам, и покупает у клиентов всегда дешевле, чем продает сам.

Ответить
0

Вилочники могут насувать компании по самое не балуй из-за того, что аналитики или кодеры что-то прозябали. Именно поэтому, большинство букмекеров мониторят кэфы конкурентов.

Павел, открою Вам тайну, если б букмекер гарантированно был бы в прибыли с каждого пари - они все были бы в шоколаде.

Ответить
0

Простите за некоторую грубость, правда не хотел, но мне кажется, что Вы рассуждаете о вещах, в которых не очень разбираетесь. Мне правда кажется, что объяснять очевидные вещи, которые описываются системой линейных уравнений, изучаемых в 5 классе школы, довольно странно.

Нет, вилочники не могут никому ничего насувать. Даже  том случае, когда аналитики и кодеры что-то там прозябали (что в случае не лайв-ставок весьма странно и редко), ставку можно закрыть с кэфом 1. Да, так можно.

Букмекеры мониторят кэфы друг друга с двумя целями:
1) чтобы увидеть резкий перекос у кого-то из конкурентов, это яркое свидетельство того, что происходит что-то нештатное, вроде договорняка, который утек в мир, и нужно приостановить прием ставок или как минимум разобраться в происходящем.
2) чтобы иметь возможность поиграться размером своей маржи и на краткий момент времени создать более вкусные кэфы.

Василий, спасибо за тайну. Теперь я буду знать, что есть какие-то чуваки, которые, видимо из любви к искусству, работают себе в убыток. Букмекеры, как и казино, банкоротятся не из-за того, что матожидание выигрыша рулетки в конкретном казино внезапно стало не -5%, а совершенно по другим причинам, которые вообще не имеют отношения к тому, насколько часто в этой рулетке срывают банк.

Ответить
0

Ну вот, теперь уже две цели для мониторинга нашли, это хорошо, прогрессируете :) В жизни все описывается немного сложней, чем "системой линейных уравнений, изучаемых в 5 классе школы". Но именно поэтому она и интересней.

Ответить
0

Одному выплатят, 50 сольются. В чем проблема?

Ответить
0

Если ты умнее людей в конторе, которые выставляют кэфы.

Ответить
0

У меня был знакомый, который за пару недель на 1000 вложенных евро делал 1000-1500 навара. Но после такого заработка букмекер видит, что человек в теме и режет ему коэффициенты. 

Ответить
9

«Сделали всё, чтобы букмекеры умерли», считают участники рынка.

умер максим, да и х-й с ним

Ответить
6

Надо еще запретить мобильные донатные помойки, которые называют себя "играми". Это то еще казино.

Ответить
2

Это называется free-to-play. 
Как вы будете различать донатные помойки и нормальные разработки такого же формата? Просто интересно услышать вашу точку зрения. 

Ответить
6

Будут делать ставки на наездника Дегтярёва против лошади Фургала, типа того...

Ответить
–2

Дохлой лошади!

Ответить
0

Эти дятлы добиваются того, что беттинг просто станет на 100% нелегальным. Правильно, зачем бюджету лишние налоги.

Ответить
3

Просто закрыть к херам. Ничем не лучше казино и прочих азартных забав, которые затягивают, как наркотики и разоряют семьи.

Ответить
7

надо тогда закрыть кинотеатры, бары, рестораны, затягивают как наркотики и разоряют семьи

Ответить
8

Автомобили надо запретить, в авариях гибнут люди

Ответить
3

Да тебе в депутаты надо с такими лозунгами, все плохое закрыть, все хорошее открыть. 

Ответить
1

сейчас таких губерами назначают

Ответить
2

Че мелочиться? Лучше тогда доверить болвану вроде тебя составить белый список того, что гражданин может делать, а за всё остальное нагайками, нагайками их!
Негоже этим невеждам давать свободу выбора

Ответить
1

Водка разве не больше семей разоряет?

Ответить
0

тут все более менее честно

Ответить
0

Ваша семья продала вас в рабство,верно?

Ответить
4

Не могу сказать, что мне нравится данный бизнес, но и не стану отрицать, что правительство делает ВСЁ, что "потопить" ВСЕХ. Независимо от рода деятельности.

Ответить
0

Жаль.
К осени планирую запустить бот в Телеграме по прогнозам цен на золото, доллар и евро.
Хорошо, что я - не букмекерская контора !
(не подпадаю под новый закон)

Ответить
0

Как он работать будет?

Ответить
14

Рандомайзер или предсказания Ванги

Ответить
0

Отправляешь прогноз курса доллара, к примеру, 75.8
Выбираешь дату - от 2 до 14 дней вперёд.
Когда срок истекает, бот присылает ТОП-10 лучших прогнозов.
Победитель получает Айфон-12 (после начала продаж в России).
На мой взгляд, будет много желающих попробовать себя в прогнозах.
Вы бы попробовали?

Ответить
3

Не, лучше идите работать.

Ответить
2

На простой работе на квартиру в МСК заработать сложно. Нужно кого то поднае...ть обязательно. Иначе только съемная :)

Ответить
0

Отличный совет!

Ответить
0

Нет, спасибо

Ответить
0

Вообще, если вы умеете предсказывать курс доллара на две недели вперед, то вас скорее уже волнуют вопросы из плоскости "как назвать свою инкрустированную рубинами золотую яхту".

Ответить
0

Эх, как говорится - "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи" ! (с)
Не умею, к сожалению, предсказывать курс доллара на две недели вперёд !
Поэтому хочу зарабатывать на молодых, горячих студентах Высшей школы экономики, которые верят, что "новичкам везёт".
(это как с "золотой лихорадкой" на Аляске, когда продавцы лопат, палаток и джинсов заработали денег больше, чем сами золотоискатели).

Ответить
0

Что мешает сейчас запустить, он делается на пару дней

Ответить
6

Ты что, там заряжаются супер ML модели, которые определяют будущий тренд движения цены с вероятностью 50% (!)

Ответить
1

То есть, повторить "фьючерсы", только гарантии бирж заменить гарантией непонятного основателя телеграмм-канала ?

Ответить
0

Некоторые читатели сайта VC ещё совсем молоды и не читали известную притчу про слона и 5 слепых мудрецов. 
Что такое слон, если ты потрогал только хобот или ногу, но из-за своей слепоты не можешь посмотреть на слона целиком?
Не нужно оценивать стартапы по "элеватор питч".
Кто сможет запустить бота осенью 2020 года - тот выиграет.
А молодые хейтеры останутся хейтерами.
Молодость - единственный недостаток, который с годами исчезает сам. (с)

Ответить
2

Пусть беттинг умрёт - туда ему и дорога. Те, кто действительно любят спорить на деньги и имеют возможность проставлять приличные суммы все знают, кому можно поставить "на руки". Без налогов и огласки.

Ответить
1

Ставки на результаты выборов с коэффициентом 1000/1

Ответить
1

Серьезный запрет учинили они, знать суждено голосовать нам против силы их.

Ответить
1

Ну все, хана бинарникам

Ответить
0

Да вряд ли, с ними ещё мутнее. Они же в большинстве даже не в российской юрисдикции. 

Ответить
1

«подстегнёт уход игроков в офшор», лучше б в небытие

Ответить
0

Получается ставки на киберспорт все? Плохо

Ответить
1

А как же киберскачки?

Ответить
1

Киберспорт официально признан

Ответить
0

Сделали всё, чтобы букмекеры умерли в случае второй волны пандемии

Думаю ничего страшного в этом нет.

Ответить
0

1. Практический у всех БК есть офшорная версия и в офшорной версии линяния намного богаче. 2. Грубо говоря из российских БК можно вывести максимум 1-2к долларов чистыми, в зарубежной-оффшорной до 5к. Вот вам и налоговое законодательство РФ.

Ответить
0

Ничего удивительного. Россия....

Ответить
0

По каперам бы еще прошлись как следует. Пол ютуба бы опустело.

Ответить

Комментарий удален

Комментарии

null