Это первый прецедент, когда глобально для страны невозможно пользоваться интернетом. Отключили из за политических процессов, но не могут работать компании.
То есть по сути нарушили право большинства граждан на свободу слова и большинства средств связи. Но в реальности объясняют это международными DDOS атаками.
Официальный комментарий Белтелеком (монополист на международный канал связи все остальные просто ретранслируют трафик)
— Системами предприятия на протяжении последних суток фиксируются множественные кибератаки различной степени интенсивности на сайты государственных органов и ресурсы «Белтелекома». Это привело к значительной перегрузке каналов, сбою и выходу из строя телекоммуникационного оборудования и, как следствие, затруднениям с доступом для абонентов к отдельным ресурсам и сервисам сети интернет.
Это в масштабах страны просто не видано, но зато можно понять чем грозит это для экономики.
Остановилось большинство предприятий, поскольку все каналы связи и работа большинства систем бухгалтерии и менеджмента завязаны на интернет каналы.
Остановились службы каршеринга, кикшеринга, такси (в том числе Яндекс Такси) все завязаны на интернет, остановилась работа большинства фрилансеров и банковские платежи работают с перебоями.
То есть все экономика которая завязана на современные технологии, просто в коллапсе.
На текущий момент можно только обойти все ограничения с помощью программ позволяющих использовать интернет в обход цензуры, но это не рабочее состояние. Это кстати говорит о не состоятельности версии DDOS атак по версии Белтелекома поскольку тогда действительно был полностью отключен интернет. Я не системный администратор и в данном случае могу ошибаться. Если кто то поправит не буду против.
Формально управляющие могут сказать что интернет не отключен, поскольку грузятся несколько ресурсов (очень медленно) в зоне by. Но в реальности подключится в нормальном состоянии к любому зарубежному сервису не возможно. И попытки блокировки телеграмм с такой позиции детский лепет.
Но для аудитории vc просто хотелось бы подвести вывод. Многие здесь развивают бизнесы основанные на интернет технологиях, и вот так в один момент может все остановится. Это просто перебор честно говоря. Дальше если писать будут только эмоции, а это лишнее.
Важно что для IT страны как себя позиционирует Беларусь, отключить интернет это мягко скажем не самое умное решение.
Интересно кто следующим применит этот опыт?
Комментарий недоступен
После того что произошло он 100% нужен, причем не один а с возможностью переключатся между сетями (Европейскими, Азиатскими, РФ, Американскими) что бы работал как GPS или ГЛОНАСС.
Я тоже скептически относился к данной идее, думая это все для Африканских стран.
Но тут страна в центре Европы показала как нужен такой интернет
Не факт, что спутниковый интернет будет полностью независим.
Достаточно независимости от путиных и лукашенок.
Понимаю, но не факт, что так получится. Во существующих спутниковых решениях траффик всё равно проходит через наземные узлы связи, которые контролируются. Будет ли у Маска другая схема? Я не знаю, но если нет - то никакой независимости не будет.
Комментарий недоступен
Я про другое, я про узел сопряжения спутника с Интернет, который по определению находится на земле. Условно говоря, вот у нас есть кабель с интернетом (транк, магистральный канал, бэкбон - вот это всё) и мы с него Интернет как-то должны подать на спутник. Вот в этом узле могут поставить "Рубильник", весь вопрос в том, где будет этот узел (на чьей территории) и кем он будет контролироваться.
Что-то типа такого:
Станция приземления трафика может раскидывать его между ближайшими спутниками, т. е. на сотни километров. Другой вопрос, что в большинстве государств эти станции придется размещать внутри страны, чтобы выполнять требования местного законодательства по фильтрации трафика. Это я не только про Россию, но и про ЕС тоже, и про США. Там тоже есть обязательное DPI, хранение трафика (не полгода, конечно), черные списки (не политические так антипиратские) и т.д.
Нет лицензии провайдера в стране — не можешь предоставлять там услуги. Не можешь продавать оборудование. Короче, если Старлинк в твоей стране не работает, ты с ними просто договор не заключишь.
Кроме того, Старлинк вообще не особо нацелен на мировую экспансию. Он ориентируется на США-Канаду-Австралию. По крайней мере, пока.
Да, я как раз про это. Еще интересный вопрос, позволит ли он строить VPN и тому подобные штучки на уровне терминал---спутник---терминал. Без станции приземления трафика.
Точно не в ближайшие годы. У первого поколения Старлинков нет межспутниковых каналов связи.
Естественно, многие страны попытаются именно таким образом ограничивать спутниковый интернет. Принципиально это будет похоже на существующую сотовую связь. Однако в том-то и прикол, что для подключения к старлинку и подобным пользоваться услугами анально огороженных "сот" не потребуется - можно будет ловить сигнал самостоятельно, собственной тарелкой. Разработчики старлинка прекрасно знают про это и не будут чинить препятствий в подключении из какой-либо страны: плати и подключайся, если тарелка есть. Её в России могут и не продавать официально, но ничто не мешает купить её на амазоне/гербесте/компьютеруниверсе с доставкой либо привезти самостоятельно, а при наличии особо прямых рук - изготовить самостоятельно по чертежам и инструкциям (как бы Роскомпозор не блокировал сайты с ними).
Нет, тебе для этого потребуется терминал Старлинка, который ты в России просто не купишь, потому что вся подобная техника для ввоза в страну должна получать сертификат ФСБ.
Разработчики старлинка прекрасно знают про это и не будут чинить препятствий в подключении из какой-либо страныКакие-то маня-фантазии.
изготовить самостоятельно по чертежам и инструкциямЯсно. Зачем вообще начал отвечать.
Плюс еще надо частоту получить на территории страны. Так что спутниковый интернет - увы, не спасение.
Спутник (а точнее группировка спутников, т. к. они связываются между собой) может иметь много таких входных узлов с "наземным" интернетом. Даже если на каких-то поставят заслонку, это не нарушит общую работоспособность и полноту сети.
"Заслонка" AKA "Рубильник" - это не вражеский элемент, а элемент для блокировки "by design". Будет ли он конструктивно в системе Старлинк или нет и кем будет контролироваться - я не знаю.
так интернет по всему миру, т.е. работоспособность и полноту сети не отключили, ограничили доступ к интернету только для Беларуси. Почти то же самое, что и угон автомобиля с сигналкой глонаса - глушилка ставится на авто, сам глонас при этом не нарушается, но авто уже не видит
Комментарий недоступен
Не факт. Как оно будет мы можем только гадать, но если будет участок "по земле", то в нём для РФ 146% будет стоять рубильник. Спутники будут работать)) но не над РФ - я вот про что.
Как же вам объяснить. Не будет никаких "участков по земле". Сигнал идёт напрямую со спутника на абонентский приёмник. Как со смартфона на соту оператора, только на спутник. Но если операторская сота подчиняется законам страны и может быть ограничена, то спутник - нет. Поэтому фюрер и его команда могут сколько угодно запрещать спутниковый интернет, обязывать что-то заблокировать, вводить ответственность за подключения и даже сучить ножками: толку будет ноль целых хрен десятых. Разве что спутники из пушек сбивать или глушилки в каждом дворе разворачивать, других вариантов нет.
я правильно понял что сигнал с вашей тарелки прямиком на спутник уйдет. У вас для этого отдельная комната дома есть да передатчика, все так?
UpLink как будет работать?
Ась?
Приёмопередатчик, по крайней мере на первых порах, будет размером с небольшой шкаф, т. е. по крайней мере в частных домовладениях или даже на балконах такой разместить вполне возможно. По мере развития технологий вполне может оказаться так, что его размеры сожмутся до размеров смартфона.
перечитал ваш коммент выше, и понял что метать бисер не стоит)
Спутник не может являться источником интернета, спутник это просто антенна, типа антенны сотовой связи, только не на земле. Любая глушилка, работающая в соответсвенном диапазоне нарушит и связь со путником
чтобы заглушить спутниковый интернет, который работает в таком широком диапазоне, надо покрыть глушилками всю страну, да такой мощности, что отрубится все что радио+проблемы со здоровьем
Не работает спутниковый интернет в широком диапазоне, там всего несколько частот и другие им запросто так никто не даст - во-первых приемник не предназначен ловить радиочастоты и частоты мобильной связи, только достаточно узкий канал интернета, а во-вторых всю страну накрывать и не нужно, в поле с тарелками все пользователи всё равно свои компы всё равно не попрут
Так я не говорю, что они всю радиополосу занимают, но насколько знаю используют довольно широкий диапазон. Далее, тарелки смотрят в космос, там еще направленная радиоволна, нужно что-то очень мощное. Ну и наконец при чем тут поля? Это в каждом городе надо накрыть сетью мощных глушилок. И мощность у них должна быть в разы выше, чем сотовых вышек например. А такие мощные радиопомехи приведут ко многим проблемам, не говоря уже про онкологию
Я эту тему ниже уже разбирал, а коллега дополнил.
https://vc.ru/legal/149156-v-belarusi-otklyuchili-internet-vo-vsey-strane?comment=2002604
https://vc.ru/legal/149156-v-belarusi-otklyuchili-internet-vo-vsey-strane?comment=2002588
Да Северная страна колония США, когда же вы поймёте, гражданин Пу их протеже и их все устраивает, а "показное противостояние с США" это все цирк для северных белых попуасов
Вы реально думаете, что британская колония может иметь собственные колонии?