ФАС признала Apple монополистом из-за магазина App Store — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского» Статьи редакции
Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.
ФАС России установила, что Apple занимает доминирующее положение на рынке распространения iOS-приложений, поскольку установить такое приложение легально можно только через App Store. Регулятор завершил расследование по жалобе «Лаборатории Касперского».
С октября 2018 года Apple ограничивала инструменты и возможности для разработчиков приложений родительского контроля, заявил регулятор. При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).
Пользуясь доминирующим положением, Apple также может не допускать в App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям компании. Комиссия ФАС установила, что Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений. Регулятор выдаст Apple предписание об устранении нарушения.
Доступ в магазин приложений App Store — единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок.
О чём спорят Apple и «Лаборатория Касперского»
ФАС возбудила дело против Apple в августе 2019 года. Тогда в «Лаборатории Касперского» заявили, что компания необоснованно заставила её урезать часть функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids. В результате приложение осталось без существенного набора опций.
Это не первый случай, когда Apple отклоняет или ограничивает приложения разработчиков для родительского контроля, отмечал регулятор. С начала 2019 года компания удалила несколько сервисов, объяснив решение заботой о личных данных.
Такие приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store, говорили в Apple. Летом 2019 года компания обновила правила для приложений с родительским контролем: разработчики, использующие MDM, должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple.
В Apple сообщили vc.ru, что с тех пор разработчики получили одобрение и их приложения для родительского контроля доступны в App Store. Компания также сотрудничала с «Лабораторией Касперского», чтобы её приложение соответствовало требованиям магазина: сейчас у неё 13 приложений в App Store, для них выпущены сотни обновлений. Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать.
«Мы гордимся тем, что помогли сотням тысяч разработчиков из России привлечь более миллиарда клиентов из 175 стран мира через App Store», — отметили в Apple. В «Лаборатории Касперского» и ФАС на момент написания заметки не ответили на запрос vc.ru.
Добавлено 11 августа. Конкретные шаги, которые должна будет сделать Apple, будут изложены в решении по делу, текст которого опубликуют в течение десяти дней, сообщили vc.ru в ФАС. Невыполнение в установленный срок предписания влечет штраф в соответствии со ст. 14.31 КоАП и составляет от 1% до 15% дохода на рынке, на котором произошло правонарушение.
Контекст
- Apple не впервые критикуют за монопольное положение на рынке. В июне 2020 года Epic Games, Basecamp, Tinder и другие разработчики раскритиковали комиссии и «монополию» App Store. В частности, сервисы пожаловались, что Apple угрожает удалением приложений из магазина и ограничивает выбор пользователей в пользу собственных сервисов.
- После этого Еврокомиссия начала антимонопольные расследования практик Apple из-за Apple Pay и комиссий App Store. В конце июля жалобу на App Store в ЕС подал и Telegram, потребовав разрешить пользователям загружать приложения вне магазина компании.
Да будет срач! "да как так можно" vs "сперва добейся"
А FaceID работает только через чип производства Apple и компания этим пользуется. Что за бред, почему юристы эппла не могут придумать как эпплстор признать неотчуждаемой частью девайса. Мало-ли что в эппле можно сделать только с помощью эппла.
С FaceID - ладно, а вот батарейку действительно могли бы сделать сменной, причем во всех девайсах включая макбуки. Вот за это Эплу бы стоило навешать дюлей.
Для чего? Вечно жить с одним старым девайсом?
Ну вряд ли 5 лет - это вечность. Юзаю макбук 13-го года и особо менять на новый не хочется. Пару лет назад менял батарею - вздулась.
Раз на раз не приходится! пользуюсь МакБуками еще с 17 дюймового на котором она снималась! На мой взгляд это совсем ненужно в наше время. Батареи живут более 1000 циклов а это лет так 5 точно! Эксплуатирую без остановок и выключений)) Точно знаю, что у любого другого ноута (не Apple) батарея сдыхает уже на 2-й год использования.
То есть Вы считаете, что макбук должен служить 5 лет? Почему я, как потребитель, не могу решать, сколько мне пользоваться устройством?
Нет) Я имел ввиду что раз в 5 лет можно отдать макбук на смену батареи и чистку всякого внутри)) Даже если это мероприятие обойдется в 10 тысяч! Думаю что Ваш инструмент отработал как минимум свою стоимость и уж точно заработал на смену батареи! Ведь покупая авто вы не сетуете что Вам необходимо менять масло и фильтры например!
Потребитель вправе определять сам "отработало" ли его устройство вложенные деньги. Оно "отрабатывать" должно - исключительно по разумению производителя. С точки зрения потребителя и окружающей среды - нет!