{"id":14285,"url":"\/distributions\/14285\/click?bit=1&hash=346f3dd5dee2d88930b559bfe049bf63f032c3f6597a81b363a99361cc92d37d","title":"\u0421\u0442\u0438\u043f\u0435\u043d\u0434\u0438\u044f, \u043a\u043e\u0442\u043e\u0440\u0443\u044e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043e\u0431\u0443\u0447\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u043f\u0443\u0442\u0435\u0448\u0435\u0441\u0442\u0432\u0438\u044f","buttonText":"","imageUuid":""}

Время побед. Российские суды всё чаще встают на сторону владельцев интеллектуальной собственности

90% всех споров по защите интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции заканчиваются удачно для заявителя, для арбитражных споров это значение 77%. Такую статистику приводит Верховный суд за 2019 год.

WilliamCho/pixabay

Согласно последним обзорам судебной статистики за 2019 год, подготовленным Верховным судом Российской Федерации (по судам общей юрисдикции, по арбитражным судам), тенденция защиты интересов правообладателя интеллектуальной собственности в России всё больше закрепляется.

Наибольший процент побед (90%) приходится на суды общей юрисдикции.
Это обусловлено несколькими факторами:

Во-первых, в судах общей юрисдикции рассматриваются споры преимущественно с физическими лицами (например, держателями пиратских сайтов, нарушителями авторских прав), которые могут вовсе не получать судебные письма на почте или же не воспринимать их всерьёз. Как следствие — они попросту не участвуют в судебном процессе и суд выносит максимально жесткое решение, не в пользу нарушителя.

Во-вторых, в отличие от арбитражных судов, в общей юрисдикции отсутствует электронная картотека арбитражных дел. Соответственно, на практике узнать о наличии возбужденного дела и ознакомиться с решением суда можно только при получении почты или лично в здании суда.

Во-третьих, у ответчиков-физических лиц зачастую нет средств для получения квалифицированной юридической помощи. Соответственно даже если они и узнают о судебном процессе, то либо предпринимают попытки самостоятельно отстоять свои права, либо нанимают юристов «широкого профиля», которые слабо представляют специфику интеллектуальной собственности.

Чуть более низкий процент побед (77%) в арбитражных судах обусловлен тем, что стороны — профессиональные участники рынка (ИП и юридические лица).Они лучше осведомлены о своих правах, понимают риски и последствия и имеют возможность привлекать квалифицированных юристов.

При этом, высочайший процент удовлетворения требований правообладателей в обеих юрисдикциях объясняется очень просто — если интеллектуальная собственность зарегистрирована и факт нарушения был зафиксирован, уйти от ответственности не получится.
Можно лишь снизить сумму компенсации или иных штрафных санкций.

Какие из этого можно сделать выводы?

1. Всегда регистрируйте свою интеллектуальную собственность: товарные знаки, программы ЭВМ, дизайн товаров или интерфейсов, патентуйте разработки, депонируйте авторские права — это сэкономит Вам немало сил и времени в случае спорной ситуации, а также позволит привлечь к ответственности недобросовестных конкурентов или нарушителей.

2. Не бойтесь обращаться в суд за защитой своих прав — это реальный работающий инструмент, который позволит Вам получить компенсацию и устранить нарушения.

Средняя сумма взыскиваемой компенсации в пользу правообладателя составляет от 300 до 500 тысяч рублей с юридических лиц и от 100 до 250 тысяч рублей с ИП. Без учета компенсации судебных расходов.

3. Если возник спор по интеллектуальной собственности — привлекать нужно квалифицированных юристов. Это позволит Вам взыскать максимальную сумму с нарушителя, либо напротив, максимально снизить сумму компенсации, если Вы являетесь ответчиком.

Сталкивались ли Вы с нарушением интеллектуальных прав?
Да
Нет
Знаю кто сталкивался
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
6 комментариев
Написать комментарий...
Егор Рублев

А сколько из них мошенники, которые на самом деле не имею никакого отношения к интеллектуальной собственности?

Ответить
Развернуть ветку
PANTEY Consult
Автор

Егор, патентных троллей в России сравнительно немного. Тем более, что прежде чем предъявлять какие-либо претензии в части интеллектуальной собственности - её необходимо зарегистрировать в Роспатенте. При этом, в процессе регистрации Роспатент исследует объект, представленный к регистрации на соответствие законодательству и оригинальность, уникальность. 

Фактически, в России патентные тролли работают преимущественно с товарными знаками - регистрируют товарный знак иностранной компании и ждут, пока она придет в Россию или же регистрируют товарный знак, который могут использовать большое число компаний и не догадываться об этом (например, товарный знак Ключ). После чего предъявляют претензии и судебные иски к компаниям, вынуждая либо выплачивать компенсации, либо выкупать товарный знак, либо заключать лицензионный договор.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Почитайте кейсы с куклами LOL

Ответить
Развернуть ветку
PANTEY Consult
Автор

Куклы LOL и все права на них (в том числе товарные знаки) принадлежат конкретному правообладателю - МГА Энтертейнмент, Инк. 
Правообладатель действительно активно действует в России и судится с нарушителями прав, на регулярной основе выигрывает нарушения и взыскивает компенсации. 

Если Вам стало известно, что кто-то незаконно действует от имени МГА Энтертейнмент, Инк., представляется от имени компании и действует в судах без ведома правообладателя - направьте пожалуйста информацию на нашу почту: [email protected]

У нас есть возможность связаться с руководством компании и их представителями в России, поэтому мы сможем оказать содействие в пресечении противоправных действий. 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Мне известно кто действовал. Читал кейсы, как отсуживали штрафы левые конторы.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Да и сам САКС очень мутный договор имеют с мга.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Раскрывать всегда