TeleSport предъявила «Яндексу» иск на 2,95 млрд рублей за размещение в «Яндекс.Видео» роликов из соцсетей группы Статьи редакции

В «Яндексе» считают иск безосновательным — TeleSport сама выкладывала ролики в публичный доступ.

  • АО «Телеспорт Груп» (TeleSport Group) подала в Мосгорсуд иск к «Яндексу» и потребовала компенсацию в 2,95 млрд рублей, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на картотеку суда. «Яндекс» «незаконно заимствует чужой дорогостоящий медиапродукт, капитализируя свой бизнес», говорится в иске.
  • Истец утверждает, что «Яндекс» нарушил его исключительные права на хайлайты (нарезки лучших моментов) футбольных матчей чемпионата Италии. При этом некоторые проиндексированные видео сам истец публиковал в соцсетях, указывает газета.
  • В подтверждение TeleSport привела 590 ссылок на поисковую выдачу «Яндекса». Большинство из них ведут на ролики, встроенные в «Яндекс.Видео», убедилась газета.
  • Просмотр некоторых уже недоступен с пометкой «встраивание видео запрещено правообладателем». Пользователю предлагается перейти по ссылке к источнику, например, в «Одноклассники».
  • В 2019 году TeleSport разрешила «Яндексу» использовать видео до 31 декабря, но лицензионное соглашение стороны не заключили. После этой даты «Яндекс.Видео» продолжил индексировать хайлайты, объясняет истец.
  • В «Яндексе» назвали иск безосновательным. «TeleSport не может подать претензии в адрес социальных сетей, куда самостоятельно загрузила видео, но почему-то подает их в сторону поисковика. Как поисковик "Яндекс" индексирует все видео в интернете, размещенные в публичном доступе и не закрытые от индексации. При этом мы не должны и не можем определять правой статус того или иного контента в интернете», — комментируют в компании.
  • Подобные спорные ситуации детально регулировать должен меморандум о борьбе с пиратством, но его до сих пор не внесли в Госдуму, напомнили в «Яндексе». «Пока не будет принят равноприменимый "антипиратский закон", будут возникать ситуации, когда недобросовестные правообладатели пытаются заработать на контенте дважды — через размещение в интернете и через суд», — заявили в компании.
  • Российские суды ещё не рассматривали подобные иски — это прецедентное дело, считает старший юрист Vegas Lex Кирилл Никитин. По его словам, обвинения TeleSport «как минимум неочевидны» — «Яндекс» проиндексировал законно размещенную информацию.
0
53 комментария
Написать комментарий...
Vladimir Zp

Яндекс лукавит. Он не просто индексирует видео. Он его тут же на своей странице через свой плеер воспроизводит. Переходить на сайт источника видео не надо. Как по мне, претензии к Яндексу справедливы. Пусть ищет и переводит пользователя на сайт источника видео.

Ответить
Развернуть ветку
Murad Mustafayev

если правообладатель не хочет чтобы его видео крутилась в поисковиках - может просто поставить запрет на встраивание видео, как они и сделали.

Ответить
Развернуть ветку
Dm

Авторское произведение не требует дополнительной защиты. Контент не принадледит Яндексу, используется без спроса - нарушение авторского права. Всё.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Rogozhnikov

У них никто авторские права и не отнимает.

Ответить
Развернуть ветку
Dm

Автор или правообладатель вправе разрешать использовать свое произведение. Яндекс такого права, в отношении контента, принадлежащему TeleSport, был лишен, следовательно нарушает права правообладателя. Отнимает, - как вы выражаетесь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Dm

Причем тут встраивание? Ты из Яндекса чтоли, "одаренный") Правообладатель не обязан защищать свой контент техническими средствами.
Это не проблема правообладателя, это проблема Яндекса!

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Ты гуманитарий что ли? Галочка - не "защита техническими средствами", это просто опция, которая говорит, разрешает ли правообладатель встраивать свои видео. В данном случае разрешал - вот видео и встраивались. 

Ответить
Развернуть ветку
Dm

Нет. Яндексу этого права не давали. Правообладатель может использовать встраивание в личных целях - закачать на любую платформу и использовать на другой. Для себя и в своих целях. Прав прааообладателя это никак не умаляет! И в законе ни про какие "галочки" не сказано. Использовал и нет разрешения - вор!
Гуманитарий тут ты, и Яндекс!))

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Ага, иди попробуй расхерачить урну в центре города. Это ведь разрешено, ведь "в законе нет ничего про урны". Ох уж эти мамкины юристы. 

Ответить
Развернуть ветку
Dm

Слив засчитан. 

Ответить
Развернуть ветку
Komorebi

Похоже, эта фраза и будет главным аргументом TeleSport в суде

Ответить
Развернуть ветку
Dm

И Яндекс никто не заставлял это видео показывать! Проблема не в индексировании и галочках, а в охреневании Яндекса.

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Раскрывать всегда