Apple в Южной Корее предложила направить $84 млн на помощь малому бизнесу в обмен на закрытие антимонопольного дела Статьи редакции
Местный регулятор обвинил компанию в навязывании условий поставщикам — например, Apple определяла минимальное количество смартфонов, которые они должны у неё покупать.
Apple в Южной Корее предложила выплатить 100 млрд вон ($84 млн) на поддержку малого бизнеса и покупателей, пишет Reuters со ссылкой на местную Комиссию по справедливой торговле. Так компания рассчитывает прекратить антимонопольное расследование.
В частности, деньги пойдут на создание центра поддержки исследований небольших производителей, создание академии для обучения разработчиков, а также скидки на гарантийный ремонт и другие бонусы для клиентов, указывает агентство.
Комиссия закроет расследование в отношении Apple без вынесения вердикта, если опрос общественного мнения покажет, что её предложение разумно. Apple в Корее не смогла оперативно ответить на запрос агентства.
Антимонопольное расследование в отношении Apple длится с 2016 года, напоминает Engadget. Корейский регулятор заподозрил компанию в злоупотреблении доминирующим положением: Apple диктовала операторам связи невыгодные условия сотрудничества. Например, определяла минимальное количество смартфонов, которые они должны у неё покупать.
Возможные нарушения антимонопольного законодательства со стороны Apple расследуют регуляторы разных стран, напоминает Reuters. В марте во Франции компанию оштрафовали на €1,1 млрд ($1,23 млрд) за нарушение прав дистрибьюторов и ритейлеров, указывает агентство. В конце июля в рамках антимонопольного дела глава Apple Тим Кук выступал перед Конгрессом США.
Прям прямая демократия, в топку все эти законы и суды, кидаешь чуток денег на что-то, еще на газеты для подготовки общественного мнения и получите-распишитесь благие намерения известно куда.
У нас бы и на СМИ Аpple не пришлось бы тратиться, фанаты отгрузили одобрямс бы в полном объеме.
Эй, Газпром, перенимай опыт того, как надо монополию в 21 веке скармливать плебсу!
а давно Аппле стала монополией ? :) у неё доля продаж не больше 15% так то . Что за монополия такая то? А уж всякие условия по продажам ставят все И Аппле и Сасунг )
Судя по тому, что изложено в статье, речь идёт о каком-то досудебном решении, в котором еще через опрос будет учитываться общественное мнение. Есть шанс, что общественное мнение будет против и откупиться у Эппл не получится)). На мой взгляд, не совсем уж такая неразумная ситуация, если Эппл вместе с выплатой откажется от практик давления.
Комментарий недоступен
Что характерно, сажают и сажают, а они всё берут и берут.
Так власти же уже отмазываются, дескать будем общественное мнение смотреть, это выбор народа, прямая демократия епт
Нормальная такая взяточка, хоть и нужная Кореи
Комментарий недоступен
Какой закон нарушен, ау? Чиновники решили найти «справедливость» и подоить богатую компанию. Не нравится сотрудничать с Эппле, есть андроид
Представляю, как там рассмотрение шло:
- Apple охренели, надо их проучить.
- Да, капитализация уже два триллиона, а мой дядя в своей лавке еще на Теслу не заработал. Тряханем их на 100 лярдов, дяде поможем?
- Лады, бро, дяде привет передавай.
о том и речь, половина дел - тупо попытка стрясти бабла
Ну на самом деле не лярдов, а лямов получилось🤣
Фонд Борьбы с Коррупцией? Хаха, мы будем подкупать чиновников напрямую в открытую! Потому что мы исключительные! )))
Чиновники(любые)— это зло и выгодополучатели от этой сделки, но какой выбор у яблока?
Комментарий недоступен
Самая дорогая компания в мире? Почему бы её не подоить!
А почему бы и нет? В любом случае деньги циркулируют. Да и Кук не собирается на эти ярды себе бриллиантовый гроб заказывать или строить пирамиду усыпальницу.
Они тут куку отстегнули 274 ляма, а целой стране только 84. Корейцы, мньше чем на 84 миллиарда не соглашайтесь!
монополия — это любая крупная компания или как? почему владелец товара не может указывать какое минимальное количество необходимо закупать, чтобы получить возможность этот товар реализовывать?
Потому что есть единица товара и публичная оферта, если ты продаешь апельсины бочками то товаром должна стать именно бочка, а не один апельсин.
потому что в нашей стране есть ЗоЗПП например .А так надо законы Кореи смотреть
Но вполне может быть что такая практика незаконна на территории Кореи
а Корея такая - ох. подкуп значит и штраф в 100 раз увеличивает. а деньги со штрафа и так на социалку пойдут в любом случае. да и другие страны переймут опыт.