ФАС потребовала от Apple удалить из правил App Store пункт о праве отклонять приложения по любой причине Статьи редакции
Регулятор признал Apple монополистом на рынке распространения iOS-приложений в начале августа — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского».
ФАС России обязала Apple внести изменения в правила магазина приложений App Store, согласно которым компания может не допускать на платформу разработчиков по любой причине — даже если они отвечают её требованиям.
Apple не следует предоставлять преимущество собственным приложениям в ущерб сервисам других разработчиков, указало ведомство. Также компания должна разрешить другим участникам App Store выпускать приложения родительского контроля без потери важных функций, подчеркнула служба.
Компания должна исполнить требования регулятора до 30 ноября 2020 года. За неисполнение предписания Apple грозит штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Apple может обжаловать требование в течение трёх месяцев.
На момент написания заметки представитель Apple не ответил на запрос vc.ru о комментарии.
- ФАС признала Apple монополистом в начале августа 2020 года. Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.
- Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать, говорил представитель компании.
- На Apple жаловалась «Лаборатория Касперского» из-за приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids. Компания ограничивала инструменты и возможности приложения, установила ФАС.
- Осенью 2018 года Apple выпустила обновление iOS 12 с предустановленным приложением Screen time Apple, в котором были схожие функции.
Хороший прогресс для разработчиков. Мы публикуем по 4-5 приложений в месяц. Иногда причины отказа от Apple вызывают ощущение, что на том конце провода кто-то прикалывается
Вы же сами пришли на платформу, вас туда никто не звал. То есть Apple звал, но это ведь было так давно, сколько воды утекло ;)
За время существования App Store, Apple под давлением сторонних бизнесов, правительств и даже общественного мнения несколько раз изменяла правила магазина. На мой взгляд в лучшую сторону.
И казалось бы инициатива ФАС должна помочь разработчикам, но в каждой подобной статье находятся те, кто считает, что правила меняться не должны. Я не понимаю, это рабская ментальность или какое-то чувство извращенной справедливости?
Особенно странно это выглядит на фоне фактической монополизации рынка двумя компаниями. Нет же альтернатив и не будет, даже у Microsoft не получилось.
Комментарий недоступен
Кого кого инфантильность? Уточните пожалуйста, а то что-то не очень понятно стало от имени кого сейчас действует ФАС. Но вы видимо в курсе.
Apple не заставляет разработчиков пользоваться ее платформой, разработчики сами туда идут, потому что знают что при прочих равных они с ней заработают больше денег, чем без нее.Я прям вот поражаюсь этому аргументу. Не хотите, не заставляем. Вы серьезно не понимаете, что некуда идти?
Особенно иронично, что даже последний iPhone без всех этих приложений никому будет не нужен.
И почему то чтобы распространять приложение для макбуков и аймаков отстегивать 30% Apple не надо.
Комментарий недоступен
Нормально жил и с апп стором нормально живу. Вы точно правильно понимаете термин инфантилизм?
Мне как пользователю не нужны ваши еженедельные "bug fixes and performance improvements" размером в 200 мегабайт, просто дайте мне ссылку в браузере.Держите в курсе что вам там удобно. Это охуенно важно!
Мой мобильный банк может, мой брокер может, Apple Music тоже может, а несчастным разработчикам всех остальных сервисов вдруг стало "некуда идти".Если бы у вас не так полыхало, то возможно вы бы не придирались к оборотам речи, а апеллировали бы к сути.
Вообще не понял куда вы там шлете ваши банки и брокеров, но вижу, что они туда идти могут. Но знаю что на рынке мобилок только две платформы. А мы сейчас говорим про App Store.
Если ваш тезис не нарвиться - валите? То так и пишите, время сэкономите.
Комментарий недоступен
Раз вы знали, то просто притворялись что не поняли? Не красиво.
Но знаю что на рынке мобилок только две платформы.То и значит.
* https://ubuntu-touch.io
* https://www.tizen.org
* https://sailfishos.org
* https://www.kaiostech.com
* https://postmarketos.org
* https://lineageos.org
И зачем этот список полумертвых тут? Tizen вообще смарты.
Бери, развивай, строй инфраструктуру вокруг и не плати никому 30%. Если ты назовешь это отсутствием выбора, то я думаю, что мое понимание слова "инфантилизм" вполне верное.Вы понимаете что нельзя на монополизированном рынке что-то развить? По это же причине не выходят новые ОС, не будет нового Facebook, Amazon и.т.д
Более того, если у вас даже получиться создать что-то привлекательное, то вас купить любой из единорогов и еще больше усилит свои позиции. Классика.
«Уточните пожалуйста, а то что-то не очень понятно стало от имени кого сейчас действует ФАС. Но вы видимо в курсе.»
Уточните пожалуйста. Вы верно думаете, что ФАС и другие гос институты России действуют от вашего имени?
«Особенно иронично, что даже последний iPhone без всех этих приложений никому будет не нужен.»
Первые пару лет, не было сторонних приложений на iPhone. Это старая сказка, что главное - разработчики. Apple - разработчики являются просто примером взаимовыгодного сотрудничества. Устройство нужно, пока есть нужный функционал. Это максимум 300 приложений для 70-90% пользователей. Сможет эппл создавать свои приложения на все случаи жизни? Почему нет?
Вот реально, вся эта шумиха заставит эппл перейти на новую модель функционирования эппл стор:
все приложения либо производства Эппл, либо эппл будет покупать лицензию на распространение чужих приложений. Типа, эй, Ватсапп! Напиши нам приложение для платформы, платим 1000$ + будем перечислять 70% всех сборов если таковые будут. Что тогда будете говорить?
Самое смешное, что если Apple снизит комиссию до 10-15%, то сразу набежит другая армия недовольных и будут обвинять Apple в демпинге))
Чтобы сделать цитату на поставить перед предложением >
Уточните пожалуйста. Вы верно думаете, что ФАС и другие гос институты России действуют от вашего имени?Вы на вопрос мой ответьте. Кто конкретно продиктовал ФАС, что теперь в AppStore надо писать конкретную причину реджекта?
Первые пару лет, не было сторонних приложений на iPhone. Это старая сказка, что главное - разработчики.Apple - разработчики являются просто примером взаимовыгодного сотрудничества.
Это не сказка, а ваше видение. Вы совершенно не осознаете, что app store в 2008 и в 2020 это совершенно разные вещи.
Устройство нужно, пока есть нужный функционал. Это максимум 300 приложений для 70-90% пользователей. Сможет эппл создавать свои приложения на все случаи жизни? Почему нет?
все приложения либо производства Эппл, либо эппл будет покупать лицензию на распространение чужих приложений. Типа, эй, Ватсапп! Напиши нам приложение для платформы, платим 1000$ + будем перечислять 70% всех сборов если таковые будут. Что тогда будете говорить?Ахаха) Это просто такая чушь, что мне кажется вы сами чуть чуть это осознаете. Особенно охунна прикидка в 300 апов))) Идите сразу в продакт менеджеры не глядя)
Постарайтесь вот этот ваш ̶б̶р̶е̶д̶ видиние не натягивать на реальность. Ничего подобного не будет.
Ха, бред у меня нашли? А теперь попытайтесь посчитать, скольким сервисам app необязательна, ввиду наличия функционального веб сайта и ваши app банков, брокеров, и ещё 100500 приложений внезапно окажутся не сильно и нужны. Пользуюсь сайтом vc, потому что он удобен. -1 приложение. Что, думаете главное на смартфоне это «ферма» и «фортнайт»? Для эппл достаточно вообще навыпускать оболочек для сайтов на первое время. Даже партнерств оформлять не нужно.
Ну не бред ли, в 2020 решать за пользователей, как им использовать сервисы. Вы в it трудитесь? Жуть вообще.
Пользуюсь сайтом vc, потому что он удобен. -1 приложение.Ну тогда ладно. Раз вы и vc, то тут сказать уже и нечего. Сильный аргумент.
Что, думаете главное на смартфоне это «ферма» и «фортнайт»? Для эппл достаточно вообще навыпускать оболочек для сайтов на первое время. Даже партнерств оформлять не нужно.Я не просто думаю, я знаю, что самое главное живом App Store это то, что в нем потрясающе богатый выбор приложений, которые закрывают миллиарды потребностей миллионов людей. Именно это отличает его от дохлого Microsoft App Market.
Для эппл достаточно вообще навыпускать оболочек для сайтов на первое время.Что?! Мобильные версии сайтов забирают у Apple трафик, это вообще прямые конкуренты приложениям, от которых идет доход. Вы яблодрочер что ли?
Мы говорим в контексте перехода на модель App Store - только для приложений эппл. Вы мысль потеряли? И не бойтесь за трафик, нужно будет, Apple заполнит свой магазин так, что покроет все потребности пользователей.
А топлю я, за обычное право частной компании на принятие своих решений на своей частной собственности. И пока у разработчиков и пользователей есть альтернатива проголосовать ногами, не дело лезть со своим кадилом.
В заботе о ближнем, главное не перестараться.
«Яблодрочер» и другие оскорбления - это, обычно, последний аргумент в дискуссии, выдыхайтесь?
Ну фактически, даже закрыв AppStore, Apple вообще могла бы просто купить нескольких основных разработчиков, а с остальными (типа FB и т.д.) заключить партнерское соглашение и предустановить их на iPhone. А что будут в таком случае делать остальные разработчики??
А какой смысл тогда в яблоке был бы, если только основные программы и никакого больше контента. Выбор должен быть ;)
Ничего и Apple тоже ничего. В этом случае Google окончательно захватит весь мобильный рынок. Хотя в освободившемся сегменте вероятно хватит место еще нескольким компаниям. Возможно у Microsoft появиться второй шанс.
Какой-то бестолковый разговор. Попробуйте перечитать еще раз. У Apple, в отличие от 99% разработчиков, есть и деньги и аудитория. И поэтому у них нет никаких проблем купить нужных разработчиков или договориться с нужными компаниями, т.к. в большинстве случаев компании сами будут заинтересованы в партнерстве. Поэтому Apple без проблем сможет обойтись без AppStore, если им будут навязывать невыгодные условия.
Аудитория просто уйдет туда где есть не 100 приложений, а не 100 и все остальные. Это будет конец.
Что до денег, то они есть не только у Apple. И попытки сделать мобильные платформы со сторами были не только у нее. Если что-то такое произойдет, то уверен остальные компании найдут как эффективно использовать ситуацию и свои ресурсы. Это будет что-то поинтереснее, чем просто содержать свою аппликуху на ограниченной платформе.
Какая аудитория уйдет? Зачем? Лично я никуда не уйду. В Google Play приложений больше, чем в AppStore. Почему туда все не уходят?
«Лично я никуда не уйду.»
Пока мне достаточно доверять одной компании, вместо толпы «мы тоже можем следить за качеством и безопасностью в наших магазинах, разрушьте монополию 😭» шарашек, я тоже на айфоне и айпаде.
Мне вам какие-то когорты назвать или как описать? Уйдут постепенно все, начиная с наименее лояльных пользователей.
Зачем?Я уже назвал причину.
Лично я никуда не уйду.Ну вот опять. В Яндексе раньше футболки раздавали с надписью: "Я нерепрезентативен". Не проецируйте ваши потребности на миллионы пользователей app store и google play. Я вот чувствовал, что вы "фанат" бренда))
Почему туда все не уходят?Потому-что вы придумали эту ситуацию и условия. А я решил поддержать.
Не провоцируйте свои комплексы на всех. Никто никуда не уйдет.
Я четко назвал причину ухода в предыдущем комментарии.
Кстати о комплексах. Это вы пытаетесь предсказать потребности миллионов людей по собственному опыту. Ну и у кого тут комплексы?))
Вы даже совсем очевидные вещи игнорировали, включая провальный опыт тех, у кого не взлетело. Уж казалось.
Так это Вы проецируете свои потребности, а не я. И не можете понять, что большинство владельцев iPhone как раз все устраивает в AppStore.
По миру в среднем на телефоне установлено 60-90 приложений. 96% времени используется только 10 из них. 75% прилжений вообще используются только один раз после установки. Кому нужны Ваши тысячи приложений?
Вот ссылки на статистику:
1) https://www.statista.com/statistics/267309/number-of-apps-on-mobile-phones/
2) https://buildfire.com/app-statistics/#:~:text=Research%20shows%20that%20there%20are,using%20all%20of%20those%20apps.
Я то какие потребности свои проецирую, я прямо пишу об обратном))) Ну вы чего!
И не можете понять, что большинство владельцев iPhone как раз все устраивает в AppStore.Блин, у вас точно все нормально? Вы же сами придумали условие, которого нет. Я сказал, что если так будет, то все накроется. А теперь вы мне цифры приводите, что ситуация норм. Еще раз, это была выдуманная вами ситуация для какого-то примера. Вам нужно поспать.
По миру в среднем на телефоне установлено 60-90 приложений. 96% времени используется только 10 из них. 75% прилжений вообще используются только один раз после установки. Кому нужны Ваши тысячи приложений?Сейчас прямо покровы сорву. Держитесь))
Вот ссылки на статистику:Эти приложения разные))) Да, их 60-90, но это не одни и те же приложения)) И про 75% тоже правда, но они тоже разные.
Спасибо. Ссылки хорошие.
Это Вам наверное надо поспать. Еще раз напомню, Вам сказали, что разработчикам Apple нужна больше, чем наоборот. Вы ответили, что без приложений iPhone никому не нужен. На что я Вам ответил, что Apple спокойно может обойтись без AppStore, просто купив нужных производителей софта либо заключив какое-либо партнерское соглашение. Вы же мне отвечаете, что пользователи уйдут туда, где будет много приложений. Вот я Вам и привел статистику, что это миллионы приложений никому не нужны. Даже 500 приложений (а скорее всего вообще пару сотен) закроют потребности подавляющего большинства юзеров. Из-за чего они вообще должны будут уходить от Apple в таком случае?
Вы реально не осознаете, что эти 60-90 приложений у 1 миллиона человек разные? Вот это да! Я думал это не досып, а вы просто не врубаетесь. Ну мне тут уже не объяснить.
На что я Вам ответил, что Apple спокойно может обойтись без AppStore, просто купив нужных производителей софта либо заключив какое-либо партнерское соглашение. ВВы так смело пишете эту адовую чушь. Вы понимаете откуда вообще приложения эти беруться то? Ну т.е. понятно, что их программисты пишут, а как понимают, что писать-то?
Я подскажу, это все потребности. Все что более менее живое в маркетах что-то да закрывает, начиная от clash of clans и тик током, заканчивая калькулятором и телеграммом. Я конечно упрощаю все сильно. В масштабах стора это бескрайняя машина исследований, аналитики и экспериментов, результаты которых через код попадут в стор и закроют например вашу потребность смотреть порно. Иногда это приводит к тому, что какой-то стартап попадает на столько удачно, что получается единорог. Не всегда это связано со мобильным стором конечно.
Не может Apple закрыть все эти исследования, никто не сможет. Тысячи компаний штурмуют этот рынок каждый день в поисках нового Убера. А то что вы предлагаете жалкий высер в духе Nokia. Телефон с фонариком и парой социалок. Ах ну да 500 приложений.
Ну и сколько из этих 90 приложений будет разных? Там половина это стандартный набор приложений типа мессенджеров и т.д. Я уверен, что у Apple есть вся аналитика и они знают какие приложения перекроют почти все потребности большинства юзеров. С остальными крупными компаниями типа ФБ, Убер и т.д. всегда можно заключить соглашение, они возможно еще и сами с радостью приплатят за размещение на айфонах.
Бля, это просто лютый пиздец, конечно. Аналитика уровень бог.
Я уверен, что у Apple есть вся аналитика и они знают какие приложения перекроют почти все потребности большинства юзеров.Конечно перекроют)) Вы ж уверены. Вся дискуссия основана на каком-то вашем убогом опыте.
С остальными крупными компаниями типа ФБ, Убер и т.д. всегда можно заключить соглашение, они возможно еще и сами с радостью приплатят за размещение на айфонах.Да, да, все так и есть. Про договоры эти уже в 4 раз пишете.
Это не аналитика, а логика. Посмотрите определение в Википедии) Или Вы хотите сказать, что у Apple нет возможности узнать какие у кого приложения установлены? Про договоры разжую еще раз. Без AppStore у Apple есть возможность купить или позвать к себе кого угодно, а у простых разработчиков таких возможностей нет, поэтому они намного больше зависят от Apple.
Я хочу сказать, и уже раз в третий говорю, вы просто не понимаете и слышать не хотите. Джобс когда-то сказал: "Кране важно не только то, что делает Apple, но так же что она не делает". Вы не понимате, что Apple не сможет создать Uber или Instagram. Не переписать код, а найти этот новаторский сегмент, когда его еще нет. Не сможет не потому-что денег нет. Если бы это так работало, то единороги бы там стадами паслись. Это логика, а то что пишете вы это глупость какая-то.
Или Вы хотите сказать, что у Apple нет возможности узнать какие у кого приложения установлены?Да, бля, конечно перепиши и поддерживай инфраструктуру для тысяч приложений.
Про договоры разжую еще раз. Без AppStore у Apple есть возможность купить или позвать к себе кого угодно, а у простых разработчиков таких возможностей нет, поэтому они намного больше зависят от Apple.Опять про договры))) Ну пиздец))
Apple не надо создавать Uber или Instagram! Что тут непонятного? Они могут либо купить нужную компанию либо предложить партнерство. Все! Таким образом они смогут иметь необходимый набор приложений, которого будет достаточно большинству пользователей.
Ладно, это уже совсем тупо. Вы просто ходите по кругу вообще не читая, что вам пишут.
Потому что Вы разговариваете сам с собой.
С вами, но это моя ошибка
Явно не со мной.
Вы не понимате, что Apple не сможет создать Uber или Instagram. Не переписать код, а найти этот новаторский сегмент, когда его еще нет. Не сможет не потому-что денег нет. Если бы это так работало, то единороги бы там стадами паслись. Это логика, а то что пишете вы это глупость какая-то.Я не спрашивал ни о каком переписывании кода и новаторских сегментах)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Это как раз тот случай, где рынок сам всё расставит по местам. Ничего требующего вмешательства гос-ва (абсолютно некомпетентного в вопросе кстати), это не электричество и не вода в кране от монополиста.
У Microsoft не получилось не в последнюю очередь потому, что на них в то же самое время напал американский ФАС, пока отбивались - мобильный поезд ушёл.