ФАС потребовала от Apple удалить из правил App Store пункт о праве отклонять приложения по любой причине Статьи редакции
Регулятор признал Apple монополистом на рынке распространения iOS-приложений в начале августа — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского».
ФАС России обязала Apple внести изменения в правила магазина приложений App Store, согласно которым компания может не допускать на платформу разработчиков по любой причине — даже если они отвечают её требованиям.
Apple не следует предоставлять преимущество собственным приложениям в ущерб сервисам других разработчиков, указало ведомство. Также компания должна разрешить другим участникам App Store выпускать приложения родительского контроля без потери важных функций, подчеркнула служба.
Компания должна исполнить требования регулятора до 30 ноября 2020 года. За неисполнение предписания Apple грозит штраф от 300 тысяч до 500 тысяч рублей. Apple может обжаловать требование в течение трёх месяцев.
На момент написания заметки представитель Apple не ответил на запрос vc.ru о комментарии.
- ФАС признала Apple монополистом в начале августа 2020 года. Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.
- Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать, говорил представитель компании.
- На Apple жаловалась «Лаборатория Касперского» из-за приложения родительского контроля Kaspersky Safe Kids. Компания ограничивала инструменты и возможности приложения, установила ФАС.
- Осенью 2018 года Apple выпустила обновление iOS 12 с предустановленным приложением Screen time Apple, в котором были схожие функции.
Среди комментаторов какие удивительные люди.
То, чем занимается Эппл это злоупотребление своим положением на рынке мобильных приложений.
Вы скажите: это их ось, имеют право. А я скажу: без армии приложений в маркете их айфоны нафиг никому не сдались. Да, они создатели мощной платформы и рынка приложений на ней. Но это не повод вести себя на нем так, как будто все вокруг им чем-то обязаны. Разработчик и так каждый год отваливает денюшку просто чтобы называться разработчиком. Писать под ios нужно только на xcode который есть только на мак.
История про монополию на рынке мобильных приложений на айфон нельзя упрощать. Она сложная и там нет универсального решения. Но тенденция верная: Эппл надо бить палками за то, что они себе позволяют на рынке.
Да, ФАС и их штраф звучат мелко.
Но количество аналогичных случаев очень велико, и если начать за каждый случай штрафовать Эппл - это будет уже приличная сумма.
И Касперский просто крупная компания которая может себе позволить вести эту юридическую борьбу. Есть тысячи мелких компаний с клевыми продуктами, которые теряют деньги и пользователей из-за совершенно нелепых, надуманных, ошибочных отказов в публикациях обновлений или чего хуже выпиливанию из маркета.
Важно понимать, я говорю про качественные продукты, не нарушающие ни чьи права и предоставляющие классные услуги.
Так это их рынок, они его создали! Язык Objective-C не использовался до Apple, Swift - вообще не было.
Все ходили с Нокиями и тыкали пальцем в гиков с первыми айфонами, где даже стора не было и приложений никаких закачать нельзя.
На нокиях и сониэриксонах процветало пиратство, т.к. откуда угодно что угодно заливалось, разрабы мобильного софта сосали писос.
Никакого рынка мобильных приложений вообще не было, понимаете?
Рынок игр был, десктопного софта - тоже, рынок серверных ОС, антивирусов, какой угодно ещё... А вот приложения - заслуга одной компании.
Их, этих разрабов было в сотни раз меньше чем сейчас.
Apple дала им всем кусок хлеба с нефиговым таким шматом масла и ещё икорки сверху.
Каждый юный (да и не только) мобайл-фёрст разработчик должен иметь икону Джобса и молиться минимум трижды в день перед ней, это без намёка на троллинг и шутки.
Ага, а еще они его монополизировали на пару с Google. Видимо в вашем понимании, теперь Apple может доить вас как хочет и ФАС ей не указ по вашему. Это что-то вроде права первой ночи видимо.
Комментарий недоступен
Вот вам определение монополии из Википедии. По моему оно очень хорошо и лаконично описывает самую суть. Надеюсь вы откроете для себя новые смыслы глагола "монополизировать".
Монополия — организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения, либо исключительное право, связанное с авторским правом, патентом, торговым знаком или с созданием государством искусственной монополии.
Комментарий недоступен
А то, что ЧЕТЫРЕ компании МОНОполизировали сотовую связь в России - не пишет 😂
Не пишу, потому-что эти четыре компании не способны осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке. Ну разве только за счет картельного сговора. Вот сюрприз))
А насчет эппл и Гугл у вас тоже подозрения в картельном сговоре? Иначе как тут применим термин «монополия»? Поле же вроде разделено, хоть и неравномерно.
Нет, не могу никак опровергнуть, но не думаю, что сговор есть. Просто не вижу в нем смысла. И без него прекрасно работает.
Иначе как тут применим термин «монополия»? Поле же вроде разделено, хоть и неравномерно.Организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену предложения.
Кажется вы писали, что Apple практически создала этот рынок. Ну по крайней мере была одним из ключевых участников. Можно сказать пара единорогов выросли в недрах App Store. Может Apple влиять на рынок мобильных приложений посредством продвижения одних и сливания других. О, еще как может!
Вы просто цепляетесь к "моно", но понятие же шире намного, тем более в it. Мне вообще больше нравиться термин "почти монополизировала", до него доебаться сложнее.
Ниче не понятно. Каким образом эппл может влиять, если есть Гугл? И наоборот! По вашей логике, будет хоть 10 участников, каждый сможет влиять в рамках своей доли. Та же четверка неназванных мобильных операторов.
Мешают эппл и Гугл появлению конкурентов? Вроде нет. Microsoft Windows 10 mobile, хуавей своё пилит, в России вот отечественную платформу разработали, посредством покупки (😂). В чем дело? Надо ваучеры раздать на приватизацию?
Жаль что разница для вас неочевидна. Ок, вот вам пример. Одна компания не просто монополизировала рынок продажи бу вещей в России, она монополизировала сам процесс. Т.е. если вам надо продать какую-то пользованую вещь на территории России, у вас реально нет выбора. Ах, ну да есть же Юла))
Какой процесс монополизировала эппл, чтобы я как разработчик не смог уйти в Гугл?
Але?! Это был пример той монополии, которой как бы в ваших глазах нет.
Эппл не контролирует ни объём, ни цены. Вы же сами приводили определение монополий.
Еще заход? Не, спасибо.
Согласен, мы видимо не на одной волне!
Да это наркоман какой-то либо Олег.