ФАС завела дело на блогера Анастасию Ивлееву за рекламу вермута в YouTube-ролике Статьи редакции

Регулятор не впервые находит у блогеров рекламу алкоголя — в интернете она запрещена.

Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ленинградской области завело дело о нарушении закона о рекламе против телеведущей и блогера Анастасии Ивлеевой, сообщило ведомство.

Антимонопольная служба заметила в одном из роликов на YouTube-канале «Настя Ивлеева» от 2019 года рекламу итальянского вермута. «Канал принадлежит ИП Узенюк А.В. (ранее Ивлеева Анастасия Вячеславовна), зарегистрированной в Ленинградской области», — добавили в ведомстве.

Кадр из ролика на канале «Настя Ивлеева»

В видео показан процесс приготовления коктейля: бутылка повёрнута этикеткой к камере, и зрители могут понять, что за продукт рекламируется, отметили в УФАС.

В данном видеоролике рекламный объект отчетливо выделен из ряда других, к нему обращено внимание зрителей, что побуждает неопределенный круг лиц, среди которых распространялась реклама, обратиться за приобретением товара — в данном случае алкогольного напитка определенной марки. Реклама алкоголя в интернете согласно действующему законодательству запрещена.

Александр Евлампиев, врио замруководителя Ленинградского УФАС

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 21 закона «О рекламе», продвижение алкоголя в интернете запрещено. Нарушителям законодательства о рекламе грозит штраф: до 2500 рублей для физлиц и до 500 тысяч рублей для юрлиц.

ФАС не впервые обвиняет YouTube-каналы в нарушении запрета на рекламу алкоголя в интернете. Например, в феврале 2020 года регулятор обвинил в этом канал «Бар в большом городе» за рекламу Jim Beam. В 2019 году ведомство находило нарушения на YouTube-каналах Ильи Варламова и «Редакция».

0
152 комментария
Написать комментарий...
Evgeniya Belyaeva

Крайне низкие штрафы. Настя получила за рекламу в десятки раз больше.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

По идее, как ИП она может быть и на 0.5 млн оштрафована – это, возможно, мало для неё лично, но в целом это достаточно большой штраф.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

ИП не юридическое лицо.

Ответить
Развернуть ветку
KSA

Я бы даже сказал ПБОЮЛ!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Simonov

Я не ПБОЮсь этого сказать...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Ну это считай как самозанятый)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот нет.

Ответить
Развернуть ветку
149 комментариев
Раскрывать всегда