{"id":13465,"url":"\/distributions\/13465\/click?bit=1&hash=1e6228dc4e5e22730d5108e1c30ee96b3462205737e7a3fe7ce4c965aaacfe57","title":"\u041a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044f Ozon \u2014 \u043a\u043e\u043c\u0443, \u0447\u0442\u043e \u0438 \u043a\u0430\u043a \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043a\u0440\u0438\u0437\u0438\u0441","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6b1e0c55-41d3-56c2-84e2-fe6f447e3825","isPaidAndBannersEnabled":false}

ФАС завела дело на блогера Анастасию Ивлееву за рекламу вермута в YouTube-ролике Статьи редакции

Регулятор не впервые находит у блогеров рекламу алкоголя — в интернете она запрещена.

Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по Ленинградской области завело дело о нарушении закона о рекламе против телеведущей и блогера Анастасии Ивлеевой, сообщило ведомство.

Антимонопольная служба заметила в одном из роликов на YouTube-канале «Настя Ивлеева» от 2019 года рекламу итальянского вермута. «Канал принадлежит ИП Узенюк А.В. (ранее Ивлеева Анастасия Вячеславовна), зарегистрированной в Ленинградской области», — добавили в ведомстве.

Кадр из ролика на канале «Настя Ивлеева»

В видео показан процесс приготовления коктейля: бутылка повёрнута этикеткой к камере, и зрители могут понять, что за продукт рекламируется, отметили в УФАС.

В данном видеоролике рекламный объект отчетливо выделен из ряда других, к нему обращено внимание зрителей, что побуждает неопределенный круг лиц, среди которых распространялась реклама, обратиться за приобретением товара — в данном случае алкогольного напитка определенной марки. Реклама алкоголя в интернете согласно действующему законодательству запрещена.

Александр Евлампиев
врио замруководителя Ленинградского УФАС

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 21 закона «О рекламе», продвижение алкоголя в интернете запрещено. Нарушителям законодательства о рекламе грозит штраф: до 2500 рублей для физлиц и до 500 тысяч рублей для юрлиц.

ФАС не впервые обвиняет YouTube-каналы в нарушении запрета на рекламу алкоголя в интернете. Например, в феврале 2020 года регулятор обвинил в этом канал «Бар в большом городе» за рекламу Jim Beam. В 2019 году ведомство находило нарушения на YouTube-каналах Ильи Варламова и «Редакция».

0
152 комментария
Написать комментарий...
Артем Калашников

Это они ещё Инстаграм не видели

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Я слышал про эту Ивлееву и её 15 см, но не могли бы вы пояснить, кто и с какой целью смотрит её на ютьюбе и в инстаграме? Вот реально ни одного кейса в голову не приходит.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Максим Никитин

А инст считается «интернетом» или уже нет?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Елена Королькова

Первое, что приходит в голову, читая новость😂

Ответить
Развернуть ветку
Милан Art

В таком случае за рекламу ставок надо штрафовать всех блогеров исходя из статьи 27 закона «О рекламе», а тут за Ивлееву только взялись..

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

Именно поэтому в пандемию букмекерская контора оказалась в списке "градообразующих", ага.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Патрин

У букмекеров менты в кармане.

Их ни за что не тронут.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Evgeniya Belyaeva

Крайне низкие штрафы. Настя получила за рекламу в десятки раз больше.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

По идее, как ИП она может быть и на 0.5 млн оштрафована – это, возможно, мало для неё лично, но в целом это достаточно большой штраф.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Zinaida Dvoskina

она очень вряд ли получила сильно больше 500 тыс за такую рекламу. я работала с алкобрендами и знаю рынок

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
John Doe

Я думаю заказчик сейчас должен еще бонус двойной выписать ) Правда не знаю кому - то ли Евлеевой, толи ФАС. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Английский Кста

десятки? то есть 25-50 или 75к+-? камон,2500 штраф это даже не штраф на закую рекламу

Ответить
Развернуть ветку
Константин Морошин

Так так, а это фото в заголовке не реклама ли?

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

вот держи 2500 рублей и досвидание

Ответить
Развернуть ветку
Фотосалон Медиапремиум

На фото из кадра на канале "Настя Ивлеева" отчетливо видна бутылка повёрнутая этикеткой к камере. Посетители данной статьи могут понять, что за продукт рекламируется, отмечает фотограф фотосалона Медиапремиум из Ульяновска.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

2500 рублей? Как же это легко) Полагаю крупные блогеры имеют возможность ставить рекламу алкоголя на поток)

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

2.5к для физ.лиц
Её канал на юр.лицо зареган

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
KSA
 В 2019 году ведомство находило нарушения на YouTube-каналах Ильи Варламова

Снова кровавая гебня оппозицию душит

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
KSA

Федеральная Антиалкогольная Служба

Ответить
Развернуть ветку
AnlimiT

Есть такая служба уже - ФСРАР называется.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Kris Stone

А фас своими действиями устроило ещё больший пиар алкогольному бренду, надеюсь им хотя бы занесли, а то обидно если бесплатно поработали)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

какой хайп,кому она нужна кроме детей и женщин? 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Артём Эверт

Намедни следующие?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Gruzdev

Парфенон - не интеллектуальный уровень сотрудников ФАС, не станут они его смотреть. Ивлеева - да.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Sentyuryov

Татьянычу еще может перепасть за винишко

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Misha Zakarin

Ричард Сапогов фешенебельно вздрогнул

Ответить
Развернуть ветку
Денис Колокольцев

вермут кстати клёвый этот (фиеро, или как там его), с грейпфрутовым соком несладким, пополам, + лайм и лёд. надеюсь, меня хоть не привлекут.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Калашников

Приготовь 2500 на всякий случай

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

ивлева тоже ничего

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Всегда было интересно посмотреть на тех дегенератов которые подписаны на всяких Ивлевых, Бузовых и прочих.

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

уж поверь их много, деградандов нашим странам не занимать

Ответить
Развернуть ветку
Илья Романов

В Орле и Решке Ивлеева вроде ничего так ведущей была

Ответить
Развернуть ветку
Артем П.

Начните видеть в этом деньги. 

Ответить
Развернуть ветку
Bobo Momo

Неужели еще нет шуток о хуях?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Хотите поговорить об этом?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Алексеев

Шел хуй по дороге, споткнулся и упал.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

на словах ты ивлеева, а на деле узенюк

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

Лев против про это говорил, да там все рекламируют алкоголь

Ответить
Развернуть ветку
Влад Валов

мда, чел смотрит Лев против.....

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
yesYouStp

Аналогично к тебе обращаюсь, насекомое, накидать столько подписоты стоит в районе 60 000 баксов. Поэтому обольщаться не стоит. Этот как клип Стаса Пьехи с 1.5 ляма просмотров из которых лям накрученный.
А ты сидишь и думаешь сначала, НУ КТО ЕГО СМОТРИТ? А потом видишь предложение от накрутчика, который радостно сообщает своё портфолио.

"Даже круче, чем Бузова" - ппц, мрак в квадрате.

Ответить
Развернуть ветку
Кони Скачут

У меня жир с монитора потек

Ответить
Развернуть ветку
Аскер Куижев

ЧБД следующие, так получается?))

Ответить
Развернуть ветку
A.A. Rayskiy

Надо было на YouTube  дело заводить :)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

Посмотрим, насколько большой у ФАС. 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Gelfand

Давно пора взяться за блогеров

Ответить
Развернуть ветку
Stas dyakonov

А то нефиг..

Ответить
Развернуть ветку
tyler durden

2500р ахаха !) и не лень им было  ведь

Ответить
Развернуть ветку
Нелли
до 500 тысяч рублей для юрлиц.
Ответить
Развернуть ветку
antoshka

Прочитал тему статьи и сразу вспомнил ее интервью у Дудя, когда Юрий спросил у нее про Путина , она сказала что то не очень приятное про него. Так что не все просто так.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Gordeev

А на YouTube распространяется российское законодательство?:)

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Плотников

Конечно, если деятельность осуществляется на территории РФ

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Английский Кста

ты новичок на этой планете? привествуем

Ответить
Развернуть ветку
Независимый томагавк_два

Очень интересно.
А как ФАС реагирует на рекламу Мартини в фильмах о Бонде?

Ответить
Развернуть ветку
Офицерский Даниль

Капиталистические фильмы смотреть не комильфо по внутренней инструкции

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Там этикетку не показывают

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Andrea Ambrosi

Настюша-пиар!

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Stark

Эх, раньше на улицах, в газетах рекламировали и бухло различное (пиво водка все дела), сиги и так далее. И было норм! А сейчас будто снежинки упали "как тааак? Алкогооооль??"

Ответить
Развернуть ветку
Артем П.

Не сейчас. Уже давно.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Федоров

Лебедев на этой неделе не вышел в эфир. Не забанили ли)

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

мда, чел смотрит лебедева.....

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Нелли

Так, кто-нибудь может объяснить, как именно на ютуб или интернет может распространятся закон о рекламе алкогольной продукции? ФАС конкретной страны не идет ли нафиг со своим законом? Или нам, в таком случае, из-за рекламы алкоголя могут рубильник с ютубом отключить как в каких-нибудь эмиратах?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

заблочат канал на территории РФ и все.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Anderson Silva

Это не родственница Константина Ивлева? 

Ответить
Развернуть ветку
Christina Saponenko

Нет, он Ивлев, а она ИвлЕева 😀

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Боже упаси. У нормального чела и такая родственница?

Ответить
Развернуть ветку
Voin Mraka
>Регулятор не впервые находит у блогеров рекламу алкоголя — в интернете она запрещена.

в интернете все можно, не нравится - пусть не заходят, в чем проблема то.

Ответить
Развернуть ветку
Английский Кста

эм, я в инете буду выкладывать как издиваюсь над тобой,а потом ты подашь заяву и тебе ответят "это интернет,не нравиться не заходи и не смотри"

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Максим Степанов

"пью алкоголь только от 18 градусов"

Ответить
Развернуть ветку
Misha Zakarin

Блиц!

Извините..

Ответить
Развернуть ветку
ELIFAS LEVi

да клал я член и на фас и на все законы рф, как говорил товарищ Ленин, "алкоголь нужно рекламировать, рекламировать и ещё раз рекламировать" 

Ответить
Развернуть ветку
Marat Biktashev

"В данном видеоролике рекламный объект отчетливо выделен из ряда других, к нему обращено внимание зрителей, что побуждает неопределенный круг лиц, среди которых распространялась реклама, обратиться за приобретением товара"

Так можно к любому предмету докопаться в кадре))

Ответить
Развернуть ветку
Silverjohn

Артемия давно пора оштрафовать тоже за пропихивание Dewars

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян

его уже оштрафовали 

Ответить
Развернуть ветку
Стас Будда

Просто кто-то посмотрел интервью с дудем и обиделся.)

Ответить
Развернуть ветку
Инокентий Смирнов

Я один не смотрю это говно?

Ответить
Развернуть ветку
Nelt

К счастью нет.

Ответить
Развернуть ветку
Давид Еловенко

Реклама Мартини была во многих видео на Ютубе. Надо тогда всех привлекать)

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Loginov
Регулятор не впервые находит у блогеров рекламу алкоголя — в интернете она запрещена

Да кому вообще этот ваш интернет нужон?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

А где вообще фиксируется связь "канал принадлежит ИП" ?

Просто очень логична схема - канал принадлежит кипрскому юрлицу.
Ип же просто перепродает услуги , с большой маржой .

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Poryvaev

А рекламу виски у Лебедева они пропустили потому что Лебедев на Кремль пашет?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Nedorezov

а ФАС не заведет дело на vc за изображение бутылки алкоголя в статье про то, как ФАС завела дело на блогера Ивлееву за изображение бутылки алкоголя?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

Б...ять, ФАС .Посмотри на многих кто пихал и пихает вискарь William lawsons в своих видосиках, тот же проект Ч.Б.Д,  LB, Гудков и далее по списку и ничего...норм. А Ивлеева попала, не справедливо как то получается.

Ответить
Развернуть ветку
Vadimka Kuznecov

vc.ru — бизнес, технологии, идеи, модели роста, стартапы...

Ответить
Развернуть ветку
Бухой Пикачу

Всю жизнь мне ломают своими запретами.
Хаа-зааар!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Светлана

Я тоже ранее не видела))) 

Ответить
Развернуть ветку
Герман Шапилов

Наконец-то!!!

Ответить
Развернуть ветку
Valentin G

Настя справилась на отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Feng Yuxiang

Слава богу, они ещё о Великом фунфурье Денисе Дыркине не слышали. Его за один обзор по смеси бояры с огуречным лосьнам лямов на сто оштрафовать можно было:)))

Товарищ, кстати, ооочень достойный продолжатель таланта Венички Ерофеева, рекомендую.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Сафонова

Комментарий антимонопольного адвоката Дмитрия Кудрявцева по делу ФАС VS Ивлеева https://www.youtube.com/watch?v=ZgAAnQVR7Lk

Ответить
Развернуть ветку
Артем Калашников

По 2.5к штрафа за каждый просмотр. Ибо пропаганда...

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

ага, как той девке штраф впаять, что носки продавала, где конопля нарисована, потому как тоже пропаганда...

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 152 комментария
null