«Ъ»: участники эксперимента с бесплатным доступом к значимым сайтам попросили власти компенсировать им расходы на проект Статьи редакции

В апреле-июне 2020 года операторы недополучили до 220 млн рублей выручки.

Участники проекта «Доступный интернет» обсуждают с правительством возможность компенсировать им расходы на обеспечение бесплатного доступа к социально значимым сайтам, пишет «Коммерсантъ».

Один из вариантов, которые предлагает правительство, — возможность размещать рекламу на бесплатных сайтах, а также добавлять специальные страницы, которые будут перенаправлять пользователей с бесплатного интернета на платный, указывает газета со ссылкой на заявление вице-премьера Дмитрия Чернышенко 1 сентября 2020 года.

На одном из совещаний в Минкомсвязи обсуждался другой вариант — предоставить участникам проекта налоговые вычеты с закупок оборудования для модернизации и расширения ёмкости сетей, рассказали изданию два источника в операторах связи. Операторы предлагали не ограничивать суммы и объёмы закупаемого оборудования, уточнил один из собеседников.

По оценкам Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), в апреле-июне 2020 года недополученная выручка участников эксперимента составила 191,6–220,2 млн рублей в зависимости от скорости доступа. 2 сентября РСПП отправил в Минкомсвязи методику расчёта, чтобы определить механизмы компенсации потерь от участия в проекте, уточняет газета.

Минкомсвязи запустило эксперимент с бесплатным доступом россиян к социально значимым сайтам в апреле 2020 года — он продлится до конца года. В эксперименте на добровольной основе участвуют «Ростелеком», МТС, «Мегафон», «Билайн» и «Дом.ру». Социально значимые сайты доступны даже при нулевом балансе абонента.

Сейчас отсутствие рекламы и информации о платных услугах на сайтах «Доступного интернета» — один из критериев отбора сайтов-участников проекта, которые предлагает Минкомсвязи. В министерстве считают, что расходы операторов минимизируются за счёт отсутствия «тяжёлого» контента на сайтах: например аудио- и видеороликов, отмечает «Коммерсантъ».

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Walter Kovacs

Бесплатный доступ для россиян, который оплатят из налогов россиян. Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Романов

Всем выпивку за их счёт!

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Рано. Чуть позже.

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

нет ничего бесплатного у властей, есть только одно правило: бедные должны платить, всегда ив се, что у них есть

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Варчев

Получать прибыль от работы с населением миллиарды рублей, добровольно участвовать в социально значимом для этого же населения проекте и потом просить компенсацию в несколько миллионов (зарплата пары топ-менеджеров) это по нашему...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2020/04/06/827300-sotsialno
Естественно - озон и али  настолько нужны населению, что доступ к ним должен оплачиваться с ваших налогов.

Про форумхаус и едим дома ....
Вообще я , мягко говоря, поражен списку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы в какой стране живите? Не знаете, как у нас "добровольность" осуществляется на практике?
Вступление в колхоз, дело добровольно, хочешь вступай, не хочешь? Хату спалим. (с)

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Ниче не понял.
Откуда взялась-то недополученная выручка? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Osipov

И сколько таких пользователей? Два на всю Россию? Там же никакого мультимедиа нет, в чем смысл пользоваться обычному человеку?

Ответить
Развернуть ветку
Давид Еловенко

скорее всего, одним из таких ресурсов является Госуслуги, там как раз нет никакого ни видео, ни аудио-контента

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Судя по ведомостям....  это и сайты телеканалов и вк.
Такой вот список, он меня очень удивил

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Волнуюсь за Фонбет. Их внесли?

Ответить
Развернуть ветку
new_comment

Кто-то сутками сидит на госуслугах, разоряет провайдеров.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Готов приступить завтра.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Rychagov

Производственные мощности и работа для поддержки такого рода пользователей все равно должна осуществляться каждым провайдером, даже если таких пользователя всего 2 на всю страну

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Там дофига "кошерных" сайтов https://digital.gov.ru/uploaded/files/perechen-k-prikazu-148.pdf для многих людей, весь "интернет" это 10% этого списка.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Вот теперь понятно. Просто не видел ни разу таких тарифов на сайтах -) 

Ответить
Развернуть ветку
Илья Романов

Во время самоизоляции мы всей квартирой бесплатно пользовались интернетом от Билайна, ограничений практически не заметили, возможно пара сайтов малоизвестных не открывалось и все. Может это, конечно, Билайна поддержка была при нулевом балансе, но вернуть деньги от нас никто не просил

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Ну хотели выручку, а её не было.

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Объясните мне зачем вообще это нужно? Чем конструкция «Покупаешь доступ в интернет → получаешь доступ ко всем сайтам» плоха?

Почему не купить малоимущим просто недорогой доступ в интернет и не раздать? Это куда проще этой звизданутой конструкции. Нахрена среднестатистическому россиянину доступ к бесплатным сайтам? Он у него и так есть.

P.S. Если что — вопрос риторический, я знаю на него ответ: опять миллиардов напилят.

P.P.S. Цитата:

Спустя месяц после публикации приказа Минкомсязи большинство сервисов должны представить отдельные, бесплатные версии сайтов. На них согласно приказу не должны работать функции потокового видео, а адреса бесплатных сайтов должны быть согласованы с Минкомсвязи. Это требование не распространяется на сайты, связанные с наукой, культурой и здоровьем.

Привет, экономика, ща я буду тобой рулить! 😁

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Сайта гос услуг было бы с головой для бесплатного доступа.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Вот интересно , при оплате меня переадресует на 3DS  страницу банка... по идее разрешать надо и ее.

А так - я могу понять доступ к картам и гос сми , но большая часть ресурсов это шок.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Согласен, можно было бы еще банки включить, либо законодательно запретить банкам 3ds при оплате через гос. услуги, а там сделать вход по смс, если платить собрался.

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

У МТС, кстати, такая херня есть -)
Пускает платить, а потом хуй - на страницу для ввода кода нет, и с телефона на сайт банка само собой тоже

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Но сотовые операторы, при 0 балансе дают оплатить и 3DS у них работает. Могут как-то...

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Белоусов

Карта МИР работает вообще без всякого доступа к инету, так-что не парься, все у тебя оплатится. (Сарказм 🙃)

Ответить
Развернуть ветку
Martin Holbrook
Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

"Значимые сайты" похоже такая же канитель как Сочи 2014 или Крымский мост. Кто-то хорошо заработает.

Ответить
Развернуть ветку
Синди Катсс

эксперимент с бес платным доступом за который потм платят поднятием на лохов ?
прогресс

Ответить
Развернуть ветку
Звенислав Николаевич

Опять налогами скинуться чтоли?

Ответить
Развернуть ветку
Стас Будда

Ой, а как они расписывали в тарифах, что ко всем соц сетям доступ 0.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Интересный "технологический" нюанс - для того чтобы пускать пользователя к бесплатным и сайтам и не пускать к платным, надо анализировать его запросы в привязке к его билингу. Т е операторы связи знают какие ресурсы вы посещаете и кроме того у них есть техническая возможность блокировать какие то ресурсы лично для вас.  В общем все и так догадывались, но все же кто то палится

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Судя по тому, что я стал платить на 60 рублей больше за интернет. Компенсируют ещё и за счёт меня.

Ответить
Развернуть ветку
Тофсла, Вифсла и партнёры

Для всех любопытствующих  - список этих сайтов https://digital.gov.ru/uploaded/files/perechen-k-prikazu-148.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Я чет не понял, на хрена вы в этот бесплатный доступ влезли, чтобы еще себе бесплатное предоставление доступа просить? Ладно, малоимущим такую льготу выделили, компании у нас тоже малоимущие? Пусть банкротятся тогда, а то акционерам они другое рассказывают: выручка растет, доля рынка растет, охват растет...

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Раскрывать всегда