PandaDoc сообщила об уголовном деле в отношении четырёх сотрудников минского офиса компании Статьи редакции
Сооснователи компании считают, что это попытка оказать на них давление из-за поддержки акций протеста в Белоруссии.
Четверо руководителей минского офиса компании PandaDoc стали фигурантами уголовного дела о хищении путём злоупотребления должностными полномочиями, сообщил стартап.
Директор Дмитрий Рабцевич, директор по продукту Виктор Кувшинов, главный бухгалтер Юлия Шардыко, директор по персоналу Владислав Михолап подозреваются в том, что они украли из бюджета 107 тысяч белорусских рублей (около 3 млн российских рублей), указывает компания.
Детали уголовного дела компании пока неизвестны, всем подозреваемым предоставлены адвокаты, сообщил vc.ru представитель PandaDoc.
Сотрудников PandaDoc поместили в СИЗО на два месяца. В компании подчёркивают, что обвинение не соответствует действительности и не имеет под собой никаких оснований.
Вся деятельность компании велась в полном соответствии с законодательством, что подтверждается неоднократными международными аудитами и проверками. И адекватные сотрудники Департамента финансовых расследований, и адвокаты, и мы все это знаем.
В компании называют аресты сотрудников репрессиями и попыткой давления на основателей PandaDoc из-за их гражданской активности.
«Мы требуем немедленно освободить наших коллег, закрыть уголовное дело, дать компании нормально работать и приносить пользу и доход, в том числе государству», — подчеркнули в стартапе: в противном случае компания может уйти из страны.
- В середине августа 2020 года сооснователь PandaDoc Микита Микадо запустил проект финансовой помощи силовикам, которые хотят уволиться на фоне протестов в Белоруссии, но не могут этого сделать из-за денег. К концу августа проект получил 594 заявки.
- 2 сентября в минском офисе компании прошли обыски, в следующие два дня были допрошены около 100 сотрудников PandaDoc, а четверо задержаны — в офисе или дома, отмечают в стартапе.
Потому что бизнес надо вести в цивилизованной стране, а не в папуассиях с неадекватными царьками по главе. Желание сыкономить, не более того, вот и результат.
Ну тут вообще не поспоришь. Скупой платит дважды. Но тут на их месте помалкивать а они еще решили поговорить. Вот от сюда и вытекающее, а там точно рыльце в пухе. Зачем делать то, за что тебя точно возьмут за яйца? Или они не понимали?
Что за бред? Мы родились и выросли в этой стране. И жить и работать хотим здесь же. Но не у всех получается. При чем здесь желание сэкономить?
Мой ответ был на комментарий выше. Если вы что-то не до поняли, зачем писать комментарий? Еще раз прочтите выше переписку.
По поводу, что мы тут родились и живем это да, но как?
Ещё раз прочитал, так и не понял, почему белорус, открывший бизнес в Беларуси считается пожелавшим сэкономить и скупым, который должен платить дважды