{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

ФАС предложила удваивать штрафы за нарушения со стороны цифровых монополий и лишать компании патентов Статьи редакции

Сейчас чтобы заставить компанию исполнить своё предписание, служба вынуждена обращаться в суд.

ФАС подготовила проект поправок в КоАП и другие нормативные документы, связанных с регулированием цифровых монополий, пишет РБК со ссылкой на документ. Его подлинность изданию подтвердили два участника рынка.

Антимонопольная служба предложила удваивать штраф в отношении компании, которая получила её предписание об устранении нарушений, но не исполнила его. Речь идёт, например, о требовании предоставить равный доступ к товарам и услугам, восстановить конкуренцию, указывает агентство.

Сумма повторного штрафа может быть не меньше 100 тысяч рублей и не больше одной пятидесятой годовой выручки компании-нарушителя, поясняет РБК. Сейчас максимальный штраф за неисполнение предписания составляет 500 тысяч рублей, но он не стимулирует компании к выполнению её требований, указывает ФАС.

В сентябре 2015 года регулятор признал Google виновной в злоупотреблении доминированием на рынке Android-устройств: компания запрещала производителям техники предустанавливать приложения конкурентов, например, «Яндекса». Чтобы Google исполнила предписание, ФАС вынуждена была обратиться в суд, напоминает РБК.

ФАС также предлагает разрешить ей через суд разрешать использование защищённых патентами изобретений и других разработок, если владельцы прав не исполнили её требования. Другой вариант — запрещать нарушителям продавать такие товары по полученным патентам, отмечает агентство.

Поправки подготовлены в рамках Пятого антимонопольного пакета — законопроекта, нацеленного на регулирование цифрового рынка, в частности, борьбу с цифровыми монополиями, контроль владельцев крупных интернет-платформ. Первую версию ФАС представила в 2018 году, но законопроект не поддержало Минэкономразвития, напоминает РБК.

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Evgeniy Kiyanov

Теперь можно будет пиздить по закону

Ответить
Развернуть ветку
Илья Романов

Да, первая мысль при прочтении заголовка - вот он способ официально отжать бизнес. Тем более их интересует не МСБ, а именно цифровые монополии

Ответить
Развернуть ветку
Лиля Тухватуллина

Безосновательно)) пиздить у кого?)у монополистов?) Наоборот крупные компании кладут на предписания фас) всем пофиг на недобросовестную конкуренцию) А в судах часто выигрывают компании, а не ФАС)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Открывается окно возможностей для Sber.Store. 😁

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Sergeevich

Поправки об увеличении суммы штрафов действительно актуальны. Но вот патенты. Тут похоже на лазейку для, деликатно выражаясь, недобросовестной конкуренции с админресурсом

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Если они забили болт, нарушают наши законы и не выполняют требований, то почему с другой стороны наши законы должны их полностью защищать? Они ведь не отбирать патенты будут.

Ответить
Развернуть ветку
Ульрих фон Лихтенштейн

Я ехал в автобусе. Заплатил за проезд. Не проехал даже одной остановки. Автобус сломался. Деньги не вернули. Всех высадили. Сказали ждите другой автобус. В итоге: автобус уехал в патп и люди остались стоять на улице. И я тоже. Автобус другой нас бесплатен уже не повёз. Чеки были за проезд.(10 минут разница).
Вывод: деньги взяли. Услугу не оказали. Оставили на улице. Еьитсь как хотите. Платите за следующий.. А если денег нет. Умирать? Вот весь и закон. И это правда. Тока требуют. А гарантий нет. И небыло. Исролняй или вали. А сами уроды. Мы счас все сделаем... Ага... Сделали... Кинули. Теперь как жить в этой стране. Не даже не хочу стараться идти на встречу государству. Тк это пиздец. Так и с другими компаниями. Которые действительно заслуживают право быть. Даже понимания нет.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тенетович

"Хороший автобус уехал без нас, хороший автобус уехал прочь..." (С)

А как сломанный автобус уехал в ПАТП?

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Пожалуйтесь в ФАС

Ответить
Развернуть ветку
VVV

Вы написали на них заявление в ФАС, роспотребнадзор и администрацию города?
Нет? А откуда тогда претензии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ренат Смольный

Хз, таких случаев было три и всегда бесплатно

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Раскрывать всегда