Калифорнийский суд приостановил приказ Трампа об удалении WeChat из магазинов приложений Google Play и App Store Статьи редакции

Блокировка приложения на территории США сделала бы его неработоспособным для тех, кто уже загрузил его, объяснили в суде.

  • Суд в Калифорнии вынес предварительный запрет на приказ администрации Трампа, согласно которому с 20 сентября китайский мессенджер WeChat будет недоступен для скачивания американским пользователям, передаёт CNBC.
  • Google Play, App Store и любые другие магазины приложений, которые доступны в США, должны были удалить мессенджер. Кроме того, судья заблокировал приказ, который бы запретил деловые операции с WeChat в США.
  • Блокировка приложения на территории США сделала бы его неработоспособным для тех, кто уже загрузил его, объяснили в суде. На момент публикации заметки Минторг США и Белый дом не ответили на запрос CNBC.
  • Министерство торговли США 18 сентября сообщило о планах выпустить приказ о блокировке с 20 сентября WeChat и с 12 ноября TikTok. Американским компаниям будет запрещён хостинг этих сервисов, а также использование кода, функций из WeChat и TikTok в программном обеспечении или сервисах, которые разработаны или доступны в США, заявляли тогда в министерстве.
0
176 комментариев
Написать комментарий...
Tonny Gun

А прикольно, когда суд независимый.

Ответить
Развернуть ветку
Gabby BenDer

Ваще непривычно и дико такое читать, да?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Leo Uvarov

он зависим (от демократов). Но партии две, да.

Ответить
Развернуть ветку
55 комментариев
Иван Кучер

Ещё как зависимый - от демократов. Штат Калифорния - это штат демократов от А до Я. Ничего удивительного тут нет.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Так само понятие Соединенные Штаты Америки по сути является синонимом "Независимые государства Америки", в каждом штате свои законы и прочее, даже полиция из соседнего штата превращается в обычных граждан при пересечении границ штатов, и только специальные федеральные службы имеют полномочия везде.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Прикольно, только вот когда любой суд может отменить любой приказ президента - тоже ничего хорошего. Если попадётся пара упоротых судей, то они способны парализовать деятельность всей страны.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Денис Демидов

Недееспособный президент еще прикольнее, наобещал что-то, выбрался, а тут суд все руки связал, демократия становится импотентной?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Любимов

Прикольно, когда независимый суд подтверждает, что "Блокировка приложения на территории США сделала бы его неработоспособным для тех, кто уже загрузил его"

А в мордоре тем временем ведомство даже запретив телеграмм не считает пользователей с прокси преступниками. Как говорится, почувствуйте разницу...

А что касается независимости, суд никак не помешал государству отобрать актив у Китая. И только теперь, когда это стало интересом Оракла, "независимый" суд вдруг озаботился правами граждан...

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Ограничение власти президента...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А как же демократия? Большинство выбрало человека, который не может сделать что-то благодаря блокировки от человека, которого либо никто не выбирал, либо значительно меньшая группа людей.

Ответить
Развернуть ветку
70 комментариев
Gabby BenDer

суд здорового человека

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

То есть то что президент НАПРЯМУЮ давит на IT бизнес тебя не смущает? Это как если бы Путин приказал Яндексу что то сделать.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
danil nik

Пока суды могут блокировать решения президента, я знаю, что с сша все в порядке)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Интересно, а если бы это был Обама?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Подливчук

К Обамке точно так же пришел бы Марик Цукерьерг и пообещал бы веселую жизнь в соц сетях на время предвыборной компании, если он не заблокирует конкурента, куда уже начал массово уходить народ. Вы рил думаете, что Трамп проснулся утром и решил залочить тик ток, потому что ему не понравилось как школьницы крутят жопами?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Walter Kovacs

Конституционный суд РФ: 

Ответить
Развернуть ветку
Макс Анисимов

В России такое представить просто невозможно - «Тверской суд приостановил приказ сами знаете кого»

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

А почему президент вообще имеет возможность что то приказывать бизнесу? Это ли не самодержавие и беспредел? Вот не понравится завтра дочурке Трампа какое то приложение и также прикажет удалить?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Стас Будда

Судья Дзан Янг. :)

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Да здравствует американский суд, самый независимый суд в мире

Ответить
Развернуть ветку
Никита Аврутин

Не такой уж он и независимый, если разобраться что к чему))

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ivan Nezgovorov

Влияния Китай растет, так что не думаю, это не всем выгодня)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Куликов

Ага конечно , так ему и дали право .. болт ему

Ответить
Развернуть ветку
Nikolai A.

Нужен ди такой суд, который против президента идет? Нам не нужон ⊙_⊙

Ответить
Развернуть ветку
Loca Loca

Ох и зол будет трамп на приложение экосистемы утопия, когда оно появится в аппстор и гугл плей.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Клюев

а у них суд, президент и парламент могут себе позволить не зависеть друг от друга и не подчиняться друг другу))

Ответить
Развернуть ветку
Дима Черепанов

Они там вообще головой думают иногда, в этой "администрации"?

Ответить
Развернуть ветку
Anba Anba

Можете по вашингтонским барам пройтись и разговорить какого-нибудь нибудь технического работника юридической службы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
173 комментария
Раскрывать всегда