«Белорусский офис спасти не удастся — но удастся спасти ребят»: СК снял арест со счетов PandaDoc после внесения залога Статьи редакции
Счета компании заблокировали в связи с уголовным делом в отношении четырёх сотрудников минского офиса.
Белорусский Следственный комитет удовлетворил ходатайство ИТ-компании PandaDoc о снятии ареста со счетов компании, сообщает tut.by со ссылкой на сооснователя проекта Микиту Микадо.
Счета компании заблокировали в связи с уголовным делом в отношении четырёх сотрудников минского офиса: директора Дмитрия Рабцевича, директора по продукту Виктора Кувшинова, главного бухгалтера Юлии Шардыко, директора по персоналу Владислава Михолапа.
В начале сентября их обвинили в хищении из бюджета 107 тысяч белорусских рублей (около 3 млн российских рублей) путём злоупотребления должностными полномочиями и поместили в СИЗО на два месяца.
В PandaDoc назвали арест сотрудников репрессиями и попыткой давления на основателей: в середине августа Микадо предложил финансовую помощь силовикам, которые хотят уволиться на фоне протестов в Белоруссии, но не могут из-за денег.
После ареста сотрудников Микадо приостановил проект. Его продолжил фонд солидарности BYSOL.
Затем PandaDoc обратилась в СК с просьбой разрешить хотя бы частично выплатить зарплаты и пособия сотрудникам, а также оплатить аренду — ведомство одобрило просьбу, пишет издание.
После этого СК также разрешил компании пополнить депозит на сумму возможно причинённого арестованными сотрудниками ущерба, а затем снял арест со счетов, передаёт Tut.by.
Адвокат компании Антон Гашинский добавил, что арестованные сотрудники у PandaDoc в приоритете: «У нас начинает выстраиваться диалог, нас слышат, это хорошо. Скорее всего, белорусский офис спасти не удастся — но удастся спасти ребят».
когда уже начнется суд над лукартошкой ?
Как только население откажется от покорного протеста и перейдёт к реальным шагам, даст настоящий бой врагу
Можно поинтересоваться, что это за "реальные шаги"?
Можно например на Аврору в Питере сходить посмотреть. Все шаги уже делались и не раз и приводили к крушению тиранов
И ни разу народ не получил того, что ему обещали. Начиная с ВФР и заканчивая ... да любую можно назвать.. В выиграше всегда сначала заводилы, а потом и их мочат, но уже совершенно другие люди. А те, чьими руками все делается, извините зачастую попадают в гораздо более глубокую жопу, чем "до свержения тирана". Если есть обратный пример - приведите. В более-менее нормальные государства получаются как раз без революций, постепенно созревая и развивая законодательное право, судебную и пеницитарную систему. Ну и экономику, естественно. А самые известные и великие руководители (это точно не Лука), в общем-то активно проливали кровь своих сограждан, не согласных с их политикой. Это было и в Сингапуре, и в современном Китае, да и в США политзаключенных поболе чем в Белоруссии и России вместе взятых.
Армения, Грузия? Кажется, дела у них после "страшных цветных революций" стали хоть чуток, но получше
Пот всем уважении, таки очень бедные страны.
Бедные, но Грузия стала богаче и ВВП Армении растет, в своем регионе самый большой темп. Общество стало свободнее.
А не эффект ли это низкой базы?
Конечно, но это и для них рекорд
Да, поэтому россиянам даже со средним достатком там очень нравится (тепло, фрукты, вино и еда дешовые, гостиницы на все вкусы, народ в целом приветливый и русскоговорящий практически везде), в отличии от, скажем, Швейцарии, где средняя з/п в районе 7-8 тыс швейцарских франков, цены в магазинах, ресторанах, гостиницах соответствующие... Распродажи не учитываю, естественно.
Да это ещё Тимоти Феррис советовал поехать в страну, где сильный доллар, чтобы почувствовать себя богачом.
В чем-то лучше, в чем-то нет. Из промышленных когда-то стран превратились в аграрно -туристические. Простой народ то там небогато, так скажем, живет. Хотя в целом, наверное лучше, но по населению это государства-малыши. Пример Армении по-моему совсем не корректен. После Армянской резни (1915-1923г.г. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D1%8F%D0%BD) у них 2/3 населения по всему миру разбросало Уже 4, если не 5 поколений. В грузии из всей старой промышленнссти один заводик остался, который по-моему Цессны собирает - несколько штук в год. А так - виноделие и туризм. Кому-то такое по душе, а кому нет. Зря только визы для грузин ввели в Россию. Это в основном по простым людям стукнуло и сильно на местных нациков работает.
«Промышленными» странами они были в СССР, что не показатель: пока нефть дорогая, всякий горазд за потемкинские деревни башлять
Вы сначала посмотрите сколько нефть стоила при Союзе и за сколько ее продавали, только в официальных источниках, а не в википедии))
Да, посмотрите
Дык это показатели легкой техасской нефти. При чем тут нефть из СССР? У нас в основном тяжелая нефть была. Высокосернистая. Там технологии и добычи и переработки совершенно иные. Учтите, что во времена Союза большинство нынешних месторождений просто не разрабатывалось, а то, что разрабатывалось продавалось в основном цистернами и танкерами. У нас не было глобальных нефтепроводов на Запад. В общем бюджете нефть в Союзе никогда не преобладала.
Спред между сортами нефти не особо существенный относительно её цены.
В общем бюджетеДля платёжеспособности на международном рынке - там, где принимают только твёрдую валюту - нефть была важна
Комментарий недоступен
Ой, автобот появился. Или генерал диванных войск хохлоармейских телепузиков. Даже имени своего назвать боится, в отлисии от меня.
Почти вся Европа прошла через жесткие протесты, революции и гражданские войны. Россия с её коммунизмом - скорее исключение, чем правило
А можно перечислить европейские жестокие протесты и революции? которые привели народ к благополучию и вывели его из нищеты? Вы, юноша, еше и историю ни разу не учили, похоже, или учили по непонятным источникам)))
С какой страны начать перечисление?
С Италии, Швейцарии, Бельгии. Войны Реформации только исключите из списка и Итальянские войны эпохи Борджиа тоже.
Италия? Круто: почитайте, как пришёл к власти Муссолини, и как потом он ушёл. А потом там ещё были Свинцовые семидесятые.
Швейцарская конфедерация появилась в 1848 в результате Зондербундской гражданской войны.
В Бельгии из сравнительно недавнего была Бельгийская революция 1830-го, потом 20 всеобщих забастовок с конца XIX по середину XX века, затем ещё Школьная война.
Может вы знаете хоть один пример, когда автократы добровольно передали власть народу без каких-либо бунтов и войн?
Финансовое благополучие Европы это результат многовекового выкачивания ресурсов из колоний (Африка, Индия, Китай, Южная Америка) и никак не связано с протестами и революциями. Бунтовали одни буржуа против других буржуа или буржуа против короля/диктатора с целью получения власти. Затем активных революционеров "утилизировали" на внешнем контуре (в колониях или локальной войне).
Социальные улучшения 20 века вызвано необходимостью противостоять СССР, и по инерции докатилось до начала 21 века, но уже сворачивается под разными предлогами.
Странно, почему у России не получилось. Кстати из каких колоний выкачивали ресурсы Швейцария, Швеция, Финляндия и Исландия, США и тд?
необходимостью противостоять СССРЕвропе и США для это достаточно было просто отсутствия гулагов и массовых расстрелов, чтобы народ из СССР валил туда толпами - так, что пришлось даже границу изнутри закрыть.
Швеция и Финляндия - см Новая Швеция
Швейцария с середины 18 века это банкиры Европы.
США переваривали в 18-19 веках север Мексики и своих индейцев.
И кто сказал что не получилось у России? Но давайте вспомним, что Россия пережила за 100 лет 2 революции, гражданскую войну и 2 мировых войны. Причем в последней воевала против всей Европы и потеряла только убитыми 20% населения.
Про геноцид евреев на территории Европы вы видимо не слышали, как и про то что его немалую часть радостно осуществили не арийцы, а местные. Про концлагеря для русских в Финляндии тоже. Да что говорить, концлагерь на Гуантанамо прямо сейчас неплохо существует.
Про "толпы валили из СССР" оставлю на вашу совесть, я политическую фантастику не читаю.