{"id":14262,"url":"\/distributions\/14262\/click?bit=1&hash=8ff33b918bfe3f5206b0198c93dd25bdafcdc76b2eaa61d9664863bd76247e56","title":"\u041f\u0440\u0435\u0434\u043b\u043e\u0436\u0438\u0442\u0435 \u041c\u043e\u0441\u043a\u0432\u0435 \u0438\u043d\u043d\u043e\u0432\u0430\u0446\u0438\u044e \u0438 \u043f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u0435 \u0434\u043e 1,5 \u043c\u043b\u043d \u0440\u0443\u0431\u043b\u0435\u0439","buttonText":"\u041f\u043e\u0434\u0440\u043e\u0431\u043d\u0435\u0435","imageUuid":"726c984a-5b07-5c75-81f7-6664571134e6"}

Судья «не впечатлилась» аргументами Epic Games в деле против Apple и рекомендовала рассмотреть иск в суде присяжных Статьи редакции

Она отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic.

Epic Games и Apple встретились на онлайн-заседании: разработчик требовал вернуть Fortnite в App Store, передаёт CNet. Судья Ивонн Гонсалес Роджерс (Yvonne Gonzalez Rogers) заявила, что компании должны ожидать от неё письменного ответа.

Ранее Роджерс не стала возвращать Fortnite в App Store на время рассмотрения антимонопольного дела, напоминает издание. В этот раз судья предложила компромисс: Apple может вернуть Fortnite в App Store, если деньги, собранные Epic за это время, будут храниться на целевом депозитном счете в течение всего судебного процесса.

Адвокаты Apple сказали, что им придется посовещаться с компанией, но отметили, что это предложение решит некоторые вопросы. Адвокаты Epic сразу отклонили идею и заявили, что суд не должен содействовать «незаконным действиям монополистов».

Роджерс заявила, что аргументы Epic Games «не произвели особого впечатления». Она отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. Кроме того, разработчик нарушил правила Apple несмотря на договорённости, считает судья.

«Вы не были откровенны, вам сказали, что вы не можете сделать этого, а вы сделали. В обществе много людей может считать вас героями, но это всё равно нарушение правил», — заявила Роджерс.

Судья также оспорила утверждение Epic о том, что Apple нанесла «непоправимый вред» игровому движку разработчика Unreal Engine. «Нет такого прецедента, по которому компания на миллиард долларов теряет несколько миллионов, и это наносит ей "непоправимый вред"», — сказала она.

Роджерс заявила, что она «всего лишь ступенька» в этом деле — проигравший подаст апелляцию. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.

  • 13 августа Epic Games добавила в Fortnite прямые покупки в обход правил и 30%-ных комиссий App Store и Google Play. Обе компании удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic в ответ подала на них в суд.
  • 17 августа Apple пригрозила удалить аккаунты Epic Games из App Store и отключить доступ к инструментам разработки, необходимым в том числе для поддержки игрового движка Unreal Engine.
0
204 комментария
Написать комментарий...
Магомед Шереметьев
Монополия
20% рынка смартфонов
Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

100% на девайсах на iOS

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

iOS 20% рынка мирового

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Потому что у Мосэнергосбыта монополия в рамках страны (наверно? не знаю рынок энергетики в РФ) — клиенты безальтернативно обязаны использовать поставщика.

В случае с мобильными приложениями человек меняет телефон — меняет поставщика. Apple — только один из service provider-ов с не самой большой долей рынка.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Нет. Если я хочу iOS, то я вынужден покупать айфон. Это монополия

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Если я хочу iOS

А если я хочу разместиться в Атриуме, я вынужден договариваться с управляющими Атриума. Это монополия.

Если я хочу поставлять свою продукцию в ООО Рога и Копыта, я должен договориться с управляющими Рога и Копыта. Это монополия.

Вы не хотите в iOS, вы хотите продавать услуги клиентам. У вас есть разные каналы дистрибуции, один из которых — iOS.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Именно поэтому во всех цивилизованных странах монополисты или зарегулированы, или отлучены от продаж конечным потребителям

Разница в том, что Apple с их 20% рынка — не монополия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Аргумент. :)

Монополия — это не любая компания, которая вам не нравится. Монополия — это когда компания имеет эксклюзивный или доминирующий доступ к ресурсу, который нельзя достать через конкурентов.

iOS — не самоценность, это только одна из мобильных систем, и возможностей купить телефон на другой ОС (написать приложение под другую ОС) множество. Apple не имеет никакой власти заставлять пользователей покупать iOS.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Мосэнергосбыт — не самоценность, это только одна из энергосбытовых компаний, и возможностей купить тепло и энергию у других энергосбытовых компаний

Каких?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Ну вот, а что-то про мои аналогии говорили. :)

 Слышал, можно дровами там топить, или дизель-генератор использовать для генерации энергии.

Это не компании-конкуренты. Это предложение "сделай сам" (покупка дизель-генератора — это покупка средств производства, а не продукта) — я не предлагал вам самому телефон собирать. И даже если мы закроем на это глаза, доля рынка у этих вариантов будет исчезающе мала, чего не скажешь про Android. :)

Конкуренты — это если я могу то же электричество (но под другим брендом, может, с другим коннектором) покупать у другой компании, а не производить сам в качестве альтернативы.

Телефон я у другой компании купить могу. :) И у тех же Samsung, Huawei в плане железа и Google в плане софта доля рынка будет выше.

Но да — сравнить альтернативы в виде покупки телефона на самой популярной ОС в ближайшем магазине и закупку дров + печки и дальнейшее самопроизводство энергии — 5+.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

То есть вы приводите аналогию "iPhone-Android" против "Покупка электроэнергии-Покупка дизель-генератора", а демагог я. :)

Ну ОК. :)

Ответить
Развернуть ветку
Магомед Шереметьев

Нет, демагог вы. Скорее всего просто не любите Эппл и не уважаете частную собственность 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Trifonov

Так в этом же и спор: одни говорят: у эппл 199% рынка айфонов - она монополия, другие говорят, что у них лишь 20% рынка смартфонов и это не монополия. Вот суду предстоит это (и не только это) решить

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Нет. В Атриуме есть много мест - и дешевых, и дорогих. В iOS только одно

Ответить
Развернуть ветку
K. A.
 Нет. В Атриуме есть много мест - и дешевых, и дорогих. В iOS только одно

Условия, по которым я буду в Атриуме (и буду ли вообще) решают только управляющие Атриума. Не соглашусь платить их ценник — не достанется мне ни дешевого, ни дорогого места.

Но я могу пойти и договориться с Европейским или Авиапарком.

Условия, по которым я буду в App Store решают только Apple. Не соглашусь платить их ценник — не достанется мне места в App Store.

Но я могу пойти и договориться с Play Store / Huawei Store / Xiamoi Store.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Королевский

Мне больше неинтересно с вами спорить. Суд всё рассудит. Но правда на моей стороне. Чао

Ответить
Развернуть ветку
K. A.

Мне больше не интересно с вами спорить. Суд все рассудит. Но правда на моей стороне. Чао

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Trifonov

Какой же вы тугой ;(

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда