Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций
Право
Рая Хачатрян
4734

Правительство не дало Facebook и Twitter отсрочку на перенос серверов в Россию Материал редакции

В 2016 году из-за отказа локализовать данные россиян власти заблокировали LinkedIn, соцсети пока отделались штрафами.

В закладки

Правительство не дало иностранным компаниям отсрочку на перенос в Россию серверов, на которых хранятся данные россиян, пишет РБК со ссылкой на утвержденный план восстановления экономики. В ранних проектах документа предлагалось установить отсрочку до 30 октября 2022 года.

Согласно документу, отсрочку введут только для систем бронирования авиабилетов. На зарубежные соцсети, в том числе на Facebook и Twitter, она не распространится.

Закон «О персональных данных» обязывает зарубежные компании, которые работают с данными россиян, хранить эту информацию на территории страны. Он вступил в силу в 2015 году. В 2016 году из-за несоблюдения требований закона власти заблокировали социальную сеть LinkedIn.

У Facebook и Twitter было время на выполнение требования до начала 2020 года. Компании не перенесли серверы в Россию, поэтому Роскомнадзор возбудил против них административное производство, а мировой суд в Москве потребовал с соцсетей по 4 млн рублей в качестве штрафа. Компании их не выплатили, и служба судебных приставов начала исполнительное производство.

Гендиректор Института исследований интернета Карен Казарян рассказал РБК, что американские Facebook и Twitter в любом случае не смогут выполнить требования российского законодательства. По его словам, это может вызвать вопросы у властей США, а компании могут вызвать в конгресс.

Казарян добавил, что Роскомнадзор может и дальше выписывать штрафы компаниям, но, заблокировать кого-то будет трудно — для этого нужно «политическое решение». «Вряд ли после истории с Telegram, которая показала, что заблокировать полностью сервис на территории России не получится, кто-то сейчас решится на такое», — сказал он.

Представители Роскомнадзора, Facebook и Twitter пока не ответили на запросы РБК.

{ "author_name": "Рая Хачатрян", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","twitter","facebook"], "comments": 94, "likes": 12, "favorites": 3, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 163053, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 01 Oct 2020 08:18:43 +0300", "is_special": false }
Офлайн
Будет ли фитнес-индустрия прежней?
Весной, в разгар пандемии, правительства многих стран пошли на беспрецедентный шаг — локдаун, что фактически означало…
Объявление на vc.ru
0
94 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
27

Приложил карту локаций серверов Facebook (FB, WhatsApp, Instagram). Задание для интересующихся - посмотрите на карту и назовите две самые "свободные" страны в мире. 

Ответить
22

Эта карта не про свободу, а про геополитику, в которой у США есть два соперника: с одним реально бодается, а второй просто как заноза в заднице: вроде и не особо страшен, но под ногами мешается.

Ответить
1

т.е. серверы Твиттера это такой мощный геополитический фактор, что в Китае их нет?

Ответить
21

Особенно вот тут собрание образцовых демократий! Х)

Ответить
0

Не совсем понятен выпад про демократию и связь с локализацией данных. Полагаю, что тут всё прозаичней. 

Ответить
14

Чувак, которому я отвечал привел эту карту как показатель свободы-несвободы. Мой ответ как раз к тому, что это заявление высосано из пальца.

Ответить
5

Австралия и Гренландия?

Ответить
0

Нет, наша с тобой родина.

Ответить
5

Китай?

Ответить
4

Воронеж.

Ответить
2

Сервера FB != Сервера хранения персональной информации. Скорее всего медиа-контент и статические данные.

Ответить
2

Именно так - CDN, всякие картиночки и прочее, чтобы быстрее грузилось.

Ответить
–2

Пздц, походу реал рашка уже хуже пакистана и саудовской аравии.... спасибо за накводку!!!

Ответить
1

Ого, даже в Казахстане оказывается сервера компаний.
Лучше бы VALVE уже открыли тут пару серваков

Ответить
0

Вы как Роскомнадзор - даете задания, которые никто выполнять не будет!))

Ответить
0

это наверное cdn

Ответить
0

Интересно что довольно много в Казахстане учитывая что тут население всего 17 миллионов 🤔

Ответить
–2

толи тупая шутка, толи тупое лицемерие. 
пока не решил

Ответить
0

Раньше на такие новости реагировал нервно - опять айтишников нагибают
А теперь, глядя на то, что творит США с китайцами, думаю, что правильно делают.

Ответить
–2

А Китай что творит тебе не интересно узнать? Между прочим Фейсбук и телега в Китае закрыты. А теперь иди Ким Чен Пука своего в жепку поцелуй.

Ответить
13

Мне интересно (и очевидно) что идея открытого, безграничного интернета не взлетела - крупнейшие правительства хотят свой собственный, контролируемый интернет. И Китай, и США, и Россия.
А искать плохих и хороших - это для наивных студентов-оппозиционеров.

Ответить
–14

Вот так бы и сказал сразу что лижешь ещё и его поваренку.

Ответить
0

Португалию забыл (она крупнее России)

Ответить
4

Это так не работает!
Если ты заявляешь, что находишься на стороне добра, то ты не можешь действовать так же, как зло. Иначе следует признать, что США тоже представляет зло и все эти войны - это войны зла со злом.

Ответить
0

Доброе утро. США после второй мировой уничтожили в войнах больше людей, чем остальные страны вместе взятые, примерно 10 млн.

Ответить
2

Пишите 100 млн, сочинять так сочинять

Ответить
0

Там в одной корейской войне и вьетнаме под 7 лямов легко набегает, + 500 000 ирак, если качественно посчитать потери от вторжения амерканцев (50 вторжений только в конце 20 века), думаю и 20 лямов может получиться. Десятка это самый минимум.
К концу XX века США применяли военную силу за рубежом более пятидесяти раз[1]. В данном списке содержатся военные действия с участием США

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
США главный людоед на планете на текущий момент.

Ответить
0

А была бы корейская и вьетнамская войны вообще, если бы СССР туда не лез? Эти 7 лямов можете на СССР переложить с тем же успехом

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Тот же источник. Это про СССР

А вот продолжение, про Россию, которая себя называет правоприемницей СССР:

https://gazeta.ua/ru/articles/history/_rossiya-nachala-53-vojny-perechen/697222

И вот ещё про Россию из Вашего источника:  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Короче, главный людоед мира - Россия, тут без малейших сомнений

Ответить
0

Не натягивайте сову на глобус, СССР и Китай влезли уже после того, как влезли США.
По вашей ссылки на войны СССР явно же видно, что после ВОВ СССР и не воевал толком, по сравнению с США, которые планету кровью залили.

Ответить
0

Так оно и есть, войны зла со злом, только для некоторых одно меньшее, а другое большее или вообще под добро мимикрирует. Но суть от этого не меняется, джентельменов на международной арене нет. 

Ответить
0

Вот я про то и говорю. Тут светлой стороны нет. Нет стороны, представляющей свободу, справедливость и права человека. Так что и защищать FB с этой позиции нельзя. Хотя, конечно, для простого человека плюсов на той стороне больше. А для непростого - больше плюсов тут.

Ответить
0

 Тут светлой стороны нет.

И быть, имхо, не может, тк ресурсы ограничены и чем больше отожмешь, тем дольше просидишь на должности) 

 Хотя, конечно, для простого человека плюсов на той стороне больше.

Для простого гражданина этой(этих) стран - да, для простых граждан других стран, к примеру, Сомали, большинство минусов результат политики этой(этих) стран. 

Ответить
7

И что же Штаты творят с Китаем, где все приложения, включая российский вк, запрещены? 

Ответить
–3

тик ток
уауэй

Ответить
10

хоп хэй
лалалэй

Ответить
–1

а что сказать-то хотел?

Ответить
1

ну, эти точно нужно везде блокировать. 

Ответить
–4

как и Фейсбук с твиттером, я считаю

Ответить
0

Вк кстати там как раз работает 

Ответить
0

Оказывается 2 года назад разблокировали.

Ответить
–20

Почему эти соцсети еще не забанены? Назовите мне хоть одну причину, почему они должны отьедать долю рынка у российских конкурентов?

Ответить
24

Сколько сейчас комментарии в Ольгино? 50 рэ?

Ответить
25

Да какие там 50, палкой не бьют - и то хорошо )

Ответить
–21

Лол, при чем тут Ольгино? Едва ли конфликты с мировыми интернет гигантами выгодна власти.

Ответить
13

Ахаха)) да, Кремлю это не выгодно. Все всё понимают 

Ответить
–12

Раха сейчас бенефециар от развития ИТ, Кремль рассчитывает на увеличения налогов от кодерков, поэтому им не имеет смысла изолировать интернет.

К тому наличие хоть таких социальных лифтов, как ИТ позволяет Кремлю немного выпускать пар, всегда можно сказать: just learn to code.

Ответить
0

Ну если все будут учить прогу это не выход и думаю они это понимают, ну и огромные зарплаты прогеров это не совсем правда.

Ответить
1

Ты что ли их конкурент лол

Ответить
11

Самое смешное, что ни FB, ни Twitter не выплатили этот штраф в 4 ляма, а Роскомпозор даже не смог заблокировать их. Воистину, самый бесполезный госорган!

Ответить

Потребительский кофе

Вася
0

Кадык )

Ответить

Теплый череп

Потребительский
2

Кадык полезнее

Ответить
5

вот как власть будет проверять, что мой профиль хранится в базе данных, которая хостится на машине расположенной на территории РФ  ? 🤔🤔🤔

Ответить
18

выемку сделают серверов, как они обычно и делают

Ответить
1

А фс сервера внезапно зашифрована

Ответить
7

значит будут проходить квест по выдаче ключей в фсб

Ответить
1

хотят же запретить шифрование не отечественное

Ответить
5

Будет, где Яндексу поживится)) ещё они хотят отменить ssl протокол, который обязательный для гугла и все наши сайтики засияют красным цветом в этом поисковике 😎😎

Ответить
3

Ну, телега активно блокировкам противодействовала, а этих скорее ждёт судьба LinkedIn. На радость местным соцсетям!

Ответить
1

Радость то какая, можно подумать что те кто сидят в фб перейдут в ВК после этого. Вот кому действительно это выгодно так это владельцам vpn

Ответить
3

Фб и без блокировки нахер не нужен. Тупая рекламная сеть с функцией общения и политической цензурой 

Ответить
2

Кому он нужен в России это вопрос предпочтений (я например вообще без соцсетей могу жить распрекрасно)
А вот кому нужна Россия "без ничего" вопрос к нашим властям. Тенденция же на исключение, без фб, без Гугла, без инвесторов, без импорта и экспорта, что дальше? без права въезда в зарубежные страны? Вторая северная Корея?

Ответить
1

Милорд, люди начинают что-то подозревать

Ответить
0

Китай прекрасно обходится своими сервисами и прогибает гугл, хуавеи приходится гнобить бандитскими методами, чтоб он не задавил конкурентов качеством. Ты из секты западопоклонников? "Придите и принесите свои божественные айфоны, а то мы дикие", так? 

Ответить
0

Китай прекрасно обходится

А ты не забывай каким образом Китай этого добился. Он добился своего успеха благодаря иностранным инвестициям. И сделал всё для того чтоб их привлечь и сохранить капитал внутри страны. И помочь своему бизнесу расширяться за счёт экспорта. Попробуй вывести капитал какого нибудь сп из Китая сразу узнаешь кто ты для китайцев.

Ответить
–7

Твитор оставьте, а фейсбучную помойку пусть закрывают. 

Ответить
4

Разрешите исполнять бегом?!

Ответить
2

И пятки скипидаром смажьте )

Ответить
0

Все таки изобретение ядерного оружия сильно подкосило мировую политику, теперь нельзя просто приплыть к врагу с условной эскадрой авианосцев и разнести все к херам и страны вынуждены "воевать" экономическими методами, санкциями, шпионскими скандалами, "отравлениями" и прочими не благородными методами.

Ответить
–3

Ну, так Рахи б уже не существовало бы, воюй они с остальным миром как обычно.

Ответить
–1

Неужели? То есть ты реально считаешь что армию СССР в 1945м году можно было победить неядерным оружием? Rly?

Ответить
0

Достаточно было Штатам слегка урезать лендлиз чтобы Вашим родным языком стал немецкий

- половина всего пороха (стрелять чем?)
- половина перевязочного материала (без чего раненые умирали бы, а не возвращались в строй)
- станки для производства т-34 (без танков как воевали бы?)
- аэрокобры
- дофига всего

Ответить
–2

пруф про половину имеется?

Ответить
–1

222 просмотра, я честно говоря ожидал что-то более серьезное

Ответить
–1

5,3 млн на самом деле, но ладно, ваше неадекватность уже понятна. В игнор

Ответить
–1

кто это? почему их словам можно верить? есть что-то более авторитетное?
50% - это конкретное значение, оно не требует демагогии и рассуждений
должно было быть зафиксировано в архивах

Ответить
–1

Аааа, вы из тех, кому пруфы - это только то, что по российскому зомбоящику сказали? Чего же не предупредили, я бы время на вас не тратил

Ответить
–1

нет блеять, обычная статья на каком-либо более менее солидном ресурсы
да хотя бы на сранной википедии
но у демшизы свои авторитеты понимаю

Ответить
–1

это не пруф а говно
а то что вы даете ссылки на канал Гордона - заставляет меня сомневаться в вашей адекватности

Ответить
–1

Точно также СССР помогал западу оттягивая войска Гитлера на себя, иначе бриташки уж точно бы на немецком говорили.

Ответить
–3

Советский человек переживает за изобретателей и выгодополучателей от советского рака: англичан и немцев. Зато спасли родненьких хозяевов - оттянули войска. Понимаю.

Ответить
–3

Лендлиз только помог продлить советскую оккупацию России на 80+ лет, иначе бы всё закончилось ещё в конце 40-х и увеличить человеческие потери в несколько раз. Про «родной немецкий» это вообще детский сад. Немцы претендовали на русские земли, которые коммунисты и так отрезали проведя там дерусификацию. Если бы не Лендлиз сначал бы перебили советских оккупантов, а затем и немецких.

Ответить
0

неизвестно какой была бы война без Маннхеттенского проекта, но в целом, Совок не имел шансов против остального мира в любом случае, по демографических, ресурсных, технологических, идеологических причинах.

Ответить
0

Не имел никаких шансов и тем не менее прошел от Москвы до Берлина наматывая гансов на гусеницы. Но вы верьте дальше, главное не читайте как обосрался запад когда увидел ИС-3 на параде.

Ответить
0

Ну так следующие 45 лет истории показали неспособность СССР к военно техническому соревнованию.

Что-то подобное мы бы увидели и в случае какой-то конвенциональной войны, хотя всё это фантазии.

В реальности мы увидели позорнейший слив русского государства 80х, которого мир не мог себе даже представить.

 

Ответить
0

А в чем не способность? В том что быстро заимели свое ядерное оружие? Или в том что в космос летали. Или в том что по сути всю страну из руин отстроили за 15-20 лет? Или в том что делали такое оружие от которого за океаном валерьянку пили и строили бункеры? В чем "неспособность" то?

Ответить
0

В экономическом строе, как только безнадёжно устарели технологии купленные за души заморенных голодом крестьян 30х, тогда даже последние члены советской Хунты поняли, что лучше капитулировать. И ликвидировать эти военные понты от греха подальше.

Тем более им разрешили безнаказанно еще раз грабонуть самый образованный в мире советский народец, что и было сделано в 90х.

Ответить
0

В тех же самых 30-х годах на западе была великая депрессия и такие "прогрессивные и развитые" капиталисты точно также умирали с голодухи.

Ответить
0

Как мы видим на примере СССР экономические методы ничуть не менее эффективные, чем авианосцы.

Ответить
1

Правительство не дало Facebook и Twitter отсрочку на перенос серверов в Россию

лол, а они просили?

Ответить
1

кто-то еще пользуется мессенджерами, в которых нужно указывать номер? какая тут анонимность? переходите на нормальные р2р платформы типа экосистемы Утопия, чтобы потом не кричать о взломах

Ответить
0

Для того, чтобы разобраться кто прав, достаточно задаться одним вопросом - зачем хунте локализация данных в РФ?

Ответить

Комментарии

null