«Роскомсвобода» подала в суд на московскую мэрию из-за указа о передаче данных сотрудников на удалёнке Статьи редакции

Организация считает, что указ противоречит федеральным законам и Трудовому кодексу, а власти «искажают смыслы», называя собираемые данные неперсональными.

«Роскомсвобода» и Фонд развития цифровых прав подали в Мосгорсуд иск к мэрии Москвы — они считают требование передавать властям данные сотрудников, работающих из дома, незаконным.

6 октября мэр Москвы Сергей Собянин обязал работодателей сообщать номера телефонов, проездных и автомобилей сотрудников на удалёнке каждый понедельник.

«Работники обязаны соблюдать дисциплину труда, в том числе правила поведения, определенные федеральными законами», — прокомментировал московский оперштаб по борьбе с коронавирусом отказы сотрудников на удалёнке передавать данные.

«Роскомсвобода» хочет оспорить требование о передаче номера телефона, машины и проездных. Организация считает, что указ мэра города Сергея Собянина противоречит законам большей юридической силы: федеральному закону о персональных данных, Трудовому кодексу и федеральному закону о предоставлении гос- и муниципальных услуг.

В частности, указ Собянина не определяет цель обработки этих данных — это не позволяет оценить необходимый для достижения этой цели объем персональных данных и их содержание, что противоречит законодательству, говорят в организации.

Глава юридической практики «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян считает, что мэрия «искажает смыслы».

Нет никаких сомнений, что собираемые данные — персональные и они будут использованы как против самих граждан, так и против их работодателей, не выполнивших требования Указа мэра по удалёнке. И если все же мэрия не считает эти данные персональными, то и соответствующего уровня охраны она им не предоставит.
Указ содержит массу противоречий. Мы полагаем, что действия московских властей избыточны, иррациональны, нарушают как минимум три федеральных закона и не имеют никакого отношения к борьбе с Covid-19.

Саркис Дарбинян, глава юридической практики «Роскомсвободы»
  • 9 октября власти объяснили, что данные нужны для оценки пассажиропотока, а не слежки. Мэрия не считает собираемые данные персональными, так как они не привязаны к ФИО.
  • 15 октября Собянин разрешил бизнесу не сдавать отчёты о сотрудниках на удалёнке каждую неделю. Теперь это можно делать, только если поменялся состав работников на дистанционке — но в тот же день.
0
52 комментария
Написать комментарий...
Denis Kiselev

Правильное действие! Хотите закручивать гайки - делайте это юридически грамотно, а не как сейчас - в режиме черезвычайщины! Ну или готовьтесь к искам

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

бизнес может выбрать: или отравляем 30% людей на удаленку или закрываем магазины и производства на 2 месяца. При таком выборе появляется понимание, что требование московской мэрии очень даже мягкое.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Требование мягкое, но не грамотное.

Или на 2 месяца закрываем производства может обернуться исками о компенсации убытков. Сейчас народ не так растерян, как в апреле и понимает - что нельзя лишать выручки и требовать исполнять обязательства по налогам, например.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Так озвучьте, что КОНКРЕТНО мэрия должна была сделать что бы вам понравится? Что подразумеваете под юридически грамотными решения?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Мэрия должна была разработать меры по повышению противоэпидемической безопасности со специалистами ещё в феврале. Исследовать лучшие практики - что в мире помогало больше при минимальном вреде экономике.

И нужно было вводить эти нормы.

Даже если 30% персонала на удаленке было в числе эти эффективных мер, то почему бы не начать с простого декларирования: да, мы выполнили перевод на удаленку. Делайте выборочные проверки. Откуда идея собрать персональные данные? Как эта идея повышает санитарную безопасность?

В общем, я бы относился позитивнее если бы у меня было доверие к мэрии, что их действие разумное и на общую пользу.

Ответить
Развернуть ветку
Птиц

Нет таких мер, чтобы и суши съесть, и на ИВЛ не сесть. Чудес не бывает. Весь мир экспериментирует. Наши - вот так. Все могло развиваться намного хуже. С персональными данными, согласен, косяк. Но в целом многие меры были адекватны.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

А я и не говорю - что все меры дурные! Но есть и не очень.

Даже здесь я вижу очевидное желание всех законтрить по легкой схеме: типа, машина на камеры попала - все, штраф. Или телефон с геолокацией засветился около офиса - снова штраф! Зачем ногами ходить? Три запроса к базе и готово! Все бояться.

Только идея то была не законтрить всех - а с вирусом бороться.

Ну и мое любимое: скажите - нафига нужны перчатки?! Ну - тем кто работает и вынужден часто антисептиком руки обрабатывать - возможно. А обычным людям? Зачем? Они ж вредны: там зараза копится, под ними - бактерии. Перчатки снял - обязательно сыть руки! А у нас ввели тотальный перчаточный режим. Вот это снижает мой уровень доверия

Ответить
Развернуть ветку
49 комментариев
Раскрывать всегда