Форум Альфа-Банка про диджитал
До начала осталось:
Узнать
Право
Таня Боброва
3124

Apple и Google выступили «одной компанией» в поисковой сделке: Bloomberg опубликовал детали иска Минюста США Материал редакции

Власти обвиняют Google в монополии на рынке поисковых систем благодаря сделкам компании с производителями устройств и другими.

В закладки

Соглашение Google и Apple, по которому поисковик по умолчанию использутся в iPhone и других устройствах, — самое крупное из всех, которые расследует Минюст США. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на детали антимонопольного иска ведомства к Google.

Объявление на vc.ru Отключить рекламу
Сервисы
Какой вид цифровой экосистемы подходит для вашего бизнеса?
Разобраться в видах цифровых экосистем оказалось не так просто. В первую очередь, потому, что ни на русскоязычном, ни…

Согласно документу, гендиректор Apple Тим Кук и глава Google Сундар Пичаи встречались для обсуждения поисковой сделки в 2018 году. После этого неустановленный сотрудник Apple написал коллеге из Google: «наше видение — работать так, будто мы одна компания».

Минюст США также процитировал внутренние документы Google, в которых соглашение названо «значительным каналом выручки» для поисковика, который в случае срыва соглашения приведёт к сценарию «Код красный». Согласно иску, почти 50% поискового трафика Google в 2019 году пришлась на устройства Apple.

По оценкам аналитиков, Google платит Apple миллиарды долларов в год, чтобы сделать поиск по умолчанию в устройствах компании. У пользователей iPhone и другой техники есть возможность вручную изменить поисковик, но, по данным Минюста, «мало кто так делает, поэтому Google де-факто становится эксклюзивной поисковой системой».

Согласно примерным оценкам самого Минюста, Google ежегодно платит Apple от $8 млрд до $12 млрд по соглашению. Эта сумма считается частью сегмента услуг производителя iPhone — показателя, на который Apple всё больше обращает внимание инвесторов и аналитиков, отмечает издание.

  • Эти и другие ранее неизвестные детали могут подтвердить обвинения правительства США в том, что Google использует соглашения с компаниями для блокировки конкурентов, отмечает Bloomberg. Сама Google называла дело «ошибочным», указывая, что оно нанесёт ущерб, в первую очередь, пользователям.
  • Минюст США подал иск против Google из-за «монополии» на рынке поисковых систем 20 октября. Этому предшествовали слушания глав крупнейших американских компаний в Конгрессе США и расследование подкомитета Конгресса.
Редактор новостей vc.ru. Пишите письма на tatyana@vc.ru
{ "author_name": "Таня Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0442\u0438\u0440\u0435\u0433\u0443\u043b\u044f\u0442\u043e\u0440\u044b","google","apple"], "comments": 27, "likes": 11, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 169080, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 21 Oct 2020 11:07:55 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
27 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

Кто больше занёс, тот и по умолчанию, а тому кому не занесли подаёт иск

Ответить
0

яху на заре вроде так делал

Ответить
4

А как они видят эту ситуацию? Чтоб при активации устройства люди выбирали поисковик? Кто хочет, пусть меняет. Никто же не ограничивает.

Ответить
1

Чтоб при активации устройства люди выбирали поисковик?

Yes и они уже так умеют

Ответить
0

Люди покупают устройства Apple, чтобы ничего не настраивать.

В идеале хотелось бы авторизоваться со своим Apple ID, и всё — никаких галочек про приватность, включать ли Siri, делится ли данными с разработчиками и прочем.

Ответить
1

А как они видят эту ситуацию? Чтоб при активации устройства люди выбирали поисковик?

Именно так, не при активации, конечно, но идея такая. Точно так же в европейских версиях винды пользователям показывается диалог выбора браузера, например

Ответить
1

как раньше в одной из версии Винды при запуске браузера появлялось окно с выбором браузера

Ответить

Налоговый американец

3

У пользователей iPhone и другой техники есть возможность вручную изменить поисковик, но, по данным Минюста, «мало кто так делает, поэтому Google де-факто становится эксклюзивной

В какой момент минюст как рыбка 🐠 забыл первую часть этого предложения до первой запятой? В чем эксклюзив?

Ответить

Налоговый американец

2

Я команда Формулы 1, заключаю действительно эксклюзивный договор с мишленом или гудйер кататься только на их шинах, заключаю эксклюзивный договор с мальборо или кем там.
=
Всё ок, рыночные отношения 
 *
Гугл можно поменять в настройках на любой другой поисковик
=
Аааа, сговор, монополия

СЖВ уже не знают как бы ещё доебаться, раздать и поделить

Ответить
0

Я команда Формулы 1, заключаю действительно эксклюзивный договор с мишленом или гудйер кататься только на их шинах

для себя можешь что угодно выбирать, ты только один из клиентов

речь о том, что Эппл выбирает поиск для сотен миллионов пользователей

если бы они выбирали поиск только для себя, которым у себя внутри компании пользуются, вообще вопроса бы не было

Ответить

Налоговый американец

Michael
1

Активируешь телефон, настраиваешь учетку, выбираешь себе поиск по умолчанию. Никто его в глотку не запихивает.
Гугл платит за право быть первой в списке, а не единственной эксклюзивной.

Ответить
1

выбираешь себе поиск по умолчанию

90% это не сделает а будут использовать что стоит по умолчанию

или вы думаете гугл дураки и они просто так платят миллиарды долларов, чтобы получить такое неконкурентное преимущество? )

такое уже было с IE, пока их не разъебала Еврокомиссия, 90% сидели на нем

Ответить

Налоговый американец

Michael
1

Предположу что 90% людей этот расклад полностью устраивает.

Я думаю гугл не дураки.
Я бы тоже доплачивал контитеру чтобы он ставил мои пирожки первыми на прилавке.
 
Мы кажется мы уже выясняли в других темах почему пример с IE здесь не к месту в случае с Apple. Поэтому промолчу. 

Ответить
0

Предположу что 90% людей этот расклад полностью устраивает.

ну и IE всех устраивал
речь не про конечных пользователей, а про монополизм и честную конкуренцию

Ответить

Налоговый

Michael
0
Ответить
0

мы уже выясняли в других темах

я не знаю, что вы уже выясняли в других темах

Поэтому промолчу.

если нечего сказать, то зачем комментарии писать?

пример с IE гораздо более релевантен и уместен, чем команда формулы 1 и пирожки, которые вообще не в тему обсуждения, ни то ни другое не имеет отношение к монополизму

похоже вы не понимаете, о чем идет речь

Ответить

Налоговый

Michael
0

Общались (и не только со мной) на эту тему в других темах про эппл.

Я вас запомнил, поэтому не вижу смысла опять это проходить по новой ))

Ответить
0

во-первых вы меня с кем то путаете,

во-вторых, если у вас нет аргументов, не надо придумывать про какие-то другие темы, где что-то уже обсуждали и где что-то якобы выяснили ) вы себя послушайте, смешно же )

Ответить
1

 наше видение — работать так, будто мы одна компания

Вообще-то это фраза Э.Шмидта на легендарной презе в 2007

Ответить
2

Я бы себе СБЕР ПОИСК поставил при выборе 🤣🤣🤣🤣🤣ну на край СПУТНИК 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ответить
1

Укусили не то яблочко

Ответить
0

Пусть поисковые запросы без кликов начнут показывать в Google Ads для начала.

Ответить
1

Здравствуйте, я представитель компании Google. Когда вам лучше чтобы мы поменяли алгоритм выдачи?

Ответить
1

не, ну это уже "Код красный"

Ответить
0

Что? Это же я, Брин Сэрожа, немедленно вернитесь на рабочее место и никаких изменений- иначе уволю!

Ответить
0

Минюст хочет чтобы пользователи выбирали поисковик сами. Думаю, из любого списка поисковиков пользователь в 90% случаев выберет Гугл. Значит Гуглу не нужно будет платить Эппл миллиарды ежегодно? Только штраф разок в Минюст...

Ответить

Комментарии

null