«Яндекс» впервые опубликовал статистику по выдаче данных пользователей властям: больше 15 тысяч запросов за полгода Статьи редакции

Компания обещает публиковать отчёты каждые полгода.

«Яндекс» впервые раскрыл статистику по запросам на передачу информации о своих пользователях, которые он получил от российских органов государственной власти.

За первое полугодие 2020 года «Яндекс» получил 15,3 тысячи запросов: по 12,9 тысячам обращений компания предоставила данные, а в 2,4 тысячах случаев — отказалась это делать.

По каким сервисам спецслужбы запрашивают информацию

  • Больше всего запросов на выдачу данных касаются «Яндекс.Почты» и «Яндекс.Паспорта»: за полгода компания получила 8,8 тысяч обращений от госорганов, по 7,7 тысячам из них передала информацию.
  • «Паспорт» — это сервис для управления аккаунтом на «Яндексе», в нём хранятся все основные данные пользователя: имя и фамилия, номер телефона, сведения о привязанных банковских картах, история входов в аккаунт и другая информация.
  • «Очень часто запросы к тому или иному сервису сводятся к предоставлению данных из "Яндекс.Паспорта". Например, это может быть запрос о пользователе, который использовал один из сервисов "Яндекса" для мошенничества», — объяснил представитель «Яндекса» Илья Грабовский в разговоре с «Медузой».
  • В «Яндексе» отметили, что доступ к переписке пользователей компания предоставляет только по судебному решению, ограничивающему право человека на тайну переписки. «Без соответствующего решения суда такие сведения не могут быть выданы».
  • На втором месте по числу запросов — «Яндекс.Такси»: за полгода госорганы направили 5,2 тысячи обращений с просьбой предоставить данные из этого сервиса, компания передала информацию по 4,1 тысячам из них. Запросы касаются как информации о водителях, так и о передвижениях пассажиров.

Самое важное — и это касается любых наших сервисов — мы всегда выдаем минимально необходимые данные. Это всегда индивидуальный случай для каждого запроса. По «Яндекс.Такси» это может быть, например, номер автомобиля и данные водителя.

Илья Грабовский
, глава пресс-службы «Яндекса»
  • По остальным сервисам, включая «Драйв» и «Еду», «Яндекс» получил 1,2 тысячи запросов.

Почему «Яндекс» должен выдавать сведения о пользователях и как часто будет раскрывать статистику по запросам

Почему компания решила начать выпускать отчёты о прозрачности (transparency report) именно сейчас, в «Яндексе» не уточнили. Грабовский пообещал, что «Яндекс» будет публиковать отчёты каждые полгода.

Выдавать сведения о пользователях российские компании должны по закону: правоохранительные органы в рамках оперативно-розыскной деятельности могут запросить информацию, а компания должна её предоставить — такие положения, например, есть в законах «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Запрашивать сведения могут в том числе:

  • ФСБ.
  • МВД.
  • Следственный комитет.
  • Прокуратура.
  • ФАС.
  • Федеральная таможенная служба.
  • Суды.

«Яндекс» обязан отвечать на все запросы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства. Если запрос приходит на бумаге, он должен быть оформлен на официальном бланке ведомства, содержать контакты и собственноручную подпись уполномоченного лица, а в ряде случаев ещё и должен быть заверен оригинальным оттиском печати.

Запрос в электронной форме считается обязательным для предоставления ответа только в том случае, если он заверен усиленной квалифицированной электронной подписью.

из отчёта «Яндекса» по запросам госорганов

Кто ещё раскрывает статистику запросов от госорганов

Transparency report регулярно публикуют в том числе Apple, Google, Twitter, Facebook и Microsoft. Среди крупных российских интернет-компаний «Яндекс» первым опубликовал подобный отчёт, отмечает «Медуза».

До «Яндекса» это делал только сайт для ИТ-специалистов «Хабр»: компания опубликовала свой отчёт в феврале 2020 года, он содержал статистику запросов госорганов с 2013 года. За 2013-2018 годы «Хабр» удовлетворил 30 запросов властей, два из которых обжаловал, а ещё девять отклонил. В 2019 году компания получила 14 запросов, в основном от МВД и Роскомнадзора.

0
301 комментарий
Написать комментарий...
Yan

@Яндекс почему не сделать в яндекс паспорте поле в котором пользователь мог бы видеть информацию, были ли такие запросы по его профилю? Плюс отписка на почту, об подобном запросе в компанию.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

сдается мне, что такие пользователи и без того прекрасно знают что их либо ищут либо информация требуется

Ответить
Развернуть ветку
Yan

Не знают.  В некоторых случаях пользователи могут незнать. Это плхо

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

я вас уверяю, товарищъ майор настолько ленивое существо, что по простым людям даже шевелиться не будет, запросы приходят по реально проблемным пациентам, чаще всего это аферисты

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

То есть, история с ВК нас ничему не научила?))

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

а что за история с ВК?

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Che

Посадки за посты в вк, из-за которых платформа ввела фунционал закрытый аккаунт

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Mokeev

Нет! Нет! Нет! Во-первых, МНОГО случаев, когда заводились дела за удалённые фотографии. За удалённые когда-то! Во-вторых, любому судье будет плевать, какой там аккаунт - закрытый от не зарегистрированных или от поисковиков (есть и такая опция). Потому что для судьи решающим фактором будет сам факт публикации в социальной сети.

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

А есть пруф таких дел? вот прям ссылка на дело. А то я сколько раз слышал о таком, но чет никогда не видел факта.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Да вообще не вопрос. Только сегодня читал про такое. 
https://varlamov.ru/4067211.html
Чувак переписывался с пранкером Вольновым. ВК сдал переписку. Хотели его за это посадить, но представился другой шанс

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Посмотрел видео задержания. Хотелось бы узнать что ему говорили в лифте, изначально на него ни кто не нападал, с ним зашел в лифт один человек, они поговорили, 2 других спокойно зашли туда начали крутить. Есть звук что бы понять что произошло. Жирный может представился и попросил пройти с ним, на что в лицо получил посыл в далекие дали... короче для полноты картины надо все и звук и за что к нему пришли. Видоса как они к нему пришли и ломились в дверь тоже чет не могу найти. Может ему там еще показали удостоверение и он знал кто это. Тут все на столько писями на воде виляно.
Я не пытаюсь ни кого оправдать, я пытаюсь быть объективным.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

А простите почему он должен был пройти с ними? Он преступник или на него есть постановление?
Если я вам скажу пройти со мной, то тоже пройдете? Я даже могу сказать что я из ФСБ, но, конечно, буду в гражданской одежде.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Это очень смешно.
Поняв, что общаешься с комитетчиками (или фэбээровцами какими-нибудь) и даже посмотрев в "корочки" начать поливать их перцем.
Иллюзия свободы туманит людям головы вплоть до полной утраты инстинкта самосохранения.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Вы видели видео? Там никто никаких корочек не показывает. Чекисты действуют как типичное бычье.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Допускаю, тем более, что ФСБ, похоже, начало набирать чёрт-те кого. Но в любом случае атаковать таким манером не стоило, тем более - потенциальных чекистов.

Ответить
Развернуть ветку
iamN0tFat

А вы где видели видео что бы фсб представлялось на улице, а потом тебя задерживали? Я бы хотел на это посмотреть.

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Петров

Видео? Бгг. Я с советскими комитетчиками когда-то пересекался, тогда видео только в салонах со шварцнеггером было. Но они и тогда без протоколов обходились и судебных постановлений.
А последний раз в начале 2000-х косвенно. У приятеля моего младшего брата прихватили. В его технаре кто-то с уличного телефона позвонил в мусарню, сообщил про заложенное взрывное устройство. А прихватили этого.
Там, я бы сказал, ни о каких правах гражданина и соблюдении процессуальности и речь не шла. 

Ответить
Развернуть ветку
298 комментариев
Раскрывать всегда