«Яндекс» впервые опубликовал статистику по выдаче данных пользователей властям: больше 15 тысяч запросов за полгода Статьи редакции
Компания обещает публиковать отчёты каждые полгода.
«Яндекс» впервые раскрыл статистику по запросам на передачу информации о своих пользователях, которые он получил от российских органов государственной власти.
За первое полугодие 2020 года «Яндекс» получил 15,3 тысячи запросов: по 12,9 тысячам обращений компания предоставила данные, а в 2,4 тысячах случаев — отказалась это делать.
По каким сервисам спецслужбы запрашивают информацию
- Больше всего запросов на выдачу данных касаются «Яндекс.Почты» и «Яндекс.Паспорта»: за полгода компания получила 8,8 тысяч обращений от госорганов, по 7,7 тысячам из них передала информацию.
- «Паспорт» — это сервис для управления аккаунтом на «Яндексе», в нём хранятся все основные данные пользователя: имя и фамилия, номер телефона, сведения о привязанных банковских картах, история входов в аккаунт и другая информация.
- «Очень часто запросы к тому или иному сервису сводятся к предоставлению данных из "Яндекс.Паспорта". Например, это может быть запрос о пользователе, который использовал один из сервисов "Яндекса" для мошенничества», — объяснил представитель «Яндекса» Илья Грабовский в разговоре с «Медузой».
- В «Яндексе» отметили, что доступ к переписке пользователей компания предоставляет только по судебному решению, ограничивающему право человека на тайну переписки. «Без соответствующего решения суда такие сведения не могут быть выданы».
- На втором месте по числу запросов — «Яндекс.Такси»: за полгода госорганы направили 5,2 тысячи обращений с просьбой предоставить данные из этого сервиса, компания передала информацию по 4,1 тысячам из них. Запросы касаются как информации о водителях, так и о передвижениях пассажиров.
Самое важное — и это касается любых наших сервисов — мы всегда выдаем минимально необходимые данные. Это всегда индивидуальный случай для каждого запроса. По «Яндекс.Такси» это может быть, например, номер автомобиля и данные водителя.
- По остальным сервисам, включая «Драйв» и «Еду», «Яндекс» получил 1,2 тысячи запросов.
Почему «Яндекс» должен выдавать сведения о пользователях и как часто будет раскрывать статистику по запросам
Почему компания решила начать выпускать отчёты о прозрачности (transparency report) именно сейчас, в «Яндексе» не уточнили. Грабовский пообещал, что «Яндекс» будет публиковать отчёты каждые полгода.
Выдавать сведения о пользователях российские компании должны по закону: правоохранительные органы в рамках оперативно-розыскной деятельности могут запросить информацию, а компания должна её предоставить — такие положения, например, есть в законах «О полиции» и «Об оперативно-розыскной деятельности». Запрашивать сведения могут в том числе:
- ФСБ.
- МВД.
- Следственный комитет.
- Прокуратура.
- ФАС.
- Федеральная таможенная служба.
- Суды.
«Яндекс» обязан отвечать на все запросы, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства. Если запрос приходит на бумаге, он должен быть оформлен на официальном бланке ведомства, содержать контакты и собственноручную подпись уполномоченного лица, а в ряде случаев ещё и должен быть заверен оригинальным оттиском печати.
Запрос в электронной форме считается обязательным для предоставления ответа только в том случае, если он заверен усиленной квалифицированной электронной подписью.
Кто ещё раскрывает статистику запросов от госорганов
Transparency report регулярно публикуют в том числе Apple, Google, Twitter, Facebook и Microsoft. Среди крупных российских интернет-компаний «Яндекс» первым опубликовал подобный отчёт, отмечает «Медуза».
До «Яндекса» это делал только сайт для ИТ-специалистов «Хабр»: компания опубликовала свой отчёт в феврале 2020 года, он содержал статистику запросов госорганов с 2013 года. За 2013-2018 годы «Хабр» удовлетворил 30 запросов властей, два из которых обжаловал, а ещё девять отклонил. В 2019 году компания получила 14 запросов, в основном от МВД и Роскомнадзора.
Господи (: что в этом такого? Нам регулярно приходят запросы из прокуратуры с ПРОСЬБАМИ выдать записи пользователей и статистику звонков. Что уж таить то, уже даже связь налажена с отделом и бывает что просто так звонят и просят посмотреть абонента (((: и я вам могу сказать что 100% случаев из этой статистики это мошенники и аферисты, от маленьких до больших.
Так это же телефонное право в банальном виде.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Телефонное_право
Ну как есть. Я с этим тоже не согласен, но как показывает практика именно наша, левых запросов нет. Все 100% запросов которые поступают к нам реально имеют под собой факты нарушения закона. И тут я на все 100% готов сотрудничать с не очень приятной мне правовой системой, зато я могу спать спокойней зная что менее защищенные слои населения(наши с вами родители) поднимая трубку телефона имеют куда меньшую вероятность нарваться на тех кто готов их обчистить.
Не важно имеют запросы под собой факты нарушения закона или нет. Самое главное это соблюдение установленной процедуры. Это как с пытками задержанных, возможно, пытают и тех, кому известно о нарушении закона, но процедура дознания пытки запрещает. В следующий раз требуйте от звонящего полного соблюдения установленных процедурных формальностей и переставайте уже быть правовым нигилистом.
Мы их требуем от новых, если звонят те с кем постоянно общаемся, говорят что документы отправлены, но хотелось бы чуть быстрей, бывает что сканы присылают, вариантов на моей памяти за почти 10 лет было много... Пока что у нас ни разу такого не было что попросили что-то а выяснилось что дядя просто позвонил.
Вам вот так вот в следующий раз звонят и говорят: а соберите-ка вы инфу на своего знакомого. Или вообще на себя. Ваши действия?
На знакомого соберу, в чем проблема. Даже больше скажу, если мой знакомый будет замешан в мошенничестве, больше он моим знакомым не будет. А на себя не получится собирать, потому что оповещать меня права не имеют (;
Вы снова подменяете понятия. Замешан ли он в мошенничестве - решает суд.
Я где-то написал что я это решаю?
Почему все подряд читаю и видят что-то, что хотят видеть именно они?
Если вы что-то додумали за меня, не надо это мне приписывать. И тем более говорить что я подменяю понятия.
Но вы же писали "левых запросов нет", "просто чуть быстрей", "нам просто так не звонят", и т.д.
В этом случае именно вы заранее принимаете решение о виновности фигуранта.
где я написал что я принимаю решение о виновности? вы мне кажется вообще тут проездом верхушек нахватались. понимаете зачем и на основании чего мы данные передаем? знаете что такое доказательная база?
я понимаю что вы тут решили вписаться в ряды "правдорубов" и срубить плюсиков, только вот матчасть подвела, да?
говорят что документы отправлены, но хотелось бы чуть быстрей
Доказательная база, да-да. Вы отдаете данные БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ по вашим же собственным словам.
я понимаю что вы тут решили вписаться в ряды "правдорубов" и срубить плюсиковНет, вы неправильно понимаете. Я совершенно искренне пытаюсь понять ход ваших мыслей, при котором вы закрываете глаза на чужое нарушение закона, сами его нарушаете, но считаете что закон нарушают ваши юзера.
При чем тут плюсы вообще?
xD да при том что на все эти вопросы я уже отвечал, и даже 2 раза, вторую ветку за личные оскорбления меня просто удалили. Но вы решив, что в целом могут и второй раз ВАМ плюсиков накидать пишите ровно тоже самое что уже писали другие.
Если бы вы искренне пытались понять ход наших мыслей, вы бы подошли как человек, а не как бумагамарака.
Но так и быть я вам отвечу, еще раз, раз умение читать, увы, не привито. Если я не знаю того кто звонит я ничего ни кому не отдам без документов и даже когда придут документы, сначала их посмотрят юристы. Если же это человек с которым мы уже сотрудничаем по этой теме, мне нет повода ему не доверять, если он говорит что документы идут, но хотелось бы этот вопрос сейчас закрыть. Если вы считаете что остановить потенциальное(я подчеркиваю ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ, я не решаю виноват он или нет, а то вы сейчас тут опять напридумываете за меня и будет писать) нарушение закона пока идет почта неделю, отправкой записей, которые я по закону могу отправить через неделю, но за это время МОГУТ пострадать еще люди, я это сделаю. Да если я попаду в ситуацию когда бумаги не придут, я буду неисправимо виноват, это бесспорно и скорей всего это на 100% поменяет мое отношение к сотрудничеству в целом.