Российские ИТ-компании попросили Минцифры не поддерживать законопроект об ограничении комиссии магазинов Apple и Google Статьи редакции

Разработчики опасаются, что это приведёт к уходу крупных мировых игроков с российского рынка.

Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий, ассоциации разработчиков «Отечественный софт» и «Руссофт» и Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАТЭК; включает Apple) попросили Минцифры не поддерживать законопроект «об Apple и Google». Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо ассоциаций, подлинность которого подтвердили в РАТЭК.

  • Законопроект в начале сентября в Госдуму внёс депутат от «Справедливой России» Федот Тумусов.
  • Документ предлагает обязать владельцев операционных систем разрешить установку сторонних магазинов приложений и ПО. Сейчас установку стороннего магазина запрещает Apple.
  • Кроме того, предлагается обязать их снизить комиссию для разработчиков с нынешних 30% у Apple и Google до 20% от цены без НДС.
  • Треть комиссии владелец магазина должен будет ежеквартально перечислять в специальный фонд подготовки кадров в сфере компьютерных технологий, которые создадут российские власти.
  • Также владельцы магазинов должны будут отчитываться о продажах в российских СМИ.
  • Тогда участник Ассоциации юристов России Александр Журавлёв объяснял, что это противоречит Гражданскому кодексу, который предусматривает свободу договора хозяйствующих субъектов.

Иностранные маркетплейсы берут поборы с российских ИТ-компаний, и от этого нужно избавляться. Об этой ситуации я сначала узнал из канала Павла Дурова, а потом проконсультировался с людьми с рынка информационных технологий. Я не специалист, они мне подробно рассказали об этой проблеме, и мы с ними подготовили законопроект.

Федот Тумусов, депутат от «Справедливой России»

Тумусов утверждает , что законопроект будет доработан ко второму чтению — сейчас это «предварительная концепция.

Российские ИТ-компании утверждают, что законопроект навязывает условия договора со стороны государства, что противоречит Конституции и ГК. По их словам, Россия только выстраивает новую цифровую экономику, а из-за резкого изменения правил крупные игроки могут покинуть российский рынок.

Они «не заинтересованы в адаптации своих магазинов приложений и официально поставляемой в Россию продукции к новым требованиям», говорится в письме.

Давить на Apple и Google, чтобы они развивали стороннюю дистрибуцию, действительно нужно, но делать это должна Федеральная антимонопольная служба через механизмы законодательства о защите конкуренции, считает аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций Карен Казарян.

  • Apple сталкивается с критикой своих правил не впервые: осенью Epic Games, Spotify, Match Group (владеет Tinder) и другие создали «Коалицию за справедливость приложений» и выступили против 30%-х комиссий App Store и антиконкурентных правил App Store.
  • В октябре 2020 года демократы из Конгресса США назвали Apple монополистом на рынке программ для iOS-устройств.
0
71 комментарий
Написать комментарий...
Алихан Бокейханов

Классно. Только вот это называется не помогать своим IT компаниям, а за счёт них пытаться создать сферу в России. Причём скорее всего эти десять процентов не будут прозрачно использоваться. При таких раскладах Google и Apple теряют 10 процентов, Россия забирает себе эти 10 процентов, а российские IT компании ничего не получают, так как все равно отдадут эти отвоёванные 10 процентов правительству.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad

Как сказал однажды хан про юкос: "А наша доля где?". Эта фраза прекрасно демонстрирует, что интерес власти - это её кусок пирога , а не развитие бизнеса и экономики. Почему айти сферу должна была минуть эта участь? Нукеры хана везде пытаются откусить кусок  налогами, акцизами, платонами, маркировками. 

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

т.е. в чём ваш поинт? что налогов быть не должно? на загнивающем западе и гейропах очень любят налоги, причем не дай бог заподозрят в уклонении или что-то найдут, очень тяжело будет отбрехаться.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Чтоа? Не воруют? Но лоббируют?) Не воруют в масштабе берлинского аэропорта?

Мы такие же как они. Они-как мы. Но они центр капитала,а мы периферия. Вот и вся разница

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

давайте тоже станем центром капитала. Только для этого нужно развиваться, а не душить страну налогами.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Уже не получится. Тут только война и передел мира помог бы. Рынки сбыта поделены.
Германия перед ПМВ вообще кузницей мира №2 была. и что,помогло ей? Пришлось воевать.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

Есть инфа, что помогло Германии после последовательного проигрыша двух войн стать тем, чем она сейчас есть? А Японии? А Корее? Почему вы им там не сказали, что не получится? 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Огромные дотации главного центра силы?

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

И зачем же "главному центру силы", прости господи, их дотировать, ведь все рынки сбыта поделены? Из благородных побуждений? 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Холодная война... конкуренция между двумя системами (кап и соц)... Опять таки - рынки сбыта (а разрушенная Германия\Япония это отличный рынок сбыта материалов,рабочей силы).

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Petrukhin

То есть Японию, Германию и Корею могло засосать в социализм, что ли? И поэтому им денег дали? Што? Рынки сбыта? Зачем устраивать в Японии финансовый центр, если она - рынок сбыта? Или в Германии? 

Я правильно понимаю, что первоначальное ваше утверждение, стало быть, фигня? Никогда ничего не поделено окончательно и всегда есть возможность пролезть.

Ну или давайте уже включайте рептилоидов с жидокиборгами. 

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Есть возможность пролезть) В идеальном мире. А в реальном если все и вся уже поделены - надо прилагать сверхусилия,чтобы выбить себе кусочек уже поделенного пирога. А значит - отнять этот кусочек у другого. А он вряд ли захочет)
И начинаются торговые войны, таможенные барьеры. А потом и нормальная обычная война.

Корею могло засосать) Даже корейская война была.
Японию вряд ли.
Германию - конечно могло бы. Треть Германии так уже точно)

Ответить
Развернуть ветку
68 комментариев
Раскрывать всегда