Власти Санкт-Петербурга запретили работу общепита в ТЦ с 23 ноября и ограничили число зрителей в кинотеатрах с 1 декабря Статьи редакции
До какой даты действуют новые ограничения, не уточняется.
Власти Санкт-Петербурга ввели новые ограничения из-за роста числа заразившихся коронавирусом.
С 23 ноября:
- Зрителям запрещено присутствовать на спортивных мероприятиях.
- В зданиях торговых центров приостанавливается работа кафе, ресторанов и ледовых катков.
- На других ледовых катках (как открытых, так и крытых) должно присутствовать не больше одного человека на 10 м².
- На крытых катках не должно быть больше 30 человек одновременно.
- На территориях открытых ледовых катков должны быть закрыты раздевалки.
- Исключение из этих правил — профессиональные спортклубы.
С 1 декабря:
- Наполняемость концертных залов, залов в театрах и кинотеатрах не должна превышать 25% от количества зрительских мест в зале.
- Исключение — мероприятия, на которые на 18 ноября уже проданы билеты.
0
показов
13K
открытий
Так же всё-таки капитализм обасрался с этим коронавирусом...
Бюрократы пытаются показать деятельность до конца не понимая точнее, вообще не зная что нужно делать.
А расскажите, как бы выглядела борьба с вирусом при социализме/коммунизме?
Комментарий недоступен
А причем тут коммунизм?
Коммунизм ни при чем потому что его построить пока нигде не удалось.а вот социализм значительно эффективнее справляется с такими угрозами
Ну вот в Бельгии социализм, вроде как не оч справляются.
Дружище, там не прямо таки коммунизм, там просто китайцы не хотят «терять лицо» и показывают что могут справиться с любой угрозой, что собственно и доказали.
вирус это знает?
То есть вы предлагаете остановить эпидемию коронавируса массовым оспопрививанием? Если нет, то ответьте, пожалуйста, по существу.
Да все вы поняли, просто пытайтесь ёрничать на пустом месте.
Могу лишь ещё раз предложить ответить по существу.
Я уже написал как работала бы Советская власть.
Точно так же как в пятьдесят девятом Когда Москву от оспы спасли. Потому что Советская власть легко могла остановить производство не думая о прибыли.
или точно также как поступили в Китае когда закрыли всё настоящее карантин И сейчас уже забыли про смерти от коронавируса.
Ну вот, хоть что-то из тебя вытянул.
Да, действительно, совесткая власть действительно могла массово провакцинировать население, когда вспышка произошла в отдельно взятом городе, пусть и большом. Но как же советская власть поступила бы в случае массовой эпидемии на всю страну, от которой нет вакцины? Лично я ответа не вижу.
А по поводу Китая — никто не знает, как оно на самом деле в Китае.
Для начала всех приезжающих из заграницы сажали бы в настоящий карантин. Прошлой зимой и весной этого было бы вполне достаточно чтобы не допустить заразу в Россию.
Вы просто не понимаете ключевое отличие социалистической страны от капиталистической в том что что у социализма при всех его недостатках прибыль не является главной целью.
поэтому закрыть район или остановить производство за заботу о здоровье людей было бы очень просто.
Как оно в Китае всем известна. потому что людей живущих там дофига которые пишут и в Инстаграм и в блоги.
Скажите, а сейчас локдаун капиталистические европейские страны устраивают из-за того, что прибыль является конечной целью, или по другой причине?
Только вы сравниваете не коммунистические и капиталистические, а тоталитарные и не-тоталитарные. Да, в тоталитарной стране действительно всех приезжающих посадили на карантин. Но лично я жить в тоталитарной стране не хочу даже во время самой страшной эпидемии.
А про социалистические страны мне рассказывать не надо, я в одной из них вырос.
Практика является критерием истины.Советский Союз 59 году располагает значительно более меньшими ресурсами чем современном мире смог погасить эпидемию оспы в одном из крупнейших городов мира.
сейчас Китай который по крайней мере по конституции является социалистическим государством давным давно почти забыл о коронавирусе в отличие от всех остальных стран.
Так что да, капиталистический мир обасрался
Да не локдауны надо устраивать а карантин вводить нужно было в самом начале. а вот на это как раз капиталистические страны пойти не могли.
Ну в самом деле, чего вы спорите? Самая мощная страна в мире США обосралась с коронавирусом так что смотреть даже смешно. И политики этого государства обвиняют в своих бедах кого угодно только не себя. А вы тут про тоталитаризм рассуждаете.
Да обладай Советский Союз такими ресурсами как современная Америка никакой эпидемии никогда бы в жизни не допустили.
Кстати, а вы помните историю про министра здравоохранения Ставрапольского (кажется) края? Она по приезду не самоизолировалась. В Советском союзе была бы та же самая история, и именно этот министр стал бы источником распространения и в СССР.
Потому что в СССР все эти правила и суровость были только для пролов...
Но только мне тоже рассказывать не надо.Если бы про любого советского министра или главу области написали бы в прессе о том, что он спорол такую фигню, на своём месте он удержался бы одну секунду ровно.
Идеализировать Советский Союз я точно не буду, я достаточно большой кусок жизни в нём прожил.
Ну обладай Союз такими технологиями информационными как сейчас эпидемию погасили бы в самом зародыше
Как информационные технологии помогают в борьбе с эпидемиями?
Позволяет быстро реагировать на появление новых очагов. Позволяет быстро информировать государственные структуры. Другими словами скорость реакции государственного аппарата возрастает значительно
Вы очень большого мнения о государственом аппарате. Они, конечно всегда хотят всюду свой нос сунуть и во всем поучаствовать, но сейчас с помощью информационных система можно только понять, что с короновирусом везде одинаковая ситуация, схожая с американской, просто власти других стран, особенно, где высока степень госконтроля над СМИ дают централизованные ложные сведения. Все таки в штатах одному штату другой не указ, а федправительство просто состоит из представителей этих штатов, они никогда не договорятся, какую информацию следует считать правдивой.
Военное положение и все гражданские права заканчиваются. Да и так у них вполне достаточно способов
Оно ни разу не вводилось сразу на всей территории, в таком случае многие штаты просто выйдут из под влияния федерального правительства и все. Я о том, что государство это всего лишь 400-500 глупых мужиков и баб из конгресса или парламента и несколько сотен тысяч контролеров и исполнителей. Это не господь бог, а просто люди со всеми своими интересами, страхами, предвзятостями, болезнями. Поэтому ждать чего-то выдающихся от них нельзя, они просто хозяйством занимаются. В русском языке даже можно слово политика заменить словом хозяйство, оно в древнегреческом примерно тоже самое означало
Жаль конечно только, что не было в СССР прессы, там даже сраные копировальные устройства все были на учёте КГБ. Как говорится, мышь не проскочит. Так что это из разряда "если бы да кабы да во рту росли грибы", дорогой наш кремлёвский мечтатель :)))
Причём тут копировальные средства и борьба с эпидемией?
Я вам привожу конкретные факты которые Советский Союз мог действительно сделать. Отсюда происходит экстраполяция на сегодняшние события.
А вы мне рассказываете про контроль КГБ над копирами. Какая связь? Правильно, абсолютно никакой.
Если вы не видите связи, это не значит, что её нет.
Связь простая - тотальный контроль СМИ и отсутствие свободы слова. Ни один редактор советской газеты никогда бы не залупнулся на областного чиновника. Возможно, на самом излете 80-х и были единичные примеры, потому что glasnost, но эта glasnost быстро привела к тому, что СССР не стало.
А вы ещё раз подтвердили, что СССР для вас - сказочная страна с розовыми пони и единорогами.
Другими словами, сказать по теме у вас не получилось.
Я исчерпывающе ответил по теме, если вы не осилили понять — ваши проблемы.
Контроль КГБ за копировальная машинами помешал бы бороться с эпидемией. Это ваш ответ? Исчерпывающий?
Проблемы антисоветчиков в том, что у них сложности с логикой. С простой аристотелевской логикой. Где утверждение требует логического обоснования. Например, на севере все медведи белые, новая земля на севере. Значит, на новой земле медведи белые. Это простой силлогизм.
А вот КГБ контролирует копировальные машины, поэтому Советский Союз не может справиться с эпидемией - это уже не логика, а херня.
Вы читать не умеете? СССР не смог бы предотвратить завоз вируса, потому что правила там не для всех, а информация строго контролируется. Если вы не осилили понять, то, боюсь, проблемы тут вовсе не у антисоветчиков.
Я вам привел конкретный пример, когда союз справился
Да, благодаря тому, что вакцина уже была известна много лет назад. Аплодирую, что.
Но мы уже ходим по кругу.
Upd: а ещё потому, что это была витрина социализма. Ничто так не стимулируеут совков, как проёб в пропаганде.
Слово "совок" выдаёт в вас великого аналитика.
Итак, мы путем анализа пришли к выводу что Советский Союз смог справиться с эпидемией в достаточно короткие сроки.
Причём располагает значительно более слабыми ресурсами и возможностями по сравнению с тем что имеют государства сейчас.
Отсюда можно с большой долей уверенности прогнозировать. что и ситуацией с коронавирусом Советский Союз справился бы не хуже. чем Китай. Но скорее всего так как современные Союз был бы значительно более мощной страной, справился бы лучше.
Вот это называется цепочка логических рассуждений, хотя и с допущениями.
Вы учитесь то учитесь рассуждать логически. в жизни пригодится.
Вы, ваше величество, можете приходить к любым выводам, это ваши личные проблемы.
В просторечье это называется слился.
Но так как я человек вежливый просто скажу, что у оппонента закончились логические аргументы.
Все мои аргументы изложены выше, повторять их ещё раз не вижу смысла. То, что вы пошли по второму кругу, я вам написал, но ходить с вами не собираюсь, оставлю это удовольствие вам.
Точно также как выглядела в своё время борьба с эпидемией оспы в Москве в пятьдесят девятом году. Только сейчас мир обладает значительно лучшими средствами, методиками и возможностями.
Или так же как это выглядит сейчас в Китае, где про коронавирус если не забыли, то практически он не мешает нормальной жизни