Власти Санкт-Петербурга запретили работу общепита в ТЦ с 23 ноября и ограничили число зрителей в кинотеатрах с 1 декабря Статьи редакции

До какой даты действуют новые ограничения, не уточняется.

Власти Санкт-Петербурга ввели новые ограничения из-за роста числа заразившихся коронавирусом.

С 23 ноября:

  • Зрителям запрещено присутствовать на спортивных мероприятиях.
  • В зданиях торговых центров приостанавливается работа кафе, ресторанов и ледовых катков.
  • На других ледовых катках (как открытых, так и крытых) должно присутствовать не больше одного человека на 10 м².
  • На крытых катках не должно быть больше 30 человек одновременно.
  • На территориях открытых ледовых катков должны быть закрыты раздевалки.
  • Исключение из этих правил — профессиональные спортклубы.

С 1 декабря:

  • Наполняемость концертных залов, залов в театрах и кинотеатрах не должна превышать 25% от количества зрительских мест в зале.
  • Исключение — мероприятия, на которые на 18 ноября уже проданы билеты.
0
90 комментариев
Написать комментарий...
Oleg Oleg

Так же всё-таки капитализм обасрался с этим коронавирусом...
Бюрократы пытаются показать деятельность до конца не понимая точнее, вообще не зная что нужно делать.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Pogoreloff

А расскажите, как бы выглядела борьба с вирусом при социализме/коммунизме?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

То есть вы предлагаете остановить эпидемию коронавируса массовым оспопрививанием? Если нет, то ответьте, пожалуйста, по существу.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Да все вы поняли, просто пытайтесь ёрничать на пустом месте.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Могу лишь ещё раз предложить ответить по существу.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Я уже написал как работала бы Советская власть.
Точно так же как в пятьдесят девятом Когда Москву от оспы спасли. Потому что Советская власть легко могла остановить производство не думая о прибыли.
или точно также как поступили в Китае когда закрыли всё настоящее карантин И сейчас уже забыли про смерти от коронавируса.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Ну вот, хоть что-то из тебя вытянул.

Да, действительно, совесткая власть действительно могла массово провакцинировать население, когда вспышка произошла в отдельно взятом городе, пусть и большом.  Но как же советская власть поступила бы в случае массовой эпидемии на всю страну, от которой нет вакцины?  Лично я ответа не вижу.

А по поводу Китая — никто не знает, как оно на самом деле в Китае.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Для начала всех приезжающих из заграницы сажали бы в настоящий карантин. Прошлой зимой и весной этого было бы вполне достаточно чтобы не допустить заразу в Россию.
Вы просто не понимаете ключевое отличие социалистической страны от капиталистической в том что что у социализма при всех его недостатках прибыль не является главной целью.
поэтому закрыть район или остановить производство за заботу о здоровье людей было бы очень просто.
Как оно в Китае всем известна. потому что людей живущих там дофига которые пишут и в Инстаграм и в блоги.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Кстати, а вы помните историю про министра здравоохранения Ставрапольского (кажется) края?  Она по приезду не самоизолировалась.  В Советском союзе была бы та же самая история, и именно этот министр стал бы источником распространения и в СССР.

Потому что в СССР все эти правила и суровость были только для пролов...

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Но только мне тоже рассказывать не надо.Если бы про любого советского министра или главу области написали бы в прессе о том, что он спорол такую фигню, на своём месте он удержался бы одну секунду ровно.
Идеализировать Советский Союз я точно не буду, я достаточно большой кусок жизни в нём прожил.
Ну обладай Союз такими технологиями информационными как сейчас эпидемию погасили бы в самом зародыше

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савельев

Как информационные технологии помогают в борьбе с эпидемиями?

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Позволяет быстро реагировать на появление новых очагов. Позволяет быстро информировать государственные структуры. Другими словами скорость реакции государственного аппарата возрастает значительно

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савельев

Вы очень большого мнения о государственом аппарате. Они, конечно всегда хотят всюду свой нос сунуть и во всем поучаствовать, но сейчас с помощью информационных система можно только понять, что с короновирусом  везде одинаковая ситуация, схожая с американской, просто власти других стран, особенно, где высока степень госконтроля над СМИ дают централизованные ложные сведения. Все таки в штатах одному штату другой не указ, а федправительство просто состоит из представителей этих штатов, они никогда не договорятся, какую информацию следует считать правдивой.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Военное положение и все гражданские права заканчиваются. Да и так у них вполне достаточно способов

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Савельев

Оно ни разу не вводилось сразу на всей территории, в таком случае многие штаты просто выйдут из под влияния федерального правительства и все. Я о том, что государство это всего лишь 400-500 глупых мужиков и баб из конгресса или парламента и несколько сотен тысяч контролеров и исполнителей. Это не господь бог, а просто люди со всеми своими интересами, страхами, предвзятостями, болезнями. Поэтому ждать чего-то выдающихся от них нельзя, они просто хозяйством занимаются. В русском языке даже можно слово политика заменить словом хозяйство, оно в древнегреческом примерно тоже самое означало

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Жаль конечно только, что не было в СССР прессы, там даже сраные копировальные устройства все были на учёте КГБ.  Как говорится, мышь не проскочит.  Так что это из разряда "если бы да кабы да во рту росли грибы", дорогой наш кремлёвский мечтатель :)))

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Причём тут копировальные средства и борьба с эпидемией?
Я вам привожу конкретные факты которые Советский Союз мог действительно сделать. Отсюда происходит экстраполяция на сегодняшние события.
А вы мне рассказываете про контроль КГБ над копирами. Какая связь? Правильно, абсолютно никакой.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Если вы не видите связи, это не значит, что её нет.

Связь простая - тотальный контроль СМИ и отсутствие свободы слова. Ни один редактор советской газеты никогда бы не залупнулся на областного чиновника. Возможно, на самом излете 80-х и были единичные примеры, потому что glasnost, но эта glasnost быстро привела к тому, что СССР не стало.

А вы ещё раз подтвердили, что СССР для вас - сказочная страна с розовыми пони и единорогами. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Другими словами, сказать по теме у вас не получилось.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Я исчерпывающе ответил по теме, если вы не осилили понять — ваши проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Контроль КГБ за копировальная машинами помешал бы бороться с эпидемией. Это ваш ответ? Исчерпывающий?
Проблемы антисоветчиков в том, что у них сложности с логикой. С простой аристотелевской логикой. Где утверждение требует логического обоснования. Например, на севере все медведи белые, новая земля на севере. Значит, на новой земле медведи белые. Это простой силлогизм.
А вот КГБ контролирует копировальные машины, поэтому Советский Союз не может справиться с эпидемией - это уже не логика, а херня.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Вы читать не умеете? СССР не смог бы предотвратить завоз вируса, потому что правила там не для всех, а информация строго контролируется. Если вы не осилили понять, то, боюсь, проблемы тут вовсе не у антисоветчиков. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Я вам привел конкретный пример, когда союз справился

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Да, благодаря тому, что вакцина уже была известна много лет назад. Аплодирую, что.

Но мы уже ходим по кругу.

Upd: а ещё потому, что это была витрина социализма. Ничто так не стимулируеут совков, как проёб в пропаганде.

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

Слово "совок" выдаёт в вас великого аналитика.
Итак, мы путем анализа пришли к выводу что Советский Союз смог справиться с эпидемией в достаточно короткие сроки.
Причём располагает значительно более слабыми ресурсами и возможностями по сравнению с тем что имеют государства сейчас.
Отсюда можно с большой долей уверенности прогнозировать. что и ситуацией с коронавирусом Советский Союз справился бы не хуже. чем Китай. Но скорее всего так как современные Союз был бы значительно более мощной страной, справился бы лучше.
Вот это называется цепочка логических рассуждений, хотя и с допущениями.
Вы учитесь то учитесь рассуждать логически. в жизни пригодится.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Вы, ваше величество, можете приходить к любым выводам, это ваши личные проблемы. 

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Oleg

В просторечье это называется слился.
Но так как я человек вежливый просто скажу, что у оппонента закончились логические аргументы.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Все мои аргументы изложены выше, повторять их ещё раз не вижу смысла. То, что вы пошли по второму кругу, я вам написал, но ходить с вами не собираюсь, оставлю это удовольствие вам. 

Ответить
Развернуть ветку
87 комментариев
Раскрывать всегда