Путин подписал закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год Статьи редакции

Закон вступит в силу 1 января 2021 года.

  • Путин подписал закон о повышении ставки налога на доходы физлиц с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. Документ опубликовали на официальном портале правовой информации. Закон вступит в силу с 1 января 2021 года.
  • В июне 2020 года президент сам предложил повысить ставку НДФЛ на 2% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. По данным правительства, бюджет сможет дополнительно получить 60 млрд рублей в 2021 году, 64 млрд — в 2022 году и 68,5 млрд — в 2023 году.
  • Эти средства Путин предложил «окрасить», защитить от любого другого использования, и направлять на лечение детей с тяжёлыми заболеваниями, на закупку лекарств, техники и средств реабилитации.

  • 11 ноября Госдума приняла законопроект в третьем чтении: доходы до 5 млн рублей в год будут облагаться по ставке 13%, все, что свыше — по ставке 15%. Депутаты добавили поправку, что физлица-налоговые резиденты России продолжат платить 13% налога, если они получили деньги от продажи имущества (кроме ценных бумаг) или выплаты по договорам страхования и пенсионного обеспечения.
{ "author_name": "Новости TJ", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043d\u0430\u043b\u043e\u0433\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 220, "likes": 14, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 179905, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 23 Nov 2020 13:18:22 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru Отключить рекламу
0
220 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
108

Лайфхак:

Для того чтоб поднять налоги, нужно указать такую причину, чтоб если вы начнете критиковать ее, то на вас обрушится шквал говна: так как это для дитяток и тд. Но шквал говна будет идти от тех у кого доход меньше 5млн в год, а то что у вас забирают бабки насильно для поднятия репутации одного человека за ваш счет, это никого не волнует.

Конечно нужно выделять бабки на лечение детей но не просто взять поднять налоги и все, причем у определенной группы людей.

Думаю для начала нужно перестать строить грандиозные мосты и сократить вливание денег в Роскосмос, хотя о чем я, так же можно вообще всех детей вылечить.

Ответить

Запасной корабль

Вячеслав
18

Думаю для начала нужно перестать строить грандиозные мосты и сократить вливание денег в Роскосмос

Да просто прекратить чинушам воровать

Ответить
40

Помню когда мосты не строили все возмущались, что мосты в стране не строят))) 

Ответить
24

Ну жители Саратова, которым уже который год обещают начать строить новый мост, потому что того, что есть сейчас, уже давно недостаточно (+ его постоянно латают, иногда подолгу закрывая) немножко с недоумением смотрят на мосты в крым, на марс и куда там ещё строят сейчас. Чё бы им не повозмущаться?

Ответить
13

Мост на Крым - федеральный проект. Мост в Саратове - скорее всего на местном бюджете, который разворовывают сами местные саратовцы на бюджетных должностях. Или чиновников с другого города завезли?

Ответить
4

Прикольно, когда нужно оправдать что-то, то вспоминаем про федеративное устройство государства. А как деньги из регионов под чистую сосать в Мск - так тут же про федерацию забыли. 

Ответить
0

Деньги из регионов увели в Москву потому, что на местном уровне все разворовывали сразу и вообще ничего не оставалось на нужды региона. Это не самое лучшее решение, но в те времена было единственным, так как десятки тысяч чиновников, прокурорских, фсб и прочих, которые пилили региональные деньги (и до сих пор пилят) разом сменить не было возможности. Но хоть началась борьба с коррупцией, помню как на всю страну был ШОК и неделю крутили по всем ТВ каналам, когда возбудили одно из первых дел за коррупцию против какого-то мэра, а сейчас чиновников пачками сажают каждый день и резонанс вызывает только посадка министра или еще кого такого же уровня, все остальные посадки почти как рядовые новости уже (урожай пшеницы, утренник в саду и пр.)

Ответить
0

Да зачем наивному человеку, который верит в ТВ сказки что-то объяснять? 

Ответить
0

А что написанное им сказки например?

Ответить
3

Там Волга очень широкая, нынешний мост почти 3 км. Такое за местные деньги не строится (кроме Москвы разве что)

Ответить
3

Так это надо Москве претензию выставлять, что деньги на мост не дают. Местный бюджет может просто не потянуть строительство моста. С другой стороны у местного коммерческого и бюрократического аппарата может не быть интереса, потому что федералы, если будут строить на свои, то и подряжать будут своих. Образно говоря, можно будет эту стройку из окна своего автомобиля видеть каждый день, но участия в ней никак не примешь, какой смысл тогда вообще этим мостом себе голову забивать местным бизнесменам и чиновникам? Им важно, что бы федеральный бюджет ассигновал средства, а если это сами федералы будут делать, то это так же не интересно, как и ремонт в соседней квартире, скорее даже раздражает.

Ответить
1

Претензию выставлять нужно местным. Москва уже много лет (до пандемии) готова была заливать регионы деньгами, но для этого региональная власть должна подготовить проект, защитить его, и потом выполнить, не разворовав все деньги. Но большинство регионов не делали этого, так как и поработать нужно для этого и удержаться от воровства. А это не каждый сможет)))
А насчет Татарстана - поинтересуйтесь, почему у них единственный в РФ бизнес-инкубатор начал окупаться и приносить деньги в бюджет хотя условия для всех регионов были одинаковые, но "чудо" произошло только у них.

Ответить
0

а разве местная власть не Кремлем назначается?

Ответить
0

А Вы когда-нибудь руководили большим коллективом?

Ответить
0

страной не доводилось ;)

Ответить
0

А зачем местным бюрократам браться за новый крупный проект если большинство населения в итоге будет критиковать их за трату денег?)

В Татарстане правильно вводят самооблажение граждан в деревнях. 
Каждый рубль положил в дело и показал что ему действительно важно. Появились и мосты и дороги и освещение.

Ответить
1

Можно поздравить татар, они заново открыли систему налогообложения, хотя не известно на сколько это добровольно. В Чечне тоже очень развито самообложение и даже благотворительность, когда речь идет о кадыровских фондах

Ответить
0

Почему вы решили, что они что то "открыли"?

Самообложение не является налогом или сбором, его не могут устанавливать ни глава поселения, ни депутаты. Решение о самообложении может быть принято только в том случае, если за него проголосует больше половины участников голосования. Референдум может считаться состоявшимся, если в нем примут участие более 50% совершеннолетних избирателей.
К каждому 1 рублю Республика добавляет 4. 

В Чечне как я знаю нет самооблажения. 
Самое главное это решает проблему с нытьем о том, что все делают не правильно. Люди сами активизируются и решают как тратить деньги. 

Ответить
0

А потом что, когда примут участие эти более 50%? Скидываются только они и те кто был за?

Ответить
0

Естественно все. Странный вопрос.

Ответить
0

Про местных прямо в точку.
Самое интересно что я с таким  встречался в обычной частной компании. Был человек который продвигал срм, и какое везение муж занимался  внедрениями как раз этой срм, как только с мужем не сраслось, у человека вдруг пропало время этим заниматься, и начали искать другого человека кто со стороны компании будет курировать это внедрение.

Ответить
1

Сейчас уже давно

Пытаюсь классифицировать время.
Актуальное прошедшее настоящее?

Ответить
0

запятая потерялась)

Ответить
0

Я про "грандиозные мосты".
Обычные то мосты постоянно строят. 

Ответить
2

Грандиозный мост требует грандиозных бюджетов. Поручи вам мост построить и вы его построите, даже украдете меньше, потому что во вкус еще не вошли. Если уж Роттенберг справился, то справится кто угодно, особенно, если хоть чуть-чуть умнее

Ответить
1

Это вы к чему? 
.
Я писал про то что люди жаловались на то, что у нас не строят такие грандиозные мосты и приводили в пример Китай, а когда начали строить теперь недовольны тем что строят такие мосты и тратят деньги. 
Вот что этим людям нужно? чтобы и мосты строились и деньги не заканчивались?) 
Это инфантилизм какой то.
.
Про стоимость мостов всем и так известно, что требуются грандиозные бюджеты. 
.
p.s. грандиозные строительные проекты ускоряют экономику страны.

Ответить
1

, а когда начали строить теперь недовольны тем что строят такие мосты и тратят деньги

Нет, недовольны тем, что мост построили на чужую территорию. Недовольны тем, что за такие деньги он экономически никогда не окупится. Недовольны тем, что в то же время, в РФ куча мостов куда меньшего масштаба, которые ОЧЕНЬ НУЖНЫ, но не строятся десятилетиями. 

Ответить
1

В Саратове - Волга, в узком месте, где был построен первый (так называемый "старый") мост, ширина 3 км. В своё время - 1965 год - это был самый длинный мост в Европе.
Это "грандиозный" или "обычный" мост по вашей терминологии?
Сейчас в Саратове есть старый 3-полосный и вечно ремонтируемый мост в центре города, а также "новый" мост на объездной дороге.
Третий мост обещают как и метро: лет 40.

Ответить
0

В чем суть вопроса? Вы реально хотите просто узнать какие мосты я считаю грандиозными, а какие нет?)

Ответить
0

Наверное, это риторический вопрос =). С моей точки зрения каждый мост это грандиозное уникальное сооружение, это не типовые коробки лепить.

Ответить
0

Ну если вы про большие мосты от 100 метров, то согласен, а малые мосты до 25 метров уже тысячу лет строят в отличии от типовых коробок. 

Ответить
0

Так открыли же в Пристанном или какой-то еще обещают построить?

Ответить
0

Тот что в пристанном это нефиговый такой объезд. Последний раз обещали вот такое: 

"Предполагаемые сроки реализации проекта с 2022 по 2026 год. Мост будет начинаться из Заводского района в поселке Водник, а закачиваться в Энгельсе в поселке Приволжский."

Ответить
0

А, с этой стороны. Прикольно, не слышал про такой проект! Посмотрим, получится ли его сделать

Ответить
–1

На марс у нас пока только батут.

Ответить
0

это звучит как "перестать бобрам грызть древесину"

Ответить

Розовый файл

Запасной
0

*Чиновники вышли из чата*

Ответить
19

Мыслите шире. Как вариант это подготовка к девальвации, при которой 99% населения будут получать не меньше 5млн в год.  

Ответить
2

А вы умны

Ответить
9

Очевидно же, что про больных детей это просто работа с возражениями по специфической ЦА. На самом деле налоги это безвозмездный платеж в бюджет, если НДФЛ подняли на 2%, а не учредили новый фонд "На детей" или хотя бы подняли отчисления в ФФОМС, тогда бы деньги шли на медицинское обслуживание. Бюджетный кодекс и НК РФ аудитория, на которую транслируют тезис о детях не открывает и никогда не откроет.

Ответить
1

Путин ещё будет возмущаться: как же вышло, что детей все ещё не лечат? А чиновники ему: несовершенно законодательство. И Путин поручит разобраться.

Ответить
0

Хватает фонда "национального благосостояния"
Где название отражает содержание.

По тв слышим про тяжёлые условия и дефицитный бюджет, а заначка пухнет)
https://minfin.gov.ru/ru/perfomance/nationalwealthfund/statistics/?id_65=27068-obem_fonda_natsionalnogo_blagosostoyaniya

Ответить
1

С проектов много кто зарабатывает, а вот красть можно и поменьше там.

Ответить
1

Интернет закрутили тоже ради детей если кто не помнит.

Ответить
0

Вообще говоря, в идеальном мире эти деньги высвободились - обычно они расходовались бы с общего кармана, а теперь только с кармана богачей, то есть на социальные нужды бедняков денег оказывается больше.

Ответить
0

Мне кажется, что грандиозных-то мостов, кроме крымского, и нет.

Ответить
0

У всего кооператива Озеро ЗП на 0,5% сократить и эти деньги отдать на лечение. Всем нуждающимся хватит!

Ответить
–3

Ну так разделяй и властвуй, нечем не хуже Яблока.

Ответить
47

Пока я президент, пенсионный возраст повышаться не будет.
Повышения налогов не будет.
<==Вы находитесь здесь====
Я вечно не буду Президентом.

Ответить

Объективный корабль

Юрий
13

Не, ну вечно он сто пудово президентом не будет)

Ответить
2

Я думаю, там уже кругами ходит стая голодных до власти Волков.

Ответить
9

Что за Волковы?

Ответить
8

Коммандеры

Ответить
3

У каждого Акеллы есть свой Маугли.

Ответить
0

Но Вовкелла не такой.

Ответить
3

Мои предсказания обычно не сбываются, поэтому позвольте: Путин вечно будут президентом и в ближайшее время его смены не предвидеться. 

Хорошо хоть церквей понастроили, есть куда прийти и пальцы скрестить.

Ответить
2

Сдохнет рано или поздно.

Ответить
2

Если бы вы сказали об этом лет 10 назад, я бы поверил, но сейчас... 

Ответить
1

Так а толку? Ну поставят Мишустина например. Бывший главналоговик процент подати не снизит.

Ответить
0

После смерти Путина некому будет ставить. И начнется борьба между приближенными, кто больше даст послаблений.
Так и при Сталине было

Ответить
2

Вечным президентом не будет, а вот вечным Богом-Императором вполне может оказаться. 

Ответить
22

Прогрессивно.
Но очень странная цель. Почему бы просто не сделать прогрессивную шкалу налогообложения. 
Или это признание что правительство не способно эффективно распределять средства. 

Ответить
18

Да не прогрессивно это. Я вообще хз зачем это - профит маленький, осуществить - сложно (ПО менять и все такое).

Единственное объяснение - популизм - в последнее время больные дети стали проблемой - все чаще люди задают правильный вопрос: воюем в Сирии, раздаем кредиты, а больных детей денег нет. Нужно показать какую-то деятельность + ободрать богатых - народу всегда такое на ура заходит. Жаль только что для больных детей, скорее всего, ничего не измениться.

А по прогрессивному налогу - сложно внедрять. Имхо, будут что-то менять - ПО в налогвой просто встанет, сейчас то только пол дня работает - остальное время индексируется, отчеты на ночь запускают и т.п.

Ответить
1

Ничего, ИТ компании жены Мишустика подсуетятся и попилят пару ярдов под доработку...

Ответить
8

Тут на двух процентах в комментариях срач, аж больных детей приплели, а вы сразу прогрессивную шкалу)

Ответить
0

Изначально история была о том, чтобы поднять 15% для всех.

Ответить
23

Щас девальвацию сделают и все мы станем по 15 процентов платить налог. Многоходовочка))))

Ответить
3

Да потому что смысла в полусерой стране в этом мало - тут же доходы станут какие  надо. Ну поднимут у "дорогих" бюджетников и квазибюджетников налоги с их белых зп - они и так ее из бюджета получают.

Ответить
0

Ну кстати нет.
Мишустин навел порядок, у них там вроде очень хорошая собираемость. Все боятся, что счета заблокируют. Исправно платят. 

Ответить
3

Ну, во-первых, это не Мишустин навел порядок, а банки, которые сделали свои продукты все это дело автоматизировав, а ФНС просто законодательно на всю эту готовую инфраструктуру присела. А во-вторых, cобираемость с показываемых зарплат действительно хорошая. Но я про серую часть, которой еще дофига. Причем та же ФНС и прочие товарищи о ней прекрасно знают.

Ответить
2

 Почему бы просто не сделать прогрессивную шкалу налогообложения.

Нет цели сделать лучше, справедливее или удобнее.
Есть цель - где-то взять ещё бабла.

Ответить
27

Ждём через год что те кто рубят 3 миллиона объявят предбогатыми , которых тоже нужно обложить налогом. А ещё через два что те кто зарабатывает от 2 миллионов - это High middle class, поэтому их тоже нужно обложить. А года через 3-4 - всем под 15%, ведь платят налоги всё равно предприниматели-капиталисты и простого пролетариата не касается дойка буржуев. Да и леваки-дармоеды будут в восторге, начались попытки установления прогрессивного налогообложения.

Ответить
1

Так текущие вводные же уже таковы, что 204к (17*12) это и есть миддл класс, так что 2кк это по определению жирущие буржуи)

Ответить
9

Я что-то не понял. То слёзы льют, что в России все нищие и денег даже на обувь не хватает, то срутся из-за того, что на доход выше 5 млн повысят налог. Странный народ.

Ответить
13

Просто идея в том, чтобы ныть и сраться, а повод любой подойдет.

Ответить
7

А какого хуя человек, зарабатывающий больше 5 млн, должен платить больше? Где равенство?

Ответить
1

Я не возражаю. Но, как в нищей России можно зарабатывать больше 5 млн? Вы точно не воруете?

Ответить
19

Пилоты, врачи, IT-работники, топ-менеджеры, профессионалы-трейдеры и блоггеры сейчас офигели от этого факта. Оказывается без воровства не заработать больше 5 миллионов в год. 

Ответить
5

Врачи, учителя, бабки-пенсионерки сейчас офигели, что можно зарабатывать без воровства и связей больше 30к. Смотри, я тоже так умею.

Ответить
3

Так ты спросил у человека ворует ли он. Я тебе сказал что зарабатывающих более 5 миллионов физиков у нас много, достаточно работать нормально и вкладываться в себя.

Ответить
4

Ну так я не просто так спросил. Я же сказал, что в комментариях почему-то всегда все нищие и всем денег на обувь не хватает, а оказывается много кто может 5 млн в год зарабатывать и ещё на изи иметь счёт в 1 млн в банке . Хочется, так сказать, спросить. А где все эти состоятельные люди, когда в комментариях ноют, что людям в России поголовно на обувь не хватает?

Ответить
2

Вот из-за таких как ты развиваются стереотипы о богатых людях – типа все они ворьё ебаное, коррупционеры, спиздили, наворовали. Типа не надо идти работать, не надо получать навыки, не надо пробовать открыть бизнес и т.д. и т.п.

В-С-Ё--И--Т-А-К--П-О-Д-Е-Л-Е-Н-О

Ответить
2

Таких, как я? Дружище, с чего ты взял? Я так написал что ли? Меня интересовало как раз наоборот,  где эта вечно голодная и нищая публика без обуви. Я ж регулярно читаю комментарии на VC и я удивлён,  что  их нет здесь сейчас. А вас нет в тех комментариях на VC, где простой люд изнывает от голода. 

Ответить
0

В России всего 7% людей, которые могут считаться средним классом по мировым стандартам. Как вы считаете, к кому относятся остальные 92,9% (исключим 0,1 богатых)? 

Ответить
0

Ты зачем мне такие вопросы задаёшь. Тебе в комментариях написали много людей, кто зарабатывает больше 5 млн в год. Направь свой вопрос туда. Или не по глазам?

Ответить
0

Много это сколько, пока вы из индализма в материализм не перейдете так и останетесь фуфлыжником и балаболом

Ответить
–2

Врачам и учителям что мешает выучиться на пилота и зарабатывать норм.деньги кроме лени? Пенсионерам уже не вариант конечно. Но на пилота выучиться стоит не так уж и дорого, сужу на примере знакомого, который чем только не маялся, потом выучился в региональном ДОСААФ, потом видимо пришлось в соседней стране получить корочку (так как тут в разы дороже) и легализоваться в РФ. Теперь 500к+ зарабатывает в месяц.

Ответить
0

Стесняюсь спросить.. А он точно УМЕЕТ управлять воздушным судном ? )

Ответить
0

на пилота выучиться стоит не так уж и дорого

Ага, не дорого. 2 миллиона всего лишь. Копейки. 

Врачам и учителям что мешает выучиться на пилота и зарабатывать норм.деньги

Наверное тем, что врач и так потратил 12 лет на свое обучение, нет? А вообще я вам искренне желаю попасть к врачу, который хочет стать пилотом или кем-то другим. 

Ответить
1

5 лямов это врачу нужно в месяц больше 400к получать и много ты таких врачей знаешь ? И пилоты тоже не настолько богаты (или не все) как и IT шники.

Ответить

Запасной корабль

3216q114
0

это врачу нужно в месяц больше 400к

хирург который сиськи бабам делает или нормальный стоматолог-имплантолог.

Ответить
0

Я не писал что их не существует, это всё опять три процента.

Ответить
0

Про стоматолога, думаю, преувеличение. Да и с хирургом тоже вопросы

Ответить
0

Поставить хороший зубной имплант в регионе, в хорошей клинике - 200+к, операция на сердце в Москве в гос.больнице - что-то около 300к, в частной в теории дороже.
Правда сколько идет за это врачам - не знаю, но вряд ли совсем копейки.

Ответить
0

200к, да еще с плюсом, да еще и в регионе - это Вы махнули)) Если только всю челюсть создать костной пластикой. Плюс, в процессе спецов много участвует (хирург+ортопед, их помощницы, зубные техники), почти все расходники, материалы и оборудование в этой ценовой категории импортные, расходы у элитных клиник высокие и аппетиты руководства - тоже

Может, хирург-имплантолог и способен 400к+ в месяц зарабатывать в регионе, но это или местная звезда, или живущий на работе, имхо. Но у таких ребят хотя бы поток есть. А у вставляющего титьки?))

Ответить
0

200к+ реальная цена. Установка 1 переднего импланта "под ключ". Знаю, что некоторые и в Москве импланты умудряются ставить за 40-50к, но это их выбор.

Ответить
0

Тут только смета рассудит)) вангую, работа+имплантат+коронка далеко не 200к стоят

Ответить
0

Вышло чуть дороже, около 220к

Ответить

Запасной корабль

Анон
0

Два зуба под ключ по плану лечения 300 тыр.
-86 тыр наращивание
-120 два импланта Нобель
- 100 две коронки с абатментом.
Питер.

Ответить
0

О чем и речь. Без костной пластики - 110к за зуб

Ответить

Запасной корабль

Анон
0

Я завидую тому кому удалось избежать синуслифтинга или наращивания. Среди моих знакомых таких нет, только если одномоментная с удалением зуба имплантация.

Ответить
0

Мне казалось, такая ситуация является стандартной: многолетний кариес или выпавшая огромная пломба ставят перед необходимостью ставить имплантат. Тут разве что заполнение лунок от лишних корней после удаления будет (это в районе 20 тыс стоит, если я не отстал от цен)))

Ну а если после удаления годами откладывать проблему или копить деньги, то кость убывает и траты выше

Передний зуб, как у пред.участника, я полагаю, обычно теряют в результате травмы, там убыль кости при заживлении и цена пластики уже может быть весьма существенной

Ответить

Запасной корабль

Анон
0

у меня, например, генетически тонкая челюстная кость.
И еще я жертва советских стоматологов-коновалов.
Много лет ходил без  шестерок.

Ответить
0

Возвращаясь к исходной мысли. Хирургическая часть - 60к за зуб, сколько из неё получает чистыми сам врач и удастся ли ему за месяц закручивать столько винтов, чтобы получить 420к в итоге - вопросы не из однозначных))

Ответить

Запасной корабль

Анон
0

Жена моего друга - простой врач-хирург в государственной клинике под Питером, которая целыми дням дерет зубы - получает 160 на руки.
Что говорить о частных клиниках. Все врачи у которых я занимался зубами со временем открыли свои клиники.

Ответить

Запасной корабль

Анон
0

Там же не один пациент в месяц.
В день бывает 2-3 в среднем.

Ответить
1

Открой пожалуйста статистику зарплат. Или ты из тех, кто говорит, что статистика по зарплатам фейк?

Помимо зарплат есть дивиденды, вклады и тд

Ответить
3

Статистику зарплат, так. И что там? Чтобы заработать 5 млн в год со вклада при ставке около 5% годовых, сколько денег должно быть на вкладе?

Ответить
1

На счёт вкладов это было к тому, что для вкладов более 1 млн тоже налог ввели как бы, а 1 лям могут накопить много людей

Ответить
2

Т.е. много людей может позволить себе обувь? 

Ответить
0

А Вы много видите людей, которые босиком ходят?

Ответить
1

Ну как комментарии почитаю, так складывается ощущение, что все в России ходят босиком и недоедают. А оказывается, миллион на вкладе держать это изи.

Ответить
0

Ну вообще-то да, много людей за чертой бедности https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2020/09/20/840534-kazhdii-sedmoi

Ответить
–2

Ну судя по тому, как тут возмущаются увеличению НДФЛ для тех, кто зарабатывает больше 5 млн, это не так. Ну или у тех, кто за чертой бедности нет интернета, что тоже вполне возможно.

Ответить
5

Бля, это сайт про бизнес, инвестиции и тд. Очевидно, что тут куча предпринимателей, зарабатывающих много, а как раз людей за чертой бедности тут мало, их такие вещи вообще не интересуют

Ответить
0

Ну я буду надеяться, что 2% от увеличения моих налогов пойдут детям-сиротам и кому там ещё обычно просят комментаторы помочь.

Ответить
0

По опросам населения 100% населения пользуется интернетом. Опрос проводился на сайте shnaider.net
Люц, ты действительно такой глупый или просто тролишь? 

Ответить
0

Только если взять небольшие коммерческие фирмы (не ИТ), то очень многие не работающие официально, получают вполне нормальные зарплаты. Например, там где я работал в последних 4-5 компаниях (в регионе и в Москве) - весь штат (10-30 человек) вообще никогда не был оформлен, все получали з/п на руки. Отчисления были только там, где я был учредителем или соучредителем. Плюс некоторые еще и с биржи труда получают деньги, поэтому эти цифры нужно делить в несколько раз.

Ответить
1

Участие в серых схемах это тоже воровство

Ответить
0

я устал что-то тебе писать

мой тейк был в том, что в россии много людей, которые официально, без воровства, зарабатывают более 5 млн в год. всё. и много людей, которые за чертой бедности.

Ответить
0

Так и думал, что ты не справишься и не сможешь посмотреть процент людей, которые зарабатывают более 5 лямов в год

Ответить
0

Так, а что там? Допустим, мы с тобой посмотрим сколько % от населения РФ зарабатывает больше 5 млн в год. Что нам это даст?

Ответить
1

Примерно 1% (чуть меньше) по данным Росстата. Это товарищи которым все еще дорого купить чужое гражданство, как это у нас делают все успешные люди :-)

Ответить
0

"чуть" - это на 60%
0.39% населения, 570 тысяч человек.
В абсолютных числах довольно много, целый крупный город.

Ответить
0

дайте ссыль пож на источник?

Ответить
0

Теперь понятно почему не сошлось с Росстатом. Я брала бакет от 250 т.р. - 0.8% так как там нет четкого деления в группе 250-500.

Ответить
0

"Я не возражаю. Но, как в нищей России можно зарабатывать больше 5 млн? Вы точно не воруете?"

Ответить
0

Очень просто, получаешь зп N рублей, а потом еще продал тачку, например и поимел доходы от сдачи жилья в аренду (срать что ты этими доходами оплатил ипотеку которая жрет еще больше) - тадам, новый богач.

Ответить
0

Та-дан!

В законе предусмотрено несколько исключений. Например, прежней (13 процентов) ставка останется в случае продажи личного имущества, а также повышение не будет распространяться на страховые выплаты по договорам страхования и пенсионного обеспечения.

Ответить
0

Я может конечно не вкурила, но вроде речь в исключениях только про недвигу http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230015?index=0
Страница 4 пункт 7. Машина это не недвига.

Ответить
0

Страница 7, пункт 6

Ответить
0

Да, пардон, п 2.2 210 ставки из п3 224 это нерезы, а нам надо п1 224. Ну ок, не машины, а ценных бумаг, например. Сейчас же личный транспорт не в моде, шеринг экономика, все дела.
Фишка в том что 224 статья п1 получила фиксированный размер базы в 5 мультов, а курс национальной валюты у нас проседает весьма стремительно и те кто сегодня не получил доп 2% на кусок своей зп все равно их получит. Просто не сразу.

Ответить
1

Равенство закончилось вместе с коммунизмом.

Ответить
1

Тех, кто зарабатывает меньше 5 млн слишком много. Будет много недовольных - рейтинг пострадает. А так на пилотной группе протестируют новый налог. Через пару лет для всех введут. Вот и будет равенство.

Ответить
0

Думаю они пойдут по западной модели и введут прогрессивный налог

Ответить
0

Было бы очень круто, но вряд ли в России на такое решатся. 

Ответить
0

Год назад мне никто не верил что плоскую шкалу налогооблажения отменят. Сейчас никто не верит что введут прогрессивную.

Ответить
0

Просто хочу напомнить, что 13% налог это не что-то существовавшее исконно на Руси. Плоскую шкалу ввели как раз с приходом Путина: в 90-е была прогрессивная система, но собираемость была никакущая.

Ответить
0

Зачем что-то вводить? Надо просто валить курс нац валюты чтобы она обесценилась раз в 5 и норм сразу будет куча плательщиков этого НДФЛ.

Ответить
0

"оно утонуло" (с) президент.

Ответить
0

Равенство в том, что кто больше зарабатывает может и больше отдавать, прогрессивная ставка налогообложения есть в огромном количестве стран.

Ответить
5

от увеличения налоговой нагрузки обуви у населения не прибавится.

Ответить
2

Ну так её и не увеличивают для тех, у кого денег на обувь нет. 

Ответить
9

а НДС 20% уже забыли ? :)

Ответить
7

Так НДС для всех увеличили, а НДФЛ только для тех, кто больше 5 млн зарабатывает. Мы же сейчас НДФЛ обсуждает или что?

Ответить
1

НДС повысили для всех, в том числе и для бедных, которым и так тяжело, а товары еще дороже стали

Ответить
1

Но мы обсуждаем НДФЛ. Давайте ещё и цены на электричество здесь обсудим. 

Ответить
1

плата за электричество не является налогом.

Ответить
3

Так мы обсуждаем конкретно НДФЛ, алло. Причём тут НДС, который подняли для всех. Повышение НДФЛ не затронет условную бабку с пенсией в 10к.

Ответить
3

повышение НДФЛ находится в том же тренде, что и повышение НДС - это повышение налоговой нагрузки на население.

Ответить
1

Ты же сам изначально сказал
"Ну так налоги и не увеличивают для тех, у кого денег на обувь нет."

Бабка меньше товаров покупает из-за повышения НДС.

А повышение НДФЛ это всего-лишь проявление общего тренда повышения налогов

Ответить
–1

Налоги, я конкретно говорил про НДФЛ, а вы приплели НДС. Налог, нужно было написать налог...окей.

Ответить
0

блин, перечитай пожалуйста ветку

Ответить
0

Вот вот, он ещё и забыл отмену льгот на облигации, налог на вклады

Ответить
3

Для тех у кого денег на обувь нет ввели не налог, а маркировку обуви, где за внедрение маркировки заплатит потребитель. Ну что Вы как маленький) заплатят все. Люди это новая нефть.

Ответить
0

да тут все по классике же.
Справедливость — это когда у остальных, а когда у меня — это какая-то несправедливость. =)

Ответить
0

Во-первых, обеспеченные тоже страдают от окружающей нищеты. Поэтому они и впрягаются за нищих. Поэтому на vc часто бедность обсуждают, хотя бедных тут почти нет, не та ЦА.
Во-вторых, даже если бы были, нищим в такой теме вообще не интересно, вот они и не обсуждают. 5 млн - это зп моей матери за 10 лет, она их не сможет представить даже, тут не о чем думать.
Ещё подключаются к обсуждению те, кто не подпадает под условия, но справедливо считает, что это лишь пилотный проект. И через пару лет он пойдет в массы.
Это сегодня только 0.39% населения пострадает (это больше полумиллиона человек), а завтра ещё и ещё поправят. 

Ответить

Бытовой парфюмер

13

Интересно, как они деньги будут "окрашивать". Пока наоборот, только отмывать умеют

Ответить

Исполнительный шмель

9

Депутаты будут недовольны 

Ответить