{"id":13650,"url":"\/distributions\/13650\/click?bit=1&hash=b4a44ea9299acb416ac92e110a87e80acc960de1a8f124e06d52ec1ea62c252a","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u044c \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u043c \u043a\u0430\u043a \u0432 Sims","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Минпромторг предложил субсидировать затраты российских маркетплейсов на логистику и хранение товаров Статьи редакции

Но только маркетплейсов без иностранного участия — в таком случае претендовать на субсидии не смогут Ozon, «Яндекс.Маркет» и «AliExpress Россия», в отличие от Wildberries, указывают эксперты.

Минпромторг разработал проект постановления правительства, в котором предложил субсидировать затраты российских маркетплейсов на логистику и хранение товаров. Ведомство направило документ крупнейшим участникам рынка, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источник, знакомый с разработкой.

Власти планируют выделить на субсидии 1,5 млрд рублей в 2021-2023 годах — по 500 млн рублей в год, следует из документа. В Минпромторге не ответили на запрос газеты. В «Яндекс.Маркете» посчитали предложение потенциально интересным и уже изучают его.

Субсидии не могут получить маркетплейсы с иностранным юрлицом в управлении. В число площадок с иностранными владельцами входят Ozon, «Яндекс.Маркет» и «AliExpress Россия», указывает «Коммерсантъ».

Согласно проекту постановления, с помощью субсидий Минпромторг хочет поддержать экспорт российских товаров. При этом отечественные маркетплейсы почти не продают продукцию местных поставщиков за рубежом, пишет издание.

В 2019 году продажу таких товаров на внешних рынках запустил AliExpress, а Wildberries торгует ими в странах присутствия, преимущественно СНГ, напоминает «Коммерсантъ». На экспорте из России исторически специализируется лишь американский eBay, утверждает газета.

Поддержку лучше было бы направить мелким поставщикам таких маркетплейсов, а не самим площадкам, считает президент Национальной ассоциации дистанционной торговли Александр Иванов. «Ограничение иностранного участия в маркетплейсах указывает на то, что инициатива создавалась исключительно ради Wildberries», — прокомментировал он.

«Едва ли не единственным возможным получателем этой субсидии остается Wildberries. Вопрос о справедливости такой адресной поддержки крупного частного бизнеса вместо помощи малому бизнесу остается открытым», — заявил другой собеседник газеты на рынке электронной торговли.

0
71 комментарий
Написать комментарий...
Огромный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Драматический бас

Алишеру надо помогать, он же почти сириец

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дмитрий Гриднев

Да открытым текстом давно уже заявили на прямую, по барабану на народ

Ответить
Развернуть ветку
Отдельный пёс_анон

По тексту стат и получается, что бедствует только Wildberies

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На мостах распиливать уже не модно, плебс негодует, будут распиливать на поддержке экспорта.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
max smirnoff

Не в том дело, наших производителей на маркетплейсах нигде не продают

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Bobkov

да, как и субсидируемые весной агрегаторы доставки еды

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Какое наглое субсидирование одной частной компании за счёт всех налогоплательщиков. И цель проекта... при чем тут маркетплейсы российские? Короче дарим нищей Wildberries 1 500 000 000р

Серьезные люди стоят за WB.

Ответить
Развернуть ветку
Magomet Apaev

Думаю очень серьезные, иначе столько контрафакта продавать невозможно. Просто нереально.

Ждем еще сказок, о том как Татьяна построила бизнес с нуля и как ей тяжело управлять такой махиной :)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон

Людям хуй, миллиардерам льготы.

Ответить
Развернуть ветку
Levan Gongadze

Не спорю, но люди государству дают хуй, а миллиардеры типа WB тонну налогов. Если WB не будет, то не будет и тонны налогов. Так что ситуация двоякая.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Глеб Неизвестный

Очень узкое мышление. Надо создать госкорпорацию РосМаркет. В нее, путем поглощение войдет Озон, ВБ и Яндекс Маркет (и всякая мелочь до кучи). Владельцам будет выплачена справедливая компенсация. 
Для поставщиков утвердить план обязательных поставок на центральные склады РосМаркета. Оплата будет осуществляться по факту реализации с отсрочкой не более 6 месяцев путем выдачи поставщикам государственных облигаций на сумму эквивалентную реализованному товару с учетом коэффициента уценки, утвержденного МинЭкономРазвития.

P.S. Надо в чиновники податься.

Ответить
Развернуть ветку
Глеб Неизвестный

Руководителем корпорации назначить Рогозина. Он сможет организовать эффективные логистические цепочки.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил Похеров

Обналичить можно будет в Березке? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Art Kha

справедливую компенсацию заменить условным сроком.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Станислав Передельский
Для поставщиков утвердить план обязательных поставок на центральные склады РосМаркета. Оплата будет осуществляться по факту реализации с отсрочкой не более 6 месяцев путем выдачи поставщикам государственных облигаций на сумму эквивалентную реализованному товару с учетом коэффициента уценки, утвержденного МинЭкономРазвития.

P.S. Надо в чиновники податься.

Глеб, ждем вас в отделе кадров!

Ответить
Развернуть ветку
spn

Почта России где в этой схеме?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Государственный череп

Справедливая компенсация = возможность за три дня уехать заграницу.
Вам еще расти до чиновника

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Да давно слухи ходят что Бакальчук кентует с Мантуровым

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пипл плохо хавает сказу про талантливую училку, поэтому решили не заморачиваться с комуфляжем.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Aleksey Bobkov

не надо стесняться

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский

Минпромторг стал в открытую продвигать интересы конкретных миллиардеров? 

Ответить
Развернуть ветку
Огромный микроскоп

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Часовой корабль

он для того и создан это его уставная работа

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Magomet Apaev

Дети Поволжья... Тяжелое наследие царского режима... (с)

P.S: в нашей стране, прослеживается четкая тенденция — помогать всем, кроме тех, кто в этом нуждается.

Ответить
Развернуть ветку
Часовой корабль

банкам особенно, а щас и маркетерам

Ответить
Развернуть ветку
Roman Trifonov

Субсидии это, конечно, хорошо, но за доставочку извольте заплатить.

Ответить
Развернуть ветку
L A

ооочень странная история:
1. если бизнес развивает собственную сеть складов давая работу перевозчикам-частникам, курьерам и кладоващикам в регионах, то ему хрен а не субсидии (хотя в чем проблема, бери и по позициям из онлайн-касс считай)
2. но субсидировать надо зачем-то невозбранно именно маркетплейсы и получается что первые находятся в неравных рыночных условиях со вторыми.

Как и было в случае с субсидрованием деливери и я-еды, их начали субсидировать а они комиссионные подняли ровно на сумму субсидий. Итог — субсидии в кармане яндекса/мейилру. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

А можно объявить себя Маркетплейсом и получить субсидии? 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Пабы старой Руси

Думаю, дело в желании государства перенаправить как можно больший оборот на себя, а в первом случае, наоборот, деньги бы помогали развиваться бизнесу

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

Нахуя, а нельзя дотировать мелких производителей при выходе на маркетплейс 

Ответить
Развернуть ветку
Часовой корабль

ни граждан ни производителей, только банки и посредники

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский
Нахуя, а нельзя дотировать мелких производителей при выходе на маркетплейс

вот у меня такой же вопрос. Сделайте льготу для производителя, и все. Какая разница, где он продает товар? Тут же, предложение дать денег маркетплейсу. Нахера?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin
Как бизнес «без инвестиций, стартового капитала и господдержки» смог стать одним из крупнейших ритейлеров России

Никак:)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Чего?
А может поставщикам помочь надо!!!

Ответить
Развернуть ветку
Антон Василик

Интересно, как это в конечном счёте реализуют.

Если будут субсидироваться затраты поставщиков на перемещения товара, то это здорово.

Но если поставщики продолжат оплачивать логистику, а Маркетплейсам за это сверху придёт от государства - то это странно. И неважно, есть ли иностранное участие в юрлице маркетплейса или нет)

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Передельский
 Но если поставщики продолжат оплачивать логистику, а Маркетплейсам за это сверху придёт от государства - то это странно. И неважно, есть ли иностранное участие в юрлице маркетплейса или нет)

именно так и будет. Попробуй вас перелови, поставщиков, да помоги вам. Вас больше 100 тыс только на Wildberries. + учет всего это бардака, тоже задача не из простых.

В тексте прямо сказано: пострадавший тут маркетплейс. И "помогать" собираются ему.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дневник Продавца

Действительно, по логике за доставку и логистику платят поставщики. Значит субсидии должны покрыть их расходы. Тогда поставщики пируют, но это не точно)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Елизавета Звездочка

Мне кажется в миллион раз больше сейчас народ покупает в маркетплейсаз. Так как дома сидят все без работы и вроде хочется хоть так сэкономить

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff
В 2019 году продажу таких товаров на внешних рынках запустил AliExpress

Пришлось привлечь китайцев, чтобы поддержать отечественного производителя

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Протасов

Так хранение и логистика, как бы основная часть их бизнеса. 
Почему другим не субсидировать? 
Можно, например, налоги снизить на складскую недвижимость. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Марат Исаев

Лучше бы отменили эту тему с маркировкой товаров. Просто как то нелогично и противоправно отдавать одной лишь компании решать и выдывать право помечать качество и соответствие продукции. Причем этот знак недешвая штука, сейчас 50 копеек а завтра уже будет рубль, а послезавтра 10 рублей и все компании никуда не денутся, будут платить а если захочешь выйти то все проваливай на улицу и твоя продукция будет под запретом. Хитро, очень хитро!

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 71 комментарий
null