Миллион долларов за закрытие дела: Как адвокат и прокурор попались на взятке в Москве

Коррупционные скандалы в юридической среде всегда вызывают резонанс, особенно когда речь идет о суммах в миллион долларов. Недавнее решение Московского городского суда подтвердило обвинительный приговор адвокату Сергею Мартынюку и экс-сотруднику Генпрокуратуры Максиму Ковалеву, которые попытались за $1 млн «решить» налоговое дело столичных предпринимателей. Как провалилась схема с участием прокурора и почему фигурантам не удалось избежать строгого режима — разбираюсь в деталях.

Дело началось с обращения руководства торговой фирмы «Омела» к адвокату Сергею Мартынюку. Компания оказалась в центре уголовного дела о неуплате налогов, возбужденного окружным управлением СКР. Мартынюк, рассчитывая на связи, привлек экс-сотрудника Генпрокуратуры Максима Ковалева. Первоначальный план предполагал назначение экспертизы для пересчета налоговой недоимки — это позволило бы прекратить дело. Однако показания одного из руководителей «Омелы» спутали карты, вынудив участников перейти к более рискованному сценарию.

Ковалев предложил подкупить следователей, запросив 1 млн. Из них они 200 тыс. планировали разделить между собой, остальные — передать сотрудникам следственного управления. В схему вовлекли межрайонного прокурора, но он, узнав о задержаниях связанных лиц, отказался. Это стало роковой ошибкой для Мартынюка и Ковалева.

Когда руководители «Омелы» осознали, что деньги ($800 тыс.) не дошли до конечных получателей, они обратились в ФСБ. Последовали задержания с поличным, а расследование курировал лично Генпрокурор Игорь Краснов. Это подчеркивает значимость дела: участие высокопоставленных лиц из Генпрокуратуры и прокуратуры Москвы могло нанести удар по репутации ведомства.

Следствие установило, что Мартынюк и Ковалев не только организовали передачу взятки, но и пытались манипулировать показаниями свидетелей. Несмотря на их заявления о «введении клиентов в заблуждение», суд принял во внимание переписку, записи переговоров и свидетельские показания, подтверждающие коррупционный сговор.

Московский городской суд назначил:

Межрайонный прокурор, хотя и избежал уголовной ответственности, был уволен из прокуратуры. Это не первый случай, когда посредники во взяточничестве получают реальные сроки, а конечные «бенефициары» остаются в тени. По данным МВД, в 2023 году в России выявлено свыше 12 тыс. коррупционных преступлений, но лишь 15% из них связаны с посредничеством.

Подобные случаи подрывают доверие к правосудию. Дело "Омелы" показывает, как адвокаты и прокуроры могут злоупотреблять статусом. Важно, что ФСБ и Генпрокуратура оперативно отреагировали, но системные проблемы остаются.

Статистика говорит сама за себя: по данным Transparency International, Россия занимает 137-е место из 180 в рейтинге восприятия коррупции. Однако активность силовиков в таких резонансных делах, как история с Мартынюком и Ковалевым, демонстрирует курс на ужесточение борьбы с должностными преступлениями.

История с миллионом долларов — урок для тех, кто считает, что связи и деньги могут решить любое дело. Даже высокопоставленные посредники не застрахованы от провала, а цифровые следы и бдительность правоохранителей сводят на нет самые продуманные схемы. Для бизнеса это сигнал: вместо поиска «обходных путей» надежнее соблюдать закон и защищать интересы через легальные механизмы.