Госдума поддержала в первом чтении законопроект о блокировке сайтов за дискриминацию российских СМИ Статьи редакции

Крупнейшие сервисы вроде Twitter, Facebook и YouTube могут получить штраф или санкции за ограничение доступа к информации российских изданий.

Документ вводит статус «владельца информационного ресурса, причастного к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ», сообщается на сайте нижней палаты парламента.

Генеральный прокурор и его заместители по согласованию с МИД России смогут присваивать такой статус владельцу сайта, допускающего дискриминацию в отношении материалов российских СМИ. Штраф за «цензуру против российских СМИ» составит до 3 млн рублей — эти поправки внесут позднее. Среди других санкций — блокировка сайта и замедление трафика.

Депутаты предлагают ввести санкции за ограничение доступа к информации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, «а равно установления владельцем информационного ресурса иных ограничений, нарушающих право граждан РФ свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Роскомнадзор будет вести перечень владельцев информационных ресурсов, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека. Отмена санкций будет возможна, если сервис снимет ограничения с материалов российских СМИ.

Это жёсткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова. Крупные зарубежные ИТ-платформы всё активнее ограничивают российские СМИ: блокируют и удаляют из поисковой выдачи их аккаунты, ограничивают распространение публикаций, иногда даже просто удаляют опубликованные материалы.

Антон Горелкин, автор законопроекта
  • Законопроект о санкциях против интернет-компаний за цензуру против россиян и российских СМИ внесли в Госдуму 19 ноября 2020 года.
  • По данным депутатов, с апреля 2020 года зафиксировано около 20 фактов такой дискриминации иностранными платформами, включая Twitter, Facebook и YouTube.
  • 18 ноября Роскомнадзор потребовал от YouTube «вернуть в раздел „В тренде“ канал ведущего „России 1“ Владимира Соловьева».
  • 28 ноября «из-за цензуры YouTube» Роскомнадзор попросил крупные ИТ-компании страны создать видеохостинги для российских СМИ. Это случилось после полного запрета YouTube на создание каналов российским СМИ «ANNA NEWS» (Analytical Network News Agency).
0
62 комментария
Написать комментарий...
Alexey Gutorov

то есть блокировка в youtube rt это нарушения "основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ", а блокировка в рунете kasparov.ru или граней это не нарушения "основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан РФ". понятненько

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

вы не понимаете, это — другое!!1

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Карфаген должен быть разрушен

Так Ютуб их и не блокировал, просто пофиксил дыры, через которые добавляли в топ себя и убирали Навального

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
К Х

верно. нужно просто закрыть ютуб вообще пока не передумают. вон китайцы и не умерли без него.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ник Лежневич

там название законопроекта немного не так звучит, должно быть "...за дискриминацию российских СМИ клятыми мериканскими капиталистами"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Infinity Trap

Каждый день новость одна охуительнее другой выходит

Ответить
Развернуть ветку
Александр Свирида

Попкорна на все не хватит

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К Х

а что кто-то думал что фейсбук, твиттер, ютубчик ... это все для юзеров? обычное информационное оружие в чужих руках.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel One

А RT в моих руках. Сейчас как прикажу Симоньян, а она как исполнит!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
treff

Как их говно смотреть - "нарушение прав", а как проводить единоличный пикет - "с этим надо разобраться"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stanislav

Самые поганые законы перед новым годом принимают. Подлее некуда.
Но люди всё помнят. Надеюсь, что следующей осенью им воздадут по заслугам на выборах.

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Только если через умное голосование

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Следующей осенью за полноценное голосование обяжут считать кивок перед телевизором.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Константинов

Не важно как голосуют, важно как (и кто) считают...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Денис Демидов

Горелкин претендует на лавры импотента Жарова?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Ну что-что а ютуб, Жаров, непреднамеренно заблокировал во время погони за телеграмом. Помню, как смотрел его через бесплатный впн и понял, что такой ютуб мне не нужен.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ничипоренко

Делать не чего что ли депутатам, только бы и запрещали ....

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

Вы неправы. Он иногда разрешают. Например, разрешили полиции применять оружие если задерживаемое лицо пытается "совершить иные действия, дающие основание расценить их как угрозу нападения на сотрудника полиции". 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Дядя Скрудж
Это жёсткий законопроект, вызванный к жизни вопиющей ситуацией с нарушением права россиян на свободу слова.

И это говорят люди, которые за лайки в соцсетях заводят уголовные дела.

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Нужно поправки сразу прописать, что имеются в виду права граждан, работающих на пропаганду. Именно и только таких граждан защищать от ютуба.

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

удачи им

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ок, достаю с антресолей проектор с диафильмами

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Савилов

А это хорошая идея. От такого проектора идет тепло и гул такой приятный. На ютубе таких эмоций не испытаешь. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
КОД

Ну, давай, братан, поразвлекайся.
А я RT и Wechat посмотрю

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Максим Чирин

А что нынче из ВПН особенно хорошо и не дорого?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

пользую browsec, они время от времени скидки устраивают
- прямо сейчас у них спецпредложение US$ 1,99 в месяц

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

Зато нельзя нарушить законы страны, в которой ты сервисы больше не предоставляешь, что и могут в конечном счёте, сделать. Ну как после этого RT будет о прекрасной России иностранцам и экспатам рассказывать? 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Снарк

Трендеть о "прекрасной" США значит можно, а остальное низя, да?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Снарк

Давно пора.

Ответить
Развернуть ветку
Ол Сен

Пропаганду вливать

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергей

мало им 20 года? а они ещё подливают

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

21- ый будет еще х@@вее, в РФ уж точно

Ответить
Развернуть ветку
Hypesmm

😂😂😂вот что значит старые пердуны у власти.Телеграм то как ? Заблокировали?😂
Пойду кину страйк Соловьеву

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Хочется посмотреть, каким будет ответный ход другой стороны. Эх, политика...

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Иванов

Надо отключить этот интернет. Газетную отрасль разаивать надо, чтобы люди в библиотеки ходили чаще. А не пялились в эти телефоны. Все как у дедов чтобы было, тогда и счастливее все будут.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Незнайка

сами себя банить будут?

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Вот если быть объективным, а не оголтелым: в тех же США и Великобритании чинят препятствия той же RT - и не важно какого уровня контент выпускает RT, но такое есть, при этом огромный ор что за границей, что здесь, в России когда какие-то СМИ ограничивают тут, статус их обозначают. Я говорю о  том, что дерьмо - с обеих сторон, пропаганда - такое дело, не властей одной страны.

Прошли времена, когда "вот в интернете-то люди думающие, не то, что смотрящие зомбоящик", а по факту при массовой доступности интернета все то же самое и никакие ограничения канала певцов власти не выручат

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Беглорян
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К X

Не понимаю как соловьёв может быть в "трендах" в интернете в принципе. Кто по доброй воле имея выбор будет смотреть Это

Ответить
Развернуть ветку
malleyaa

никто))) покупка просмотров же

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
59 комментариев
Раскрывать всегда