{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Суд в Белоруссии отказал Wargaming в иске к бывшим сотрудникам из-за нарушения прав на интеллектуальную собственность Статьи редакции

В частности, компания протестовала против использования стартапом слова «Blitz» — у самой Wargaming есть игра World of Tanks Blitz.

Верховный суд Белоруссии вынес решение по делу Wargaming против бывших сотрудников, которые основали студию Blitz Team (в июле 2020 года переименована в Press Fire Games). Об этом vc.ru рассказали в PFG.

Суд отказал Wargaming по всем требованиям, уточнили в компании. Полный текст решения пока не опубликован.

«Несмотря на то, что решение по делу финальное и законодательство республики Беларусь не предусматривает его обжалование, компания не меняет своей позиции по защите своих нарушенных прав и продолжит отстаивать их в других юрисдикциях», — заявили в Wargaming изданию Tut.by.

Сейчас иски Wargaming рассматривают суды Кипра и США. Все иски сводятся к нескольким обвинениям, пояснили в PFG: нарушение прав на интеллектуальную собственность и незаконное использование слова «Blitz» в торговых марках Blitz Team и Blitz Engine. «Суд в США может занять ещё пару лет, суд на Кипре — без прогнозов», — говорят в PFG.

PFG использует слово «Blitz» в том числе в названии движка Blitz Engine, на котором разработан мобильный шутер компании Battle Prime. Игра была выпущена в начале декабря 2019 года бывшими сотрудниками Wargaming, которые работали над World of Tanks Blitz. Тогда же Wargaming подала в суд на пятерых сотрудников Blitz Team.

В PFG утверждают, что не использовали исходные коды Wargaming, open-source движок DAVAEngine и проекта NetworkTestGame. Несмотря на это, с ноября 2020 года Battle Prime исключена из Google Play по заявлению Wargaming, говорят в компании. Связаться с Google и объяснить свою позицию студии пока не удалось. В App Store Battle Prime доступна во всех странах, уточнили в компании.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Леопольдович

БЕЛАРУСЬ!
А не Белоруссия... 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Шутов

Ленинград, а не Питер!
Открываем, читаем, делаем выводы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F
http://docs.cntd.ru/document/9013038

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Постарше не нашлось документов?
https://www.alta.ru/information/oksm/

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Шутов

https://ria.ru/search/?query=%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C
Крупнейшее новостное агентство России использует "Белоруссия". Неожиданно, правда?

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Чудно как-то "Белоруссия" используется в РИА. То так, то эдак, даже в одной новости.
Парирую: МИД РФ использует название "Беларусь"

Ответить
Развернуть ветку
Инспектор
Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Всего-то надо перестать писать "Белоруссия" в новостях  ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Кому надо?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Вы так говорите, как будто это что-то плохое

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Ижора — Ингрия, Ингерманландия

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong

Я думаю, те, кто видят в использовании слова «Белоруссия» провокацию, столь же адекватны, как те, кто считает хорошей идеей лезть со своим уставом в чужой монастырь

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Непопулярного, но правильного с точки зрения языка править в угоду кому-то? Хорошо, что такими бредовыми вещами никто не руководствуется.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Политики предлагали пойти навстречу пожеланиям белорусов. На самых разных уровнях предлагали. Возмутились лингвисты. Сказали, что это политически окрашенное решение, и менять нормы языка В УГОДУ таким решениям недопустимо.

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Что мешает поступить МУДРО и избежать этого при написании публикации?

Возможно, те, кто пишет «Белоруссия» не считают это мудрым решением. Возможно, они считают, что вымарывать из письменного обращения слово «Белоруссия» в угоду НЕАДЕКВАТАМ — плохое решение. Возможно, они считают, что в целом подстраиваться под неадекватов — плохое решение. Возможно, они считают, что поощрять попытки залезть со своим уставом в чужой монастырь — плохое решение

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Все верно, в СМИ и официальных документах используются разные основания:
«...в правительственных документах и дипломатических документах используется топоним „Беларусь“, а в СМИ и других сферах неформального общения — „Белоруссия“»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Именование_белорусского_государства_на_русском_языке

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Выходит, Белоруссия - просторечное выражение

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Rodeus

Выходит, вы читать не умеете. В статье приведены обоснования специалистов по русскому языку, почему вариант "Белоруссия" в русском языке единственно верный. А вы придумали себе просторочье, непонятно на чем обоснованное. То, что в официальных документах используется официальное самоназвание государства, не делает второй вариант просторечным. У вас разрыв логики.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Постарше не нашлось документов?
https://www.alta.ru/information/oksm/

Причем тут стандарт для оф документов?
Покажите там например США или Англию

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Англия - это же не страна, а регион

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff

это вообще какой-то сраный остров на краю цивилизации

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

не нравится Англия, что насчет США, Южной Кореи, Северной Кореи, Молдавия?

так говорят, а в классификаторе этого нет

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Потому что Молдова правильно.
А остальные - это перевод с английского просто.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Потому что Молдова правильно.

кто вам это сказал?
https://www.kommersant.ru/theme/748
https://tass.ru/tag/moldaviya

остальные - это перевод с английского

в смысле перевод?
это названия стран используемые в русском языке, они есть и в энциклопедиях и словарях и их используют чаще чем официальные, из классификатора

вы взяли классификатор для официальных документов и почему-то решили, что все должны на официозе изъясняться

это так не работает ) никто не говорит Республика Корея, все говорят Южная Корея

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда