22 декабря 2020 года Конгресс США одобрил новый закон под названием CASE Act. Полностью – Альтернативный закон об авторском праве в Законе о защите мелких тяжб.
Закон обсуждали с 2019 года, но, подписывать или нет, решает Д. Трамп. Президент США, скорее всего, подпишет по двум причинам:
- Закон лоббируется крупными американским корпорациям, типа Disney, Netflix, союзами музыкантов и тд.
- Включен в единый комплекс документов по борьбе с последствиями COVID-19, что нелогично, но факт.
Защитить права интеллектуальной собственности можно без суда
Если резидент США (юридическое или физическое лицо) нарушил права интеллектуальной собственности любого человека или компании, против него можно подать онлайн жалобу через Бюро авторского права Соединённых Штатов Америки и получить компенсацию в размере до 30,000 долларов США.
Компенсацию большего размера можно получить в стандартном судебном порядке. Что дороже и хлопотнее.
Обращаю внимание
Нарушитель – всегда резидент США.
Потерпевший – может быть резидентом любой страны.
Компенсация – не больше 30,000$.
Как это коснется фрилансеров или аутсорс компаний
Фрилансер из России, Украины или любой другой страны разрабатывал программный продукт или дизайн для заказчика из США. Повздорили, часть постоплаты заказчик отказался платить.
Фрилансер подает онлайн жалобу. Если докажет, что дизайн или код заказчик использует в нарушение (не полностью оплатил передачу прав) письменного контракта, который был заключен между ними, фрилансер получит до 30,000$ компенсации.
Без этого закона фрилансеру необходимо идти в суд США (как правило, в контракте с заказчиками из США выбирается эта юрисдикция), а это значит, что нужно инвестировать свои деньги в адвоката, судебные пошлины без 100% гарантии того, что дело будет выиграно и заказчик компенсирует по судебному решению все издержки.
Собрали мнение юристов Icon Partners о законе
1. «Если подпишут, то иностранные фрилансеры и авторы в целом станут более защищенными. Но письменный контракт между фрилансером или аутсорс компанией и заказчиком должен быть с четким описанием разрабатываемого объекта интеллектуальной собственности.»
2. «Большие корпорации завалят жалобами Бюро авторского права США. Пиратство наносит ущерб, а корпорациям по новому закону экономически выгодно подавать пачками шаблонные жалобы против всех нарушителей, так как судебные процессы стоят дороже и длятся дольше. Поэтому, если закон вступит в силу, могут возникнуть сбои в сроках рассмотрения дел.»
3. «Пиратство было, есть и будет. Для кого-то – к сожалению, а для кого-то – к счастью. От закона кто-то выиграет, а кто-то пострадает, но это не искоренит пиратство. Есть “страны-гавани” для пиратов, криптовалюта, торренты и тд. Интернет – это изначально свободная среда, и регулирование интернета – острая боль человечества. Что точно пострадает, так это кошельки американских адвокатов.»
4. «У закона есть темная сторона. Пострадать может любой американский пользователь, ведь за публикацию в соцсетях с нарушением авторских прав могут привлечь к ответственности через онлайн жалобу. Это одна из причин, почему подписание закона могут отсрочить, решение за действующим президентом США.»