Депутат Госдумы предложил пометить подозрительные сайты в браузере для борьбы с фишингом Статьи редакции

В таких сайтах может появится кнопка для жалоб.

  • В Госдуме решили выработать с Роскомнадзором новые меры для борьбы с мошенническими сайтами, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на члена комитета Госдумы по информационной политике Антона Горелкина.
  • В своем Telegram-канале он написал, что одним из методов регулирования может стать специальная маркировка таких сайтов в браузере и появление виджета, который позволил бы пользователям жаловаться на подозрительные ресурсы.
  • Горелкин предложил ввести классификатор сайтов на основе ИИ, который бы предупреждал пользователей о возможном фишинге, а также обязательно модерировать контент на сервисах бесплатного хостинга и провести верификацию для пользователей виртуальных номеров телефонов.
  • Верификация действительно усложнит регистрацию фейковых ресурсов, а также будет мешать телефонным мошенникам, заявил директор блока экспертных сервисов Bi.Zone Евгений Волошин. Начальник отдела информационной безопасности «СёрчИнформ» Алексей Дрозд добавил, что верификация нужна и при регистрации доменов, которые выглядят как сайты брендов или госорганизаций.

  • Виджет для маркировки и другие подобные инструменты уже есть — их разработали энтузиасты и компании, отмечает Дрозд. Однако, по его мнению, это может привести к тому, что организации будут жаловаться на своих конкурентов, поэтому необходимо оценивать обоснованность жалоб на фишинг.

  • По данным Генпрокуратуры, за время самоизоляции в России с апреля по июнь число уголовных дел по статье «Мошенничество» выросло на треть за счет дел о телефонном и интернет-мошенничестве. Их число в первом полугодии 2020 года выросло на 76%, изучил РБК.
0
69 комментариев
Написать комментарий...
Zloy Sonic

Мне просто интересно, как появляются мысли о таких законах? Депутата на сайте обманули и он сразу: «о! Будет новый закон про галочки и виджеты». А ничего, что давно сами браузеры предупреждают о подобных сайтах, а у самых осторожных специальные плагины стоят типа эдгуарда и подобных... я уж молчу про антивирусы с такими встроенными функциями для самых озабоченных ))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Раз нельзя товарища майора засунуть в богомерзкий ютуб и фейсбу, значит нужно его засунуть хотя бы в браузер через гос. виджет.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Pogoreloff

С мобильными браузерами будет тяжеловато - хром не поддерживает расширения, а ФФ установлен у мизерного количества пользователей. А мобильного трафика сейчас процентов 90. Есть, конечно, ябраузер и прочие амиго, но они и без расширений могут сливать данные, зачем утруждаться?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что-то вы загнули насчет 90% у мобильного трафика

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине

Не 90%, конечно, но уже больше десктопного уже пару лет как

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смотря в каких нишах, где-то больше, где-то меньше. Чинуши и 2% (Миша2%) рады, а тут существенно больше)))

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Pogoreloff

Ну, от ниши, конечно, зависит, но у меня вот так. Сомневаюсь, что в глобальном смысле цифры будут в разы другие

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У екомерса доля мобильных чуть больше половины

Ответить
Развернуть ветку
66 комментариев
Раскрывать всегда