Инвесторы подали коллективный иск против Robinhood из-за отключения покупки акций GameStop и других Статьи редакции

Robinhood «целенаправленно и сознательно» лишил частных инвесторов возможности инвестировать, утверждают они в иске.

Группа инвесторов подала коллективный иск против онлайн-брокерской компании Robinhood после того, как она отключила возможность покупки GameStop и других акций.

Согласно иску, Robinhood «целенаправленно и сознательно» лишил частных инвесторов возможности инвестировать, чтобы манипулировать рынком.

Robinhood полностью заблокировал частным инвесторам покупку акций GameStop «без законной причины», говорится в иске. Это решение было принято в интересах «крупных институциональных инвесторов», а не клиентов Robinhood.

This morning I filed a class action lawsuit against Robinhood for negligence and breach of fiduciary duty, among other claims. NELSON v. ROBINHOOD FINANCIAL LLC et al, 1:21-cv-00777. In Robinhood's own words "Let the People Trade." @wallstreetbets

Robinhood отключил покупку акций GameStop и других после их резкого роста из-за пользователей Reddit.

27 января в работе Robinhood и других брокеров произошел массовый сбой из-за наплыва частных инвесторов. В январе пользователи Reddit решили «по приколу» скупать акции GameStop и повысить на них цены. В итоге начали расти акции и других компаний, которые до этого только падали.

Так участники сообщества Wall Street Bets на Reddit хотели помешать шорт-продавцам, которые ставили на падение акций. Их возмутило, что хедж-фонды «топят» GameStop. В результате инвестфирмы уже потеряли миллиарды долларов.

0
371 комментарий
Написать комментарий...
Олег Бочкарев

Чисто по робингудски 👍😊
Отнимают у бедных, отдают богатым :)

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

Не всегда так. Иногда глупые отбирают у какого попало. Только потому что у них есть лишние деньги. 
А те, кто просто честно торгует на бирже, пытаясь эти деньги заработать страдают из-за какой-то фигни. Или того хуже, преступлений в области финансов.

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Евгений Анисимов

Жаль до людей не дошёл смысл моего сообщения.
У нас после революции "простые хорошие ребята" тоже стали "отнимать у богатых", и в итоге построили советский союз. Какая это была самая лучшая на свете страна и что из всего этого в итоге получилось всем известно. 

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Влад Петров

Да, там сейчас жесть творится. Вот, из одного чатика. 

- "То, что началось как забавный прецедент, должно перерасти в крупнейший и громкий случай посадки преступников - руководство Citadel и Robinhood.

Они закрывают позиции розничных клиентов. Они крадут у индивидуальных клиентов, и фактически отдают их деньги миллиардерам.

Думаю этот случай приведёт к пересмотру правил".

Дополню. https://markets.businessinsider.com/news/stocks/gamestop-stock-short-seller-squeeze-losses-reddit-traders-citron-gme-2021-1-1030000080

Ответить
Развернуть ветку
50 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Raspaev

в настоящий момент весь реддит забит всей этой заварушкой: иски, инсайдеры, угроза проверок, тюрьмы, возвраты средств, призывы покупать и держать на всех площадках, на которых еще эти тикеры не заблокировали, твиты сенаторов, конгрессменов, республиканцев, демократов, звезд из разных областей, даже Маск вписался

саббреддит, который начал эту заварушку, регулярными постами строчит о классовой войне, прибылях и убытках людей, кто купил и держит, призывами вписываться всем - европейцы начали подтягиваться

я такого никогда не видел. на vc просто обрывки информационного шума доходят

Ответить
Развернуть ветку
Kambl Hut

VC и большинство СМИ ещё не поняли, что это намного больше чем просто "релдиторы пампят сток".

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Петр Иванов

ну потому что это же прецедент которого в США еще не было.
богатые всегда кидали бедных, но они делали это скрытно.
так что сами бедные даже не знали этого и заступались в инете за богатых.
но тут бедные выиграли слишком явно и их стали бить административной дубиной.

а это противоречит базовым принципам США.
мы то в России более менее понимаем поболее как жизнь устроена.

а для рядовых амеров это разрыв шаблона как если марсиане высадятся.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Andrey Gordeev

Так вы посты сюда пишите, держите в курсе. Нам интересно, попкорна много. А то у vc новостной отдел вообще нулёвый, хз чем занимаются

Ответить
Развернуть ветку
Georgy Vachnadze

Вся власть пользователям! :)))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Сергеев

Я служу пользователю!

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
Вся власть пользователям! :)))

Из бита возгорится киберпространство!

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Молодцы. Суды и законно избранные органы власти должны решать, кого блокировать в твиттере, и каковы правила инвестирования, а не хрены с горы, возомнившие о себе невесть что.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

но тока суд то откажет скорее всего т.к. непонятно на какой закон тут опираться.
частная компания делает что хочет.
закон ее не обязывает незапрещать.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Василий Востриков

Тем временем состояние того чела с реддита приближается к 50 лямам.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Зрите в корень батенька :)

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Самое смешное в этом, конечно, название компании. 

Менее смешное, что владелец Робингада - Цитадель. И та же самая Цитадель владеет хеджфандом, что шортил GME

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Плюсанул за полезные наблюдения. Если это правда, то попкорна придется заготавливать еще больше. Но, сорри - что такое Цитадель?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Джордж Харви

Вот смотрю я на эту ситуацию с криптой и GameStop, и понимаю, что доступ к рынку надо давать только тем, кто докторскую по экономике/прикладной математике защитил

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

Управлять автомобилем - только после прохождения пятилетней школы водителей с заверенными сертификатами мастера по вождению;
Пользоваться смартфонами и компьютерами - только после прохождения обязательных курсов по архитектуре устройства и знанию операционной системы, а также успешной сдачи теста на информационную безопасность;
Заниматься сексом - только после получения докторской на биофаке.

В принципе, звучит логично, почему бы и да

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Kostya Golikov

Забавно вы все в одну корзину.

Ситуация с биткоином: нон-стоп печать долларов, огромные комиссии при трансфере денег через границу, тотальный контроль денежной политики государством
Ситуация с GameStop: вы наверняка слышали что торговля опционами, фьючерсами и шорт акций это рискованное занятие? Хедж фонд решил не просто ступить на рискованную дорожку, но зашортить не 10%, не 50%, не 100% а 120% акций целой компании, то есть зашортить всю капитализацию, а потом еще нашортить сверху. Это ок вообще?

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Георгий Станков

Завидно?

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S
доступ к рынку надо давать только тем, кто докторскую по экономике/прикладной математике защитил

В 2008 сработало отлично, ага

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

Просто нужны более четкие и отлаженные законы. А в данном случае достаточно виновных привлечь к ответственности и взыскать с них все, что они нажили преступным путем. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Arseniy Ym

Лучше не давать никому, потому что защитившие докторские по экономике и математике на рынке теряют деньги так же быстро, как и не защитившие. Они в своем академическом мирке изучают математику и экономику, публикуют статьи, получают за это деньги и сливают их на биржах не хуже водителей мусоровозов

Ответить
Развернуть ветку
Evgheni C

Почему? 

Ответить
Развернуть ветку
27 комментариев
Павел Данилов

У вас ещё Пулитцеровской премии нет, а вы уже комменты писать сели.
Вот и результат какой плохой. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

и у кого минимум 1 мил долларов на депо еще.
чтобы уж совсем простых людей отлучить от рынка а то они еще и сдадут докторскую же.

Ответить
Развернуть ветку
Axel Pop

А тем временем рейтинг этих робингудов уронили в Google Play маркете до единицы

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

обнулят. скажут типа подпадает под набег юзеров.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Ваша совесть

Google уже отменил эти рейтинги.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Дон Карлионе

на эпл тоже, но он откатил рейтинг назад

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Василий Востриков

В твиттере пишут, что робингуд насильно продают акции геймстопа без возможности закрытия сделки.

https://mobile.twitter.com/ArkhonDH/status/1354834763245359111

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh

Вся эта история с GameStop интересней последнего сезона «Миллиардов». У меня попкорна не хватит 

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Ждем экранизацию от Нефликс

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Jiko

Это вообще провал)) Казино должно быть всегда в плюсе... Так испортить себе репутацию

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Любимов

все таки совершенно непонятно, откуда такие потери? Ну поднялись цены, ну подожди, купи и верни их попозже. Откуда убытки?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Филимонов

Еджфонлы брали в кредит акции, а не деньги, при их цене 10 баксов. Продавали их, создавая избыток продавцов при недостатке покупателей, рушили рынок до цены акций 5 баксов. Потом покупали акции по 5 баксов и отдавали этот кредит акциями по 5 баксов. Их прибыль разница между ценой продажи акций в 10 баксов и ценой обратного выкупа в 5 баксов. Цены даны условно.
Но у шорта есть и сроки помимо того что стоимость кредита акциями. То есть хеджфонду надо вернуть акции кредитору в любом случае, даже если акция подорожала. Поэтому продав акции по 10 баксов, когда подключились пользователи реддит, они через какое-то время вынуждены были купить акции по 300 баксов, чтобы вернуть акции кредиторам. И их забомбило.
Теперь они обвиняют пользователей реддит в манипулировании, хотя сами занимаются именно этим десятилетиями.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

Фонды не просто продавали на понижение акции, а ввязались в опционы у которых есть конкретная дата исполнения. Хз какие именно у них были опционы, но вообще они бывают без ограничения убытков, то есть в определённую дату надо будет рассчитаться по полной и при любых обстоятельствах. Нельзя просто пересидеть как в шорте акций.
Акции GME, с которых всё и началось, стоили до взлёта 17$, на пике они стали стоить 467$. Это куча миллиардов убытка, которых хрен знает как избежать. Поэтому и втягивают в битву любые рычаги воздействия на людей.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Петр Иванов

зависит от.
если у фонда позиция входит в убыток на определенную величину то ему внутренние правила предписывают ее закрыть.
в этом и есть отличие хедж фонда от единоличного торговца.
я лично могу что угодно купить и как угодно долго держать если денег хватает, и мне пофиг.

а на фонд руководство наедет если долго держать растущий убыток.

а чтобы закрыть шорт надо купить акции, которых может не быть в продаже.
то есть фонды полезли в очень рисковую сделку, а полезли от безнаказанности.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Robinhood защищает буратин, которые не смогут это продать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
George Khromchenko

Был твит также что Robinhood принудительно сливает купленные клиентами в долгосрок акции.  Видимо чтобы хэдж фонды подешевле купили.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Volc O'Hara

Робингад защищает интересы своих владельцев. Юзеры для них всегда были только способом заработать. 

Ответить
Развернуть ветку
Максим Чистов

Они не поймут этого никогда, увы)

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Надеюсь суд их штрафанёт как следует чтобы им неповадно было творить что хочется. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

В первую очередь их штрафанет суд, а потом штрафанут пользователи - робингуд засунули себе в рот заряженный револьвер и нажали курок

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Петр Иванов

хотелось бы но нет.
скажут демокреси, ингодвитраст, прайвит кампани даз вотеза зе фук ит вонтс ту. опен ёр оун кампани мутафука)))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Стерлин
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
John Tinko

Тинькофф Инвестиции - лучший брокер в мире

Ответить
Развернуть ветку
John Rickman

Как скажешь, таблетки не пропускай только в следующий раз.

Ответить
Развернуть ветку
Vasiliy Gorin

Дядь, неадекватно высокие комиссии - это не признок качества)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
vc.ru нет стартапов и бизнеса

Вы меня тредом на 5 сообщений отговорили приложение устанавливать 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Киселёв

Мне кажется, есть связь между выделениями в несколько трлн $, которые раздали просто так населению, как помощь при коронавирусе, и что народ их по приколу теперь засаживает в биржу. Бесплатные фантики, которые выдало государство, теперь рушит млрд капиталы. Будет уроком, что не бывает бесплатных денег без инфляции. И кажись, может пойти доминошка, это история не закончится только этим. Сперва тесла, потом другие компании вроде никола, а теперь просто по приколу.. Доминошка пойдет, когда закончится приток бесплатных фантиков, а потом будет паническая фиксация 

Ответить
Развернуть ветку
Эмилия Теплова

Тут интереснее где при этом будет рынок РФ))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Volc O'Hara

Учитывая, что 5 биллионеров стали за этот год богаче на 1.1 триллион, то по крайней мере мы можем не волноваться, куда делись эти деньги

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Анисимов

Аллилуйя! 

Ответить
Развернуть ветку
Лиля Тухватуллина

БДСМ вечеринка продолжается:)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Прилипко

Сюр, двачеры против инвест компаний

Ответить
Развернуть ветку
Павел Гражданский

Значит занижать цену шортами это хорошо, а завышать лонгами плохо? Молодцы люди, которые проучили этих недоумков.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim K

Я думаю всё-таки там регулятор надавил. Явная манипуляция рынком. 

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov
явная манипуляция рынком

Вы про шорты на 120%?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Smirnov

Миллионы людей постебались над воротилами, некоторые из которых сильно мухлевали, но думали, что безнаказано. Robinhood пришел им на помощь и решил действовать методами запретов. Но это еще хуже. Людям надо показать, что в этом всём разберутся, попытаться вернуть доверие, а не отключать доступ...сделали только хуже.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а мой прогноз суд отклонит иск.
ну или проиграют инвесторы.
деньги ставить будем или так посмотрим?))

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nick Chernykh

Добрый вечер господа инвесторы! Лонги в биржу Форвард в радость! 

Ответить
Развернуть ветку
Артем Варфоломеев

Молодцы, всем давно понятно, что robinhood далеко не робингуд, прогибаются под хедж-фондами и аналогичными организациями

Ответить
Развернуть ветку
Firestorm

почему у вас дизайн сайта как у DTF?? кто у кого украл идею?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

поэтому - https://cmtt.ru/

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Volc O'Hara

Нет, ну и что? Пойди судись, хехе

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сяськов

Хм, а сегодня Тинькофф-Инвестиции запретили торговать бумагами AAL, когда они подскочили с 18$ до 30$ за штуку

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Запретили, или биржа стопанула? 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Leha Shum

Это была пауза на СПБ бирже
Они включили ее из-за резкого роста

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Smirnov

В смысле запретили шорт, покупку или закрыть позицию? Если шорт - то всё правильно. Вы не один такой умный, акции для шорта уже разобрали. Бумаги для шорта могут тупо закончиться и появиться в какой то момент опять.  P.s. хотя странно выглядит всё равно, соглашусь...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Alex Zago

Go NOK !!!

Ответить
Развернуть ветку
Kostya Golikov

NOK NOK NOKING ON A HEAVENS DOOR! 🎼

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Tim Nikora

Я купил call option вначале января. Мы с дегенератами из Reddit до сих пор держим. DO NOT SELL! HOLD IT! P.S Закупаем dogecoin!!!

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 Мы с дегенератами из Reddit до сих пор держим

Подскажите пожалуйста: из России к этому веселью никак нельзя присоединиться?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Sergey Nester

Хомячкам раздали деньги и стадом направили куда нужно купить что нужно. Затем их как обычно кинут когда все обвалиться. А за собой потянет и весь рынок. Все будут в жопе кроме тех кто это затеял. Переливание из одной бочки в другую.
А хомячки возомнили себя вершителями истории. А не жадными лохами. 

Ответить
Развернуть ветку
Степан Марципан

хуею с тупости людей. они реально думают что такие свитопляски должны были пройти не вызвав никакой реакции.

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а что значит раздали??

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Kambl Hut

🙌💎 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Фролов

Это если она закончится...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bayburtyan

Только не поняли, зачем.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Volkov

Вот хороший репортаж по этой теме

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Тинькофф, кстати, ничем не лучше https://twitter.com/cc00ffee/status/1355046684309549056/photo/1

Ответить
Развернуть ветку
Тинькофф Инвестиции

Через нас есть к ним доступ, при определенных условиях, что и видно на скриншоте. :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Я не скажу свое имя машине

Безотносительно ситуации (которая вообще забавная), но исковые требования выглядят смешно.
Это как подавать в суд на Магнит, что они один вид молока перестали продавать. 
Ну само собой 'целенаправленно и сознательно' 

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
Это как подавать в суд на Магнит, что они один вид молока перестали продавать. 

* Магнит не связан контрактными обязательствами с вами, не считая публичной оферты.
* Проблема в том, что брокер сам не продаёт акции, а лишь обеспечивает доступ к бирже и права что-то ограничивать со своей стороны у них нет по закону. Пользуясь вашим же примером, это ближе к ситуации, когда банк вам бы запретил покупать конкретный вид молока.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Важен не подарок, а внимание) 

Но вообще не совсем так. Были еще сбои.  Кто-то мог не закрыть позицию по этой причине или по причине отсутствия одного вида молока и получить убыток. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Степан Марципан

Весь этот козий движ "инвесторов" моментально переключился на незарегулированную крипту с dogecoin'ном, который вот-вот сделает 900% за сутки. Так что все правильно брокеры сделали. Кто-то очень активно пытается манипулировать.

Ответить
Развернуть ветку
368 комментариев
Раскрывать всегда