Huawei оспорит в суде США решение о признании компании «угрозой нацбезопасности» Статьи редакции
Власти считают, что оборудование компании может использоваться для слежки — Huawei это отрицает.
- Китайская компания заявила, что решение объявить Huawei угрозой национальной безопасности было неконституционным, пишет WSJ со ссылкой на иск в Апелляционный суд.
- Huawei просит пересмотреть решение Федеральной комиссии по связи (FCC), которое запрещает субсидировать американским операторам закупки оборудования от компаний из чёрного списка.
- В документе также говорится, что декабрьское постановление FCC было «капризным», превышало её полномочия и не подтверждалось доказательствами. В ведомстве заявили, что намерены отстаивать своё решение.
- В 2019 году Минюст США во время торговой войны с Китаем обвинил Huawei в промышленном шпионаже, краже технологий и банковском мошенничестве. Тогда же компания попала в чёрный список Минторга. В ноябре 2020 года из-за санкций Huawei продала бренд Honor.
0
показов
1.8K
открытий
Просто ЦРУ много лет использует оборудование от производителей США для слежки, поэтому и другие страны логично подозревают в том же самом.
Это какой-то секрет полишинеля, что китайцы воруют и копируют технологии.
То есть китайцы своровали и скопировали технологии слежки ЦРУ?))
А вы думали, что ЦРУ за мир во всем мире и свободу попугаям? Доброе утро!
Уютный манямирок... а то, что китайцев за руку по факту поймали (и не только американцы) на встраивании "закладок" в сервера и пром. шпионаж (Канада) - это, конечно, "божья роса"...
Хуавей - в конституционном суде оспаривает запрет субсидировать американские компании из государственного бюджета?
Это видимо такой троллинг.
Если это страна с нерыночной экономикой, то да. Но что такая страна делает в ВТО?
В ВТО у всех разные условия, конкретно Китай приняли как рыночную экономику с четким обещанием стать таковой, но они затягивают рыночные реформы, самые хитромудрые же, и на конфету съесть хотят и на паровозе покататься, а виноваты американцы.
Китай и хуавей немного разные вещи. Речь про США, которые используют нерыночные механизмы.
Китай нерыночная страна, Хуавей контролируется государством, как с ними поступать по рыночному? С волками жить, по волчьи выть. С отморозками разговор должен быть коротким, штаты еще долго телятся и сопли жуют.
В ВТО много разных ограничений. У многих стран имеются дополнительные условия. Это вполне нормально, когда идёт поддержка своего производителя. По сути государство просто возвращает налоги, которые такая компания заплатила в стране.
Это всегда нормально когда речь про свою страну и абсолютно абнормально, когда речь идет о соседе. Например, Боинг и Эрбас периодически обвиняют друг друга в поддержке государства, соответственно, США нерыночно помогают Боингу, а страны ЕС Эрбасу. И каждый раз суд подтверждает их претензии. Речь далеко не только о налогах, речь идет о субсидиях, о протекционизме и тд итп.
Комментарий недоступен
Если не секрет, какие из? Я так понимаю вы пользователь устройств хайвей?
Комментарий недоступен
Оке, сенкс. А поиском по интернет тоже гугл?
Комментарий недоступен
у них вроде есть свой платежный сервис? Яндекс должен же быть как карта?
В смартфоны, они довольно интересные аппараты.
тоже надеюсь.надо планшет менять.а на андроиде с приличными характеристика. всего 2 производителя планшетов- самсунг и хуавей.у самсунга ценник на 20к почти выше на планшеты с такими же характеристиками.