Epic Games подала антимонопольный иск против Apple в ЕС Статьи редакции
В дополнение к судебному процессу в США и претензиям в других странах.
Компания утверждает, что «с помощью тщательно разработанных антиконкурентных ограничений» Apple не только нанесла ущерб, но и полностью устранила конкуренцию в распространении приложений и платежах.
Apple использует контроль над экосистемой iOS для создания неконкурентных условий — это злоупотребление доминирующим положением и нарушение законов ЕС, заявила Epic Games.
Поведение Apple плохо для потребителей, которые платят завышенные цены из-за полного отсутствия конкуренции среди магазинов и обработки платежей в приложениях. И это плохо для разработчиков, чьи средства к существованию часто зависят от политики Apple, которая определяет, кого допускать на iOS и на каких условиях.
Epic Games попросила Еврокомиссию принять меры против антиконкурентного поведения Apple. При этом компания не требует возмещения убытков, а «просто ищет справедливости».
Жалоба дополняет судебные процессы в США и Австралии, а также заявление разработчика в Апелляционный суд по вопросам конкуренции Великобритании, уточнила компания. По её данным, Еврокомиссия уже «расследует злоупотребления Apple» после заявлений других разработчиков.
«Нашими приоритетами всегда было предоставить пользователям безопасное и надёжное место для загрузки ПО и применять правила одинаково ко всем разработчикам. Безрассудное поведение (Epic Games) сделало пользователей пешками, и мы с нетерпением ждём возможности разъяснить это Еврокомиссии», — приводит заявление Apple газета Financial Times.
- Спор Apple и Epic Games длится с лета 2020 года, когда разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%.
- В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд.
- В сентябре прошло первое заседание: в частности, судья тогда отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.
Когда я вижу риторику, которая включает в себя утверждения спикера о том, что «хорошо», а что «плохо» для всех, я сразу понимаю, что спикер имеет ввиду, что плохо, а что хорошо лично для него. Прикрывать личные бизнес-интересы заботой о других и желанием справедливости – демагогический ход, старый как мир.
Комментарий недоступен
Читаю комментарии таких как Вы и диву даюсь. Просто в голове не укладывается. К примеру предприниматель строит ТРЦ для сдачи площадей в аренду. У него есть смета, он в соответствии с экономическим расчётом устанавливает аренду. А потом приходит к нему такой бодрый пацан и говорит: "дядь ты это...дорого просишь и вообще я тут на тебя в суд подам потому что ты монополист на этой территории. Да мне пофиг что там у тебя почём...я вот столько тебе буду платить и павильончик мне пошикарней определи". Это просто за пределами добра и зла))))
Комментарий недоступен
Именно так)) они построили инфраструктуру и распоряжаются ей как хотят потому что, вот это новость, инфраструктура принадлежит им))) Эпики пришли в чужой храм со своим уставом. О каком картельном сговоре речь? Кого с кем? Я не защищаю Эпл...я даже им не пользуюсь. Просто это абсурд чистой воды. То что эпл гробит индустрию - это их же трудности и их политика. Предложение регулируется спросом. Если конечный потребитель перестанет приобретать контент по таким условиям - эпл почешет репу и поменяет правила. То же касается разработчиков: перестанут работать с эпл - эпл поменяет правила.
Комментарий недоступен
Окей. С тобой спорить как с голубем в шахматы играть. Время покажет)
Комментарий недоступен