Группа инвесторов подала иск против «лидера» «ребят с Reddit» — его обвинили в манипуляциях с акциями GameStop Статьи редакции

Кит Гилл — профессиональный инвестор, который выдавал себя за любителя и нарушил все возможные правила, считают истцы.

  • Кита Гилла, который известен под ником «Ревущий котёнок», обвиняют в том, что он осознанно манипулировал рынком и выдавал себя за инвестора-любителя, хотя на самом деле был лицензированным специалистом по ценным бумагам, пишет Bloomberg со ссылкой на иск.
  • Иск подала фирма Hagens Berman от имени Кристиана Иовина из штата Вашингтон и других, которые пострадали из-за покупки акций GameStop по завышенным ценам. Иовин продал опционы на акции GameStop на сумму $200 тысяч, когда акции стоили дешевле $100 долларов. Но когда их стоимость поднялась до $400 за штуку, Иовину пришлось выкупить их обратно.
  • «Лживое и манипулятивное поведение Гилла нарушило не только многочисленные отраслевые правила и нормы, но и различные законы о ценных бумагах, подрывая целостность рынка акций GameStop», — говорится в иске.
  • В иске утверждается, что Гилл — дипломированный финансовый аналитик с несколькими брокерскими лицензиями, который работал в страховой компании MassMutual. По мнению истцов, компания должна была контролировать деятельность Гилла на рынке. Пресс-секретарь MassMutual Паула Трамбле не дала комментариев и сообщила, что вопрос пока рассматривают.
  • Гилл начал инвестировать в GameStop в июне 2019 года, когда цена составляла около $5 за акцию. Он приобрёл акции GameStop на $50 тысяч. В январе 2021 года они превратились почти в $33 млн после того как инвесторы с Reddit начали скупать акций сети розничных магазинов игр GameStop.
  • В феврале WSJ сообщила, что Минюст США начал расследование о манипулировании рынком после войны инвесторов с Reddit и Уолл-стрит.
0
97 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Leo Uvarov

маску тоже нельзя, если он на этом наживается.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кузьмин

А при демократии уже в суд нельзя подать, даже если ты не прав ?)

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Канищев Максим

 Силиконовая долина

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Евгений Новожилов

Сиськи и Звездно-полосатый. И настроение сразу улучшилось. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Розарио Агро

Че заминусили? Нормальная такая демократия 😂

Ответить
Развернуть ветку
Alice Becker

Ну и волдыри 🤮

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Некрасов

Коробит от фразы «[акции] превратились почти в $33 млн»‎. Акции не превращались в деньги и их владелец не становится миллионером. Выросла рыночная стоимость акций. И далеко не факт, что их получится продать по этой стоимости.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Yuryev

Конечно не получится, ведь их продажу демократично забанили.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Михаил Желтухин

зато те, кто взяли опционы, получили баблишко

Ответить
Развернуть ветку
Make Luv
Но когда их стоимость поднялась до $400 за штуку, Иовину пришлось выкупить их обратно.

Ага, его заставили, эти, как их там, наркобароны. Детский сад.

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Не хуй шортить было

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Stepan Trifonov

может у него маржин колл случился

Ответить
Развернуть ветку
Вячеслав Быков

Естественно ребя с Wall Street, не могут позволить создать такой прецедент. Это в корни перевернет игру)))))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А точно надо переворачивать фондовый рынок?
Чтобы что?
Чтобы социализм победил капитализм, как хотят американские тинейджеры?

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Aslan Zhenetl

Пацанов с реддита вызвали в конгресс быстрее чем банкиров в 2008.

Ответить
Развернуть ветку
Marat Akhiar

Фонды потеряли милларды, парень заработал 33млн. Кто получил основной кусок?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gre Li

Да он ещё не получил. Он вроде как акции не продавал, так оценивают стоимость его владения.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Я не скажу свое имя машине

Ситуация развивается, я пока тонну попкорна пойду куплю 

Ответить
Развернуть ветку
Егор Тарасов

срочно скупаем акции компании производящих попкорн

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

У меня уже почти месяц тоннами попкорна забито. Такой звиздец вообще происходит...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Ага, все уже позабыли, что всё началось с того, что химичили с шортами как раз таки фонды и Citadel. 

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Ревущий котенок, плачущий чимс

Ответить
Развернуть ветку
Dear Moscow,
 «Лживое и манипулятивное поведение Гилла нарушило не только многочисленные отраслевые правила и нормы, но и различные законы о ценных бумагах, подрывая целостность рынка акций GameStop»

Обожаю эти прекрасные формулировочки от светочей "истинной демократии". 
Даже этот комментарий пишу в т.ч. и потому, чтобы эту цитату потом самому найти проще было.

Судя по всему, ввиду отсутствия активных войн, в которых участвует америка, на написание подобных сентенций перекинули отдел, который раньше строчил пресс-релизы для войн в Югославии, Ираке, и далее по списку.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

О, квасные патриоты подъехали...  Америке хана, потомучто там могут подать в суд и в суде еще не факт, что выиграют.  А светочами демократии объявили кого? Инвесторов, которые подали в суд))) 

Ответить
Развернуть ветку
Данил Кузнецов

Rules for thee, but not for me

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

"Группа инвесторов подала иск" Ахаха. "профессиональный инвестор, который выдавал себя за любителя ".  И как собираются доказывать, что он выдавал себя за любителя?) И  с чего бы это профессиональный аналитик и инвестор, который как раз таки и может увидеть всю кухню благодаря профессиональным качествам не может заявить публично о нестыковках в брокерских документах по шортам. Видимо просто запугивают, чтобы снова не повторили массово, то что в прошлый раз делали(Reddit wallstreetbets уже больше 10 млн). Не представляю себе прокурора, который в суде такой: Ваша честь! Он выдавал себя за любителя, а сам оказался умный!))))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

профессионал выдавал себя за любителя, но делал это как-то по-любительски и вот мы его раскололи

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дамир Бикбулатов

А то эти барыги с Уолл Стрит белые и пушистые

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Тихомиров

Правила, которые они же сами и придумали, и которые не соблюдают?

Ответить
Развернуть ветку
Danil Ivkin

Это манипулирование рынком акций, за это судят в США крупные инвесткомпании. Почему они должны простить профессионального инвестора? Который знал, что за это могут судить

Ответить
Развернуть ветку
Михаил М

А если бы он не был гражданином США? То его бы не осудили?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

За что "За это" могут осудить? За то что купил акции не объявив всем окружающим в духе "Смотрите! Я проф. инвестор и я творю хуйню! не делайте как я!", так чтоли? ))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

По такой логике нужно судить любого человека, чьи действия привели к изменению цены на акции. Совершил ошибку - акции просели  - люди понесли убытки - судить. Отчитался о достижениях - акции выросли - люди понесли убытки - судить.  Купил большое количество акции - акции просели - люди понесли убытки - судить. И руководство робингуда тоже нужно судить за закрытие возможности покупки акций gamestop. Т.к они своими действиями спровоцировали убытки у группы людей.   Или все это только работает тогда ,  когда это удобно крупным игрокам?  

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Gre Li

Факта манипулирования как такого не показано. Он купил акции и писал об этом на реддите. Но нет свидетельств, что именно он призывал к этой акции. Просто каждый день писал отчёт о своём состоянии.

Ответить
Развернуть ветку
Simply Catch

Они проиграли именно потому что распылялись по акциям - т.е. стали голосовать внутри чатика и разбились по группам на 5 акций, соответственно было кто в лес кто по дрова, сильного пампа небыло... В принципе SpeculatorPump  (сейчас кстати в телеге организовывают памп на 1марта, не реклама если чо) делали пампы сговор + теханализ, т.е. там подхватывают и роботы торгующие на бирже и все частные инвесторы. Получается этот Гилл хоть и брокер с лицензией - не смог продумать на 2 шага вперед, что именно будет говорить например комиссиям по ценным бумагам. 

Ответить
Развернуть ветку
Patrick Bateman

А можно ссылочку на канал? В поиске не находит.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Егоров

а может и мог, поэтому и не продал ничего

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Михаил М

Кто-то сомневался, что это признают мошенничеством?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Трейдер мамкин

А что это было если не заранее продуманная манипуляция рынком? Маска между прочим и еб*ли за твит о покупке теслы по цене выше рынка, хоть договорились о том, что он отойдёт от дел на три года. А то что он пишет что пользуется КХ это никакая не манипуляция уже.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Mikhail Komlev

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Егоров

жили были кит и кот

Ответить
Развернуть ветку
Константин Петраков

т

Ответить
Развернуть ветку
Felix Matveev

Эти правила, молодой человек, не для вас придумали :)

Вообще забавно читать, что рынок облигаций - это не казино. Хм, даже, в казино больше шансов: ту же рулетку можно обойти стороной, а в 21м следить за картами.

Ещё Драйзер в финансисте писал о полной хаотичности рынков.

Ответить
Развернуть ветку
Just4Fun

Как фильм то назовут? Волк с Реддита?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Отпад просто! Где нашёл-то?!

Ответить
Развернуть ветку
Denis null

ахахахах

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
94 комментария
Раскрывать всегда