{"id":13505,"url":"\/distributions\/13505\/click?bit=1&hash=ca3734639136826288c9056e5c8fa03a05e87c4060ae84df200f2c90f5262470","title":"\u0412\u044b \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a? \u0410 \u043f\u043e\u043d\u0438\u043c\u0430\u0435\u0442\u0435 \u0447\u0442\u043e-\u0442\u043e \u0432 \u0438\u0441\u043a\u0443\u0441\u0441\u0442\u0432\u0435 \u043a\u043e\u0434\u0430?","buttonText":"\u041f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0440\u0438\u0442\u044c","imageUuid":"f5f0e11f-fefd-52f5-8712-82164a59b7ce","isPaidAndBannersEnabled":false}

РСПП предложил ограничить список социально значимых сайтов для бесплатного доступа в интернет Статьи редакции

Потери операторов связи составят от 110 млрд рублей в год, если бесплатный доступ коснется 371 сайта, считают в союзе.

Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) предлагает дать бесплатный доступ только к сайтам госорганов, госуслуг и некоммерческих организаций в области образования, здравоохранения и социальной защиты, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на проект поправок к законопроекту.

В РСПП подсчитали, что потери операторов составят от 110 млрд рублей в год, если бесплатный доступ коснется всех сайтов из текущего списка — 371 сайт, в том числе соцсети, сайты телеканалов и интернет-магазинов.

Кроме того, в союзе предложили компенсировать расходы операторов на обеспечение бесплатного доступа за счет государства. РСПП предлагает разрешить операторам взимать минимальную плату при оказании доступа к сайтам и прекращать его при отрицательном балансе. Нынешний вариант законопроекта не предполагает никакой платы за сам факт доступа в интернет.

Председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн признал, что перечень социально значимых сайтов не может быть безграничным, его нужно детально обсуждать. По его мнению, потенциальные потери бизнеса пока «носят оценочный характер», а «операторов связи сложно назвать пострадавшей от коронавируса отраслью».

По словам Хинштейна, добавить в законопроект положение о компенсации затрат нельзя по регламенту, так как «документ вносился как не требующий дополнительных бюджетных расходов».

  • 29 декабря 2020 года правительство внесло законопроект о бесплатном доступе к социально значимым сайтам в Госдуму. Он обяжет операторов связи бесплатно предоставлять гражданам доступ к перечню социально значимых сайтов и сервисов. Правила формирования списка, критерии отбора и требования к владельцам сайтов устанавливает правительство.
  • Минцифры запустило эксперимент с бесплатным доступом россиян к социально значимым сайтам в апреле 2020 года, а в декабре 2020 года продлило до июня 2021 года.
  • В список социально значимых сайтов входит 371 сайт — среди них, например, «ВКонтакте», «Одноклассники», «Яндекс.Почта», «Почта Mail.ru», «Сбер», «Лента», РБК и другие.
  • По данным министерства, с момента запуска эксперимента в апреле 2020 года бесплатным доступом воспользовались 1,8 млн пользователей.
  • В сентябре 2020 года участники эксперимента попросили власти компенсировать им расходы на проект — по оценкам Российского союза промышленников и предпринимателей, в апреле-июне 2020 года недополученная выручка операторов составила 191,6–220,2 млн рублей в зависимости от скорости доступа.
0
24 комментария
Написать комментарий...
Vlad Limbo

Учитывая, что 70% списка, скорее коммерческие сервисы, чем социальные, целесообразнее не тащить деньги из бюджета государства, а снимать процент с этих сервисов. И в целом, довольно сомнительно, пользование интернетом без его оплаты, учитывая, что если пару месяцев не платить за него, то к тебе выдвигается чувак для обрыва проводов.

Ответить
Развернуть ветку
Элмарз Чербижев

Что-то я не нашел в списке Википедии.

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Limbo

Там могут плохо написать про солнцеликих.

Ответить
Развернуть ветку
Офицерский мангал

Оставьте мне доступ в Инстаграмм, ТикТок и ВК. И больше мне ничего не надо. А. еще и на vc.ru!

Ответить
Развернуть ветку
Beerman

ловите дегенерата!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кадетов

Объясните мне как это работает или работало. Допустим, что у меня нет доступа к интернету, я прихожу к оператору и прошу предоставить доступ к указанным сервисам бесплатно? Если доступ к интернету есть, я перестаю оплачивать, ухожу в минус (затем долг у коллекторов и т.д.), но доступ к этим сервисам остается? Как операторы подсчитали миллиардные убытки?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Мальцев

Посчитали расходуемый трафик видимо)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Если доступ к интернету есть, я перестаю оплачивать, ухожу в минус (затем долг у коллекторов и т.д.), но доступ к этим сервисам остается?

- ну типа того. Сейчас когда есть долг опсосу и интернет он отключил, доступ к тем ресурсам которые указаны в тарифе как бесплатные (например Ватсапп) сохраняется.

Допустим, что у меня нет доступа к интернету, я прихожу к оператору и прошу предоставить

- для того чтобы что Вам что то предоставить Вы сначала должны стать клиентом оператора, после этого у него появляются перед Вами обязательства навязанные законом

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Непонятно откуда взялась такая безумная цифра. Не менее непонятно что в списке социально значимых делают желтые таблоиды типа комсомолки и лайфа и прочее пролоббированное коммерческое говно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов

вот и мне интересно, что такого должно случиться в жизни, чтобы у меня была нужда зайти на одноклассники, не использовав трафик)) 

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Трифонов
 В список социально значимых сайтов входит 371 сайт

ладно бы их было 5-10 реально значимых, ну ок, 30 от силы набрать можно... но 371?! 

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

Составителям списка очень хотелось кушать ;) 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
xxx xxx

Было б интересно узнать, как этот бесплатный доступ выглядит на практике, возможно где-то можно использовать - к примеру в автономном устройстве, слать не смски, а почту и при этом доступ к интернету не оплачивать. 

Ответить
Развернуть ветку
Олег-Юрьевич Чегин

"Воздух" должен быть — даром❗
☝😎

Ответить
Развернуть ветку
Darya Brooks

Ну все, я перестану пользоваться инетом, обрасту и стану совсем дремучим человеком

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Так, Дарью выписываем...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Ларин

Правильное предложение

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Малахов

Расскажите, кто то из этих миллионов пользователей - как именно вы смогли воспользоваться этим сервисом ?.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
среди них, например, «ВКонтакте», «Одноклассники», «Яндекс.Почта», «Почта Mail.ru», «Сбер», «Лента», РБК и другие

- ну вот Фейсбук, Твиттер и Ватсап вероятно не входят в этот список, но доступ к ним многие операторы предоставляют бесплатно. Возникает резонный вопрос - почему в этих случаях опсосы не жалуются и за чей счет оплачивается бесплатный доступ к эти ресурсам? У меня есть предположения, но хотелось бы увидеть подобную информацию в статье

Ответить
Развернуть ветку
John Smith

Он не бесплатный, он просто не трафик не использует . А тут я так понимаю вообще предлагают не платить , а доступ иметь.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
не бесплатный, он просто не трафик не использует

- извините, не понял

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
я так понимаю вообще предлагают не платить , а доступ иметь

- если Вы клиент, то да и чем это отличается от "не использует трафик"? Вот я клиент, у меня на балансе 0, интернет заблокирован, а общаться через Ватсап я могу, так как он не тарифицируется. Так это работает сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Ir Z

Удивительно, как я живу без 95% этих социально значимых сайтов, еще и с бесплатным доступом... Наверное потеряла много.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null