{"id":14283,"url":"\/distributions\/14283\/click?bit=1&hash=8766cc03cba44a6d934ee26f882971a64223452448548d2fc3a5f37339e77cfa","title":"\u0412\u0438\u0434\u0435\u043b\u0438 \u0432 \u0421\u043e\u0447\u0438 \u0443\u0436\u0435 \u0432\u0441\u0451? \u0412\u043e\u0442 \u043d\u0435\u043e\u0431\u044b\u0447\u043d\u0430\u044f \u0438\u0434\u0435\u044f \u0434\u043b\u044f \u043e\u0442\u0434\u044b\u0445\u0430 \u043d\u0430 \u043a\u0443\u0440\u043e\u0440\u0442\u0435 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Как автору или собственнику объекта интеллектуальной собственности выживать в эпоху складчиков?

Что делать владельцу интеллектуальной собственности и автору произведения с распространением продукта? Делимся своим опытом, слушаем мнения коллег и хороших людей :)

Отсутствие на портале сказалось на нас: мы не рассказывали о большом количестве интересных дел и практическом опыте, который произошел с нами с начала пандемии и до сегодняшнего дня.

Расскажем о ситуации, с которой пришел к нам наш доверитель— владелец блога и кондитерской онлайн-школы. Ее авторские курсы и методики приготовления, собранные в формате видеокурсов, очень популярны. Но спрос у покупателей и обесценивание труда автора со временем, как известно, стали регулярной тенденцией. В результате, появились так называемые «складчики» — люди и целые интернет-сайты, которые разово покупая материал, после перепродают или распространяют его бесплатно другим, в обход автора или собственника ОИС.

И тут у некоторых может наступить та самая моральная дилемма: с одной стороны, никто по-человечески не против посмотреть что-то полезное бесплатно или за сносные, совершенно другие, нежели чем у собственника, деньги. С другой, когда вы оказываетесь по ту сторону баррикад, вкладываетесь интеллектуально и экономически, получая на выхлопе десятки сайтов с вашим материалом, ситуацию хочется быстренько пресечь и наказать виновных.

Почему такое может произойти и что случилось у нашего клиента?

1. Ошибка в анализе потенциальных правовых рисков на этапе создания объекта интеллектуальной собственности и его реализации

Чаще всего именно благодаря этим ошибкам и происходит вся эта история со складчиками. Когда контент и материалы автора или владельца не защищены хотя бы минимальными способами из возможных, исправлять ситуацию становится гораздо тяжелее. Так, в нашем кейсе пришлось столкнуться с большим пластом непроработанных правовых рисков. Интернет-сайт, на котором осуществлялась реализация курсов, оказался совершенно не защищенным. Пользовательское соглашение не содержало положений о конфиденциальности приобретаемых материалов, запрета на передачу материалов третьим лицам и информации об ответственности. Кроме этого, договоры с подрядчиками кондитера также не содержали дополнительных положений в отношении правовой охраны интеллектуальной собственности, что является таким же полноценным правовым риском, способствующим краже материалов.

2. Отсутствие контроля и надзора над потребителями произведения, приводящие в результате к бесконтрольному размножению нарушений

В первый раз на общую, складную покупку авторского материала решается один потребитель. В следующие разы, вы замечаете уже десятки и сотни складок с объявлениями о продаже, готовности объединится и купить вместе, в иной раз и совершенно бесплатных предложений. От этого, борьба с сервисами или отдельными людьми становится либо мучительно долгой, либо совершенно бесполезной. Отслеживать и пресекать случаи нарушений стоит сразу после опубликования произведения.

3. Пренебрежение просвещением клиентов и потребителей об ответственности и правовых последствиях незаконного использования и размещения чужих произведений

Незнание порождает ошибки. Именно по причине незнания ответственности за совершение подобных действий, а также за частую безнаказанность и вседозволенность пользователи начинают воровать или складываться на полезный и интересный им контент. Поэтому все чаще владельцы интеллектуальной собственности, занимающиеся реализацией своих продуктов в формате онлайн, предупреждают покупателей об ответственности за распространение материалов, а также их кражу. Это хоть немного, но снижает процент недобросовестного поведения.

Какие пути решения есть у владельцев объектов интеллектуальной собственности?

С этим все просто: если хочешь извлекать прибыль интеллектуальным трудом, позаботься о его сохранности и новизне. В особенности эта проблема серьезно касается кондитерской сферы и сферы ресторанов. Уникальные наработки, рецептуры приходится обязательно защищать с помощью патентов.

Аналогичным способом может послужить депонирование материалов. Получение электронного сертификата — это хорошая альтернатива абсолютному отсутствию защиты.

Этот же способ прекрасно действует на сайты со складчиками, поскольку любая администрация, во избежание блокировки или ограничения доступа к интернет-сайту, удалит все ссылки на незаконно распространённый материал (согласно разъяснениям Роскомнадзора, в случае непринятия мер владельцем сайта в сети «Интернет» по удалению информации, нарушающей авторские и/или смежные права, владелец этих прав может обратиться Московский городской суд с заявлением о предварительном обеспечении защиты авторских и смежных прав (кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии) в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»).

С какими проблемами приходится сталкиваться при работе сейчас?

1. Большие объемы механической работы

Зачистка подобных ссылок складчиков с материалами энергозатратна. В первую очередь потому, что плодятся они со скоростью света, а вот удалять все приходится своими руками. Причем, каждый раз вновь и вновь, обращаясь в установленном порядке по указанным контактам в адрес владельцев и администраторов сайтов.

2. Неидеальный механизм взаимодействия с сервисами и хамство

В идеале, как указали ранее, вы сможете обратиться к администрации. Но иногда это просто не представляется возможным, либо затягивается на долгое время. В иных случаях вы можете столкнуться с тем, что вам грамотно (на самом деле, нет) постараются объяснить или запугать. В таком случае придется еще и разбираться в том, что пытается сказать вам конкретный автор.

Пример того, как консультанты сайтов со складчиками пытаются выдавить из себя правовое обоснование Defender Law & Communication agency

3. Разнообразие способов и мест сбыта

Ваше счастье, если складка образуется на сайте, предназначенном для подобных взаимодействий. Хуже, если это иные сервисы или социальные сети, где возможность оперативно взаимодействовать по указанным вопросам просто равна нулю. Активно используется инстаграм, аккаунты на Авито и прочие места, где на общение с самим пользователем можно не рассчитывать и придется лишь ожидать, пока платформа проверит ваше обращение и предпримет какие-либо меры по устранению.

4. Регулярная работа над улучшением способов и инструментов защиты произведений авторских курсов

Защита и меры, которые может принять автор или владелец интеллектуальной собственности крайне мизерны в общечеловеческих масштабах. По большому счету, добиться правды, а тем более, материальной компенсации, что вообще декларируется законом, практически невозможно. Механизмы блокировок, коммуникаций и прочих процедур абсолютно неидеальны и оставляют желать какого-либо процесса усовершенствования. Как бороться с сайтами, размещающими сериалы и кино в обход правообладателей, наши государственные органы решили. Но как защищать интеллектуальную собственность гражданам?

Вопрос, который вызывает немой крик.

0
2 комментария
Антон Архангелский

Это не единственный сервис. Он хорошо подойдет если защита требуется в России (русский язык, большая база). Если нужна международная защита то самый выгодный и быстрый, например, udiar.net. Ну а самый известный это, конечно, Библиотека конгресса США copyright.gov (кстати самый долгий и дорогой). 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeniy Pen

Электронное депонирование это очень просто https://edrid.ru

Ответить
Развернуть ветку
-1 комментариев
Раскрывать всегда