{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Intel обязали выплатить почти $2,2 млрд за нарушение патентов

Патенты касаются способа изменения напряжения и тактовой частоты для экономии энергии.

Техасский суд присяжных обязал Intel выплатить 2,18 миллиарда долларов в качестве компенсации за нарушение двух патентов. Иск был подан VLSI Technology LLC.

Два патента заключаются в методах минимизации энергопотребления вычислительных микросхем.

На суде Intel утверждала, что не копировала эти методы у NXP или Freescale и что на самом деле компания сама изобрела собственные, более сложные методы для достижения этих целей. Но суд это не убедило.

Попытки компании перенести разбирательство на фоне COVID-19 ни к чему не привели. В январе Федеральный окружной апелляционный суд дал зелёный свет разбирательству.

Дело не закрыто. Суд ещё может признать, что был неправильно применён закон. Если же и это не удастся, то у Intel будет возможность подать апелляцию. В случае неудачи это станет одним из крупнейших судебных решений по патентам в истории США.

0
1 комментарий
Михаил М

Это карма. Нех делать дерьмовые процессоры по оверпрайз цене.

Ответить
Развернуть ветку
-2 комментариев
Раскрывать всегда