Нижняя палата конгресса Аризоны приняла закон, разрешающий принимать платежи в обход комиссий магазинов Apple и Google Статьи редакции

Документу ещё предстоит пройти одобрение сената штата, а также губернатора.

Палата представителей Аризоны приняла поправки в закон HB2005, которые запрещают компаниям вроде Apple и Google ограничивать приём платежей только своими магазинами. Таким образом разработчики смогут принимать платежи напрямую в обход комиссий площадок, которые доходят до 30%.

Документ распространяется на компании, работающие в Аризоне. В случае окончательного одобрения, разработчики, базирующиеся в штате, смогут не платить Apple и Google комиссию, внедрив собственные платежи, а компании не будут иметь право их за это заблокировать.

Поправки запрещают всем магазинам с более чем миллионом загрузок требовать от разработчиков использовать «определённую систему внутренних платежей в качестве эксклюзивной меры для приёма средств от пользователей». При этом из законопроекта исключили игровые консоли и другие «подключённые к интернету устройства специального назначения».

Пока законопроект не приняли на уровне штата — его одобрила только нижняя палата местного конгресса. Документу ещё предстоит пройти одобрение сената штата, а также губернатора. При этом даже на уровне Палаты представителей законопроект приняли лишь с небольшим перевесом: на первом чтении его одобрили 7 сенаторов против шести, на втором — 31 против 29.

Некоторые разработчики уже объявили о том, что готовы выпустить специальную версию приложений для Аризоны. Основатель Basecamp и почтового сервиса Hey Давид Ханссон заявил, что рассматривает возможность перенести штаб-квартиру компании в Аризону, чтобы избежать комиссий Apple и Google.

We are going to prepare app updates for both Android and iOS that give Arizonans the right to signup for service using our normal payment processing setup. Then start the conversation with lawyers on what it’ll take to relocate Basecamp to Arizona. This means everything.

1 марта издание Protocol сообщило, что Apple начала нанимать лоббистов, чтобы препятствовать принятию закона. Компания якобы наняла Рода Диридона, а также Кирка Адамса — бывшего главу администрации аризонского губернатора. Компания также присоединилась к торговой палате Аризоны. Как отметила сенатор Реджина Кобб, Apple «наняла всех лоббистов в городе».

Новый виток конфликта Apple с разработчиками приложений начался летом 2020 года, когда Epic Games без предупреждения начала принимать платежи в Fortnite в обход магазина App Store. В итоге Apple и Google заблокировали и удалили игру из своих магазинов, после этого Epic Games подала на обе компании в суд.

0
290 комментариев
Написать комментарий...
Денис Семенов

Ждем защитников Apple на митингах, за священное право корпорации брать деньги с кого угодно и сколько угодно. 

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Так частная собственность и должна быть священной, в отличии от всяких поясов. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Атомян

Мой телефон - не их частная собственность. Они делают то с телефоном, что вы не потерпели бы от Форда в случае вашей машины или Майкрософт в случае ноутбука. Как бы вам понравилось, если бы любое приложение для винды нужно было покупать в магазине винды? Или заправляться можно было бы только на заправках форда?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Форда в случае вашей машины»
Тесла?

«Майкрософт в случае ноутбука»
Windows 10?

Обе компании делают много чего ограничивающего, чего бы мне не хотелось. Можно не покупать. 

«если бы любое приложение для винды нужно было покупать в магазине винды»
Было бы гораздо безопаснее. Для некоторых это плюс.

«Или заправляться можно было бы только на заправках форда»
Вот серьёзно? Почему форд не может обязать заправлять свой продукт только на своих заправках? Частная компания. Вы ей указ? Я думаю, указ - рынок. 

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Наивная вера в абсолютность саморегулирования рынка - это мило:)

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Наивность - это полагать, что антимонопольные законы это мясницкий топор, а не хирургический скальпель. И толку от них в этом случае, как от мясника в нейрохирургии. 

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Klyuchnikov

Иди историю демополизации почитай, перед умничаньем. Заодно просполерю: общество всегда в выйгрыше

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Ну, акционеры эппл для вас видимо не общество. 😂.

А насчёт монополий - так и эпик стор монополист на рынке фортнайт. Тут все зависит от того как считать. Реально эппл не монополия, но если считать в пределах iOS - то, вот удивление, эппл занимает 100% доли своей операционной системы 😂

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Klyuchnikov
общество

ну да, не все а лишь мелкая часть. Иди читай давай, но предупреждаю, там эмоудзи не будет в тексте. И прочти суть претензий по нынешнему делу, а полгода прошло, а ты до сих пор не понял.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Самое интересное, что потом опять будут слезные статьи как с карт пропали деньги. И попробуй разберись из какого магазина, какое приложение все это устроило...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

В том то и дело, что борцуны не понимают, что многие осознанно выбирают iPhone со всеми его ограничениями и готовы переплачивать за удобство. Потому что Apple хоть как-то наводит порядок и воздействует на разработчиков, а иначе опять откатимся ко временам дикого запада типа скрытых подписок, фейк приложений и прочего.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Если ты хочешь удобства, то почему ты против других платежных систем в приложениях на платформе эпла? Почему нельзя сделать как с авторизацией: оплата через эпол должна быть, но могут быть и другие системы оплаты.
В таком случае ты можешь и дальше платить через эпол, правда скорее всего это будет больше денег)

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Так это уже есть, в Spotify например 🤦🏻‍♂️

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Спотифпю повезло, что он поднялся слишком рано. Сейчас никто не сможет повторить его путь и самостоятельно принимать платежи. А в Гугл плее хотят закрыть абсолютно всем принимать платежи

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Так а кто мешает разработчикам добавить оплату у себя на сайте? Это так сложно? Или все хотят, чтоб Apple за свой счет прикрутила разные сторонние процессинги, а разработчики только будут выбирать?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

И что дальше? Прикрутили они оплату. Откуда пользователь об этой оплате узнает?

Есть пример эпиков, которые подняли свой процессинг. Почему вы считаете, что место будет пустым? Найдется куча компаний, которые будут обеспечивать более дешевый процессинг

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Оттуда же, откуда и о том, что компания выпустила приложение. Ок,  Epic подняли свой процессинг и готовы обслуживать других, а нести расходы на обслуживание 85% бесплатных приложений в AppStore, оплачивать работу службы поддержки, ревьюверов, разработчиков и т.д. кто будет? Тоже Epic? И как быть с возможными репутационными потерями в случае утечки данных из какого-либо процессинга? Кто из пользователей будет разбираться или хотя бы помнить через какой процессинг и в каком приложении он что-то оплачивал? Сейчас за все отвечает Apple и за все претензии тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Пусть эпол берёт деньги с других вещей. К примеру, как амазон. В чём проблема?

Наличие процессинга от эпика не заставляет отказаться от процессинга амазона. Если человек хочет гарантий от эпла, то пусть переплачивает. В чём проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

А в Амазоне уже можно оплачивать услуги и товары через другие процессинги или только через Амазон? А в самом Epic Game Store тоже есть выбор процессингов или все через Epic идет?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

А кому вы в амазоне платите, кроме амазона?
В приложениях на айфоне я, внезапно, плачу не эплу, а владельцам приложений

ЕГС занимает практически нулевую долю на рынке магазинов игр, так что плевать на него. Его решения не влияют ни на кого, кроме самих эпиков

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

В маркетплейсе Амазона много поставщиков если что и если что, Вы покупаете у них, а не у самого Амазона. С EGS ок, а в Steam сколько вариантов выбора процессингов для оплаты? Или у Steam тоже нулевая доля?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Под амазоном я подразумевал AWS, так как и эпол, и AWS предоставляют информационные услуги. Прошу прощения.

У эпла никто не отбирает право продавать приложения. Это их право. А вот продавать вещи в приложениях и брать за что-то коммисию - это бред. Так что и ваша ситуация так же неприменима.

Не всё сразу. Стим пойдёт после эпла и гугла. Как оказалось, яйца есть только у эпика, а им плевать на стим в отношении микротранзакций

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Я не про AWS, а маркетплейс, на котором все продавцы принимают оплату через Амазон, а не каждый сам по себе через свой процессинг. У Apple все просто, используешь Apple Pay, платишь комиссию. Не хочешь платить комиссию, принимай оплату на своем сайте как угодно. Никто же не запрещает это разработчикам?Кстати, Epic тогда сами должны первые разрешить сторонние процессинги у себя в магазине, раз требуют этого от других.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Я уже написал, что ситуации сравнивать нельзя, так как никто не наезжает на право эпла продавать приложения. Наезжают на право эпла брать комиссию на продажу ВНУТРИ чужих приложений.

Амазон не берёт комиссию за продажу внутри товаров, которые были приоретены на амазоне

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
Наезжают на право эпла брать комиссию на продажу ВНУТРИ чужих приложений.

А эти "чужие" приложения, после "покупки" как-то внезапно стали работать без привязки с экосистеме Apple? Без использования их устройств, и что главное - без API & Frameworks Apple?

Apple выбрала очень удачную стратегию монетизации своей системы с первого года ее существования, что позволило создать уникальную экосистему. Рынок это доказал. И это база всей платформы. 

Можно только догадываться как придется Apple менять стратегии, если все же решать заставить их изменить модель. Вот тогда и можно будет ожить более активные и реальные действия наподобие Amazon (что маркетплейста, что  AWS) когда они дублируют успешные продукты. Возможно, закрытые API, доступ к которым будет только за  отдельную плату.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
А эти "чужие" приложения, после "покупки" как-то внезапно стали работать без привязки с экосистеме Apple? Без использования их устройств, и что главное - без API & Frameworks Apple?

Огромное спасибо эплу и гуглу в том, что они сделали прекрасные продукты, которые стали необходимостью в современном мире. Сейчас без смартфона жить невозможно. 

Apple выбрала очень удачную стратегию монетизации своей системы с первого года ее существования, что позволило создать уникальную экосистему. Рынок это доказал. И это база всей платформы.

И любая компания сейчас зависит от эпла и гугла. В любой компании, которая думает о том, чтобы делать удобный цифровой продукт на основе подписки должен думать "Хм, а моя маржинальность больше или меньше 30%, чтобы просто выходить в 0?". И к этому миру, в котором сервисы имеют наиважнейшее значение, мы пришли с двумя огромейнейшими монополистами, которые доят абсолютно всё что движется. 

Можно только догадываться как придется Apple менять стратегии, если все же решать заставить их изменить модель. Вот тогда и можно будет ожить более активные и реальные действия наподобие Amazon (что маркетплейста, что AWS) когда они дублируют успешные продукты. Возможно, закрытые API, доступ к которым будет только за отдельную плату.

Бедненькие эпол, им хотят запретить доить любую вещь, которая движется. Бедненькие эпол, зарабатывают дохуища денег благодаря тому, что на их платформе есть приложения

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
 . В любой компании, которая думает о том, чтобы делать удобный цифровой продукт на основе подписки должен думать "Хм, а моя маржинальность больше или меньше 30%, чтобы просто выходить в 0?". 

да прекращайте делать из всех этих компаний "бедных овечек". А почему бы не сделать такие же предъявлениям разработчикам -

  "Хм, а чего-то эти разработчики слишком большую зарплату получают, надо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО всем зарплату выравнять. А то зарабатывают до@@@@ денег, благодаря тому, что всем нужны их услуги и на рынке дефицит хороших разработчиков".
Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
да прекращайте делать из всех этих компаний "бедных овечек". А почему бы не сделать такие же предъявлениям разработчикам -

Я делаю бедными овечками те компании, которые не стали настолько прибыльными, чтобы потянуть налог в 30%, который нужно платить эплу или гуглу

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
Я делаю бедными овечками те компании, которые не стали настолько прибыльными, чтобы потянуть налог в 30%, который нужно платить эплу или гуглу

Для начала, ключевая проблема в ваших рассуждения в том, что вы это называете это платежом  от компаний  эплу или гуглу. Это не так - платит пользователь. 
Во-вторых, отмена 30% (а скорее снижение его. Хотя для мелких контор он уже 15%),  никаких не скажется на прибыли разработчиков. Почему? Да потому, что рынок приложений уже перегрет. И эта скидка в 15% просто улетит в маркетинг. Реальную прибыль он принесет исключительно крупным копания которые уже производят уникальные продукт. И у которых нет проблем описанных вами. 

В третьих - не нужно думать, что apple просто так скажет "ок, это не важно". У них есть обязательства перед теми же акционерами. Они *обязаны* наращивать прибыль. Если они не будут этого делать, все их запасы сгорят в мгновение ока. Значит, придется искать другие способы получить прибыль с платформы. Помните про перегретый рынок разработки?  Значит можно вводить новые правила. Например, вводить стоимость доступа в зависимости от количества разработчиков.  Да много чего можно придумать. Но это ударит в первую очень по мелким разработчикам скорей всего. 
Ну или будут теперь уже реально копировать другие платные продукты и предлагать их в рамках подписки. Пока они держат нейтралитет.

p.s. мы можем долго так переписываться, но на деле,  скорей всего это кончится тем, что apple покажет как много он вкладывает в сообщество разработчиков(которые на 85% вообще никаких денег apple не приносят, ~13% на грани окупаемости и реальную прибыль при носят ~2%), что прибыль там минимальная на деле.  И на этом все закончится. 

Ответить
Развернуть ветку
Get Money
Я делаю бедными овечками те компании, которые не стали настолько прибыльными, чтобы потянуть налог в 30%, который нужно платить эплу или гуглу

Это про Epic,  которые подняли несколько миллиардов долларов на торговле пикселями в Фортнайте? При чем большую часть на пользователях iPhone. И это те самые Epic, которые всякими способами заставляют разработчиков не выпускать свои игры в Steam? 😂

Хм, а моя маржинальность больше или меньше 30%, чтобы просто выходить в 0?"

Никто не запрещает разработчикам принимать оплату на своих сайтах и не делиться с Apple. 

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

И как им тогда быть с бесплатными приложениями, которые зарабатывают только на in-app покупках? Запретить все встроенные покупки?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Без понятия как им быть. Пусть взимают плату за каждое скачивание

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Ну они и берут за каждую покупку через Apple Pay 😂

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

бгыгыг про эмодзи смешно

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Демагогия да пиздабольство:) Чем будут законы зависит только от того, насколько качественно их подготовят и насколько качественно будет работать  судебная система, работающая с этими законами:)

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Вот именно! А если продумывать законы для критической ситуации, а потом подтягивать критерии и применять в каждом удобном случае, то получится «мясницкий топор».

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Атомян

На Win10 я могу поставить что захочу без необходимости платить процент Майкрософту.

Тесла да, хочет на себе завязать пользователей, что тоже не есть хорошо. Ну что же, наслаждайтесь лицензионными ковриками от тесла, без которых машина не поедет никуда.

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«На Win10 я могу поставить что захочу без необходимости платить процент Майкрософту»
Но вы не можете отключить телеметрию и принудительные обновления. 
P. S. И на эппл вы можете пользоваться платными продуктами не платя эппл. Spotify не даст соврать. И тот же hey. Но, как-то это замалчивается во всех новостях и заявлениях антимонополистов 😂

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Атомян

Вы правда считаете, что создание принудительных монополий, это хорошо?

Где выбор пользователем конкретного продукта на одном рынке искусственно ограничивает его выбор на других рынках?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Смотря, что считать продуктом. Я считаю продуктом всю связку айфон + экосистема, а не просто железку. 
Вот смотрите, есть альтернативная система - андроид, отражающая другое мировозрение. Если это мировозрение принести не айфон - в чем будет конкуренция? Ещё один андроидфон? Мало что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Борцы за выбор сами пытаются лишить других людей выбора 😂

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Не всеми, а теми, кого эпл пока не может промять, например спотифай. С мелочью они не церемонятся, поэтому сделать свои транзакции в обход эпл они не могут

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Нет. Не создавайте ссылки на оплату внутри приложения и зарабатывайте хоть 10 центов в год на своём сайте Дело не в величине. 

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Мы с вами уже обсуждали этот вопрос. И давно выяснили, что есть существенные ограничения:
-нельзя в приложениях использовать только свою платежную систему
-нельзя показывать преимущества платежных систем кроме эппл
Соответственно смысла от этой возможности никакой для пользователя нет, он просто не узнает об альтернативе

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Да, обсуждали. Всегда очень интересно 😂.

«нельзя показывать преимущества платежных систем кроме эппл»
Разве можно сравнивать платёжные системы? Разве эппл берет 15-30% за платёж? Типа как visa? Хотя некоторые персонажи уже успели высказаться, что на visa в 10 раз дешевле дешевле 😂. 
У эппл комиссия - это плата за все - инфраструктура, процессинг, промоушен. Более того, эппл даже не претендует ни на что, кроме отсекающей пошлины в 100$ за неограниченное число приложений, если вы не собираете деньги в приложениях. 

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Ну и че, мне это все нахер не нужно, я хочу дать пользователю выбор заплатить 7.5$ или 10$
Эппл говорит, не, не показывай ему разницу в стоимости, он не должен знать об этом пока не уйдет из приложения.  А еще если 7.5 баксов, отправляй его (нахер) на сайт, а через меня можешь в приложеньке все сделать, ну и по дизайну там если наши покупки будут смотреться не оч, мы вас заблокируем. Ну вы поняли, не ебите себе мозги и платите комиссию нам)

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«а через меня можешь в приложеньке все сделать,» ...

...Что бы если вы что-то намухлюете или пользователь напутает, я ему аккуратненько все вернул и не пострадала лояльность моей платформе и экосистеме. Вам как разработчику на это наплевать, а вот мне репутация и защищенность моей системы важна, так как я зарабатываю на уверенности пользователей в безпроблемности в аппаратных и программных решений айфона. И если вам хочется мухлевать, пожалуйста, не ассоциируйте свой сайт эппл пэй и эппл стор. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Сколько же хороших эпитетов люди готовы выдумать, ради того, чтобы оправдать простое желание эпла купаться в деньгах

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Любители халявы выдумывают еще больше, чтоб просто оправдать свою жадность.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев

Эм? Вы о чём?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Нет, что вы! Я всегда думал, что занятие предпринимательской деятельностью обусловленно    желанием обанкротится поскорее чтобы начать с нуля новое дело! Помню Скрудж Макдак постоянно банкротился, а не купался в деньгах 😂

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Забавно слышать такое, с условием того, что основные "борцы за свободу платежей" это мультимиллионные компании, которые просто хотят использовать продукты и результат многих лет работы Apple и ничего не платить.

p.s. я сейчас не могу найти документ, но я встречал данные, что реальна прибыль Apple от Appstore после всего что они отдают на поддержку и т.п., меньше 5%. То что они "купаются в деньгах" просто результат хорошего менеджмента и правильных стратегий(причем за 7 лет до iPhone они были фактически в процессе банкротства). Нужно ли напоминать, что на рынок они зашли когда там уже доминировали (80%) смартфоны на Windows Mobile. И Apple не использовали никаких нерыночных стратегий для привлечения пользователей. Они просто делали хороший продукт. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
Забавно слышать такое, с условием того, что основные "борцы за свободу платежей" это мультимиллионные компании, которые просто хотят использовать продукты и результат многих лет работы Apple и ничего не платить.

 
 В любом антимонопольном деле основные борцуны - это многомиллионные компании. Потому что только у них есть ресурс хоть немного жить на подушке денег, когда тебя отрезает монополист от основного рынка.

p.s. я сейчас не могу найти документ, но я встречал данные, что реальна прибыль Apple от Appstore после всего что они отдают на поддержку и т.п., меньше 5%. То что они "купаются в деньгах" просто результат хорошего менеджмента и правильных стратегий(причем за 7 лет до iPhone они были фактически в процессе банкротства). 

А вы в эти 5% маржу от продажи айфонов, которые продаются благодаря существованию приложений, включаете? Сомневаюсь. Очень сомневаюсь. Потому что именно приложения позволяют продавать огромнейшее количество айфонов.

 Нужно ли напоминать, что на рынок они зашли когда там уже доминировали (80%) смартфоны на Windows Mobile. И Apple не использовали никаких нерыночных стратегий для привлечения пользователей. Они просто делали хороший продукт.

Да, согласен. Только рынок. Давайте дальше ждать инноваций, которые смогут потеснить компанию, которая имеет больше кеша, чем кто угодно в этом мире. Ведь у нокии в 2008 году было денег больше, чем бюджет многих государств вместе взятых. Абсолютно аналогичная ситуация. Блин, а что там эпол делает? Собственную банковскую систему на основе "эпол кард"? Нет, это совершенно не продавливание одного рынка за счёт успеха на другом. Когда это монополисты брали и создавали себе нерыночное преимущество, правда?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
 именно приложения позволяют продавать огромнейшее количество айфонов

приложения не появились сами по себе. В том, что их стало много, в том что они нравятся пользователям - в этом заслуга в первую очередь Apple. 

 монополисты 

а давайте начнем с того, что не будет называть Apple монополистами. Даже суд США отказался это признавать. Их доля - 46% на самом большом для них рынке. 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Васильев
приложения не появились сами по себе. В том, что их стало много, в том что они нравятся пользователям - в этом заслуга в первую очередь Apple.

Приложения будут появляться на любой платформе, где есть пользователи. Единственная существенная заслуга эпла - они создали инновацию, благодаря которой захватили рынок смартфонов, а теперь захватывают все остальные рынки. Все остальные апишки и прочие технические решения - это заслуга не эпла, а конкуренции с гуглом и прочими компаниями, так как не развиваясь, пользователи ушли бы к ним.

а давайте начнем с того, что не будет называть Apple монополистами. Даже суд США отказался это признавать. Их доля - 46% на самом большом для них рынке.

Ок, будем называть компанию компанией, обладающая долей, которая существенно может влиять на рынок смартфонов и рынки, которые работают благодаря рынку смартфонов. Попрошу использовать именно эту формулировку в дальнейшем.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money
Приложения будут появляться на любой платформе, где есть пользователи.

Да ладно? А 500 млн. проданных устройств на Symbian это что?

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov
Но вы не можете отключить телеметрию и принудительные обновления. 

Вообще, там ручка в групповых политиках есть.

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

По моему, без бубна, в home версии и групповые политики не открыть. 😂

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Safonov

regedit точно запускался — microsoft позволяет встроенными средствами отключать телеметрию, если пользователь хочет.

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

И все эти финты ушами исправляются через неделю или после обновления. Проходили это все. Для корпоративных пользователей полегче, там предприятия требуют себе инструменты или будут сидеть на семерке до 50 года.

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Можно не покупать.

Вы еще не поняли, что части земного шара, государства, люди, все это — взаимозависимые вещи?
Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

То есть не можно не покупать? 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Ладно, конструктива с вами не будет.

Розарио, пиздуй в своё Бразилио 😂

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Италио же! Эх, молодежь 😂

Ответить
Развернуть ветку
Ленин-гриб

Вам сейчас главное до Бразилии добраться 😂

Ответить
Развернуть ветку
287 комментариев
Раскрывать всегда