Нижняя палата конгресса Аризоны приняла закон, разрешающий принимать платежи в обход комиссий магазинов Apple и Google Статьи редакции

Документу ещё предстоит пройти одобрение сената штата, а также губернатора.

Палата представителей Аризоны приняла поправки в закон HB2005, которые запрещают компаниям вроде Apple и Google ограничивать приём платежей только своими магазинами. Таким образом разработчики смогут принимать платежи напрямую в обход комиссий площадок, которые доходят до 30%.

Документ распространяется на компании, работающие в Аризоне. В случае окончательного одобрения, разработчики, базирующиеся в штате, смогут не платить Apple и Google комиссию, внедрив собственные платежи, а компании не будут иметь право их за это заблокировать.

Поправки запрещают всем магазинам с более чем миллионом загрузок требовать от разработчиков использовать «определённую систему внутренних платежей в качестве эксклюзивной меры для приёма средств от пользователей». При этом из законопроекта исключили игровые консоли и другие «подключённые к интернету устройства специального назначения».

Пока законопроект не приняли на уровне штата — его одобрила только нижняя палата местного конгресса. Документу ещё предстоит пройти одобрение сената штата, а также губернатора. При этом даже на уровне Палаты представителей законопроект приняли лишь с небольшим перевесом: на первом чтении его одобрили 7 сенаторов против шести, на втором — 31 против 29.

Некоторые разработчики уже объявили о том, что готовы выпустить специальную версию приложений для Аризоны. Основатель Basecamp и почтового сервиса Hey Давид Ханссон заявил, что рассматривает возможность перенести штаб-квартиру компании в Аризону, чтобы избежать комиссий Apple и Google.

We are going to prepare app updates for both Android and iOS that give Arizonans the right to signup for service using our normal payment processing setup. Then start the conversation with lawyers on what it’ll take to relocate Basecamp to Arizona. This means everything.

1 марта издание Protocol сообщило, что Apple начала нанимать лоббистов, чтобы препятствовать принятию закона. Компания якобы наняла Рода Диридона, а также Кирка Адамса — бывшего главу администрации аризонского губернатора. Компания также присоединилась к торговой палате Аризоны. Как отметила сенатор Реджина Кобб, Apple «наняла всех лоббистов в городе».

Новый виток конфликта Apple с разработчиками приложений начался летом 2020 года, когда Epic Games без предупреждения начала принимать платежи в Fortnite в обход магазина App Store. В итоге Apple и Google заблокировали и удалили игру из своих магазинов, после этого Epic Games подала на обе компании в суд.

0
290 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Иван Трофимов
РАЗВЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЭППЛ ЗАНОСИТ ЛОББИСТАМ ЧТОБЫ ЗАБОТИТЬСЯ О БЕЗОПАСНОСТИ И УДОБСТВЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ
Я ПОДДЕРЖИВАЮ ДЕЙСТВИЯ ЭППЛ, МЫ ХОТИМ ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО ПРОСТО БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВЫБОРА
МЕНЬШЕ МАГАЗИНОВ - МЕНЬШЕ КОМИССИЯ
ЭТО ЖЕ ИХ УСТРОЙСТВА МОГУТ ДЕЛАТЬ ЧТО ХОТЯТ
ЭППЛ СТАРАЕТСЯ ДЛЯ ВАШЕГО ЖЕ БЛАГА
Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Если говорить про лоббирование, то собственно нижняя палата так же не просто так продвинула этот закон - там Epic с компанией "проспонсировали" ;-)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Глущенко

Не обязательно. Чуваки действуют на волне хайпа, укрепляя свои политические позиции. Им не нужно за это доплачивать. Тут скорее вопрос степени корумпированности всего аппарата: если аппарат корумпирован, то доплачивать надо, но в таком случае я вообще не представляю себе как эпики могут продавить двух мастодонтов. А если всё более-менее чисто, то решение будет принято и без доплаты заинтересованных.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

не, это официально - там за этим законом стоит  Coalition for App Fairness (CAF) частью которой является Epic. 
Но закон мертвый - он не пройдет дальше. Там даже демократы крайне против этого закона. Там с точки законов принятие такого на уровне отдельного штата создаст множество других проблем - т.к. если подобное можно принимать в отношении онлайн магазинов, то почему нельзя принимать и в отношении других бизнесов.  Плюс все сильно против, т.к. есть уже открытое судебное дело.

Так что там явно хорошо занесли в нижнюю палату. И те особо наверно не сопротивлялись, зная что потом это заблокируют.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

 >то почему нельзя принимать и в отношении других бизнесов
Как этот закон можно применить в отношении других бизнесов?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Заставить обычные магазины принимать карту мир? 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Вы совсем не понимаете о чем идет речь. В случае магазина - вы идете в магазин, который сам выбрал то, как принимать платежи ( из разрешенных законом способов)
В случае эпл, это как если бы торговый центр сказал магазину, что он не может принимать оплату безналом, а только через их карту лояльности, иначе ему работать нельзя. И этот закон по сути запрещает ТЦ диктовать такие условия

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

Разве многие торговые центры не предоставляют аренду за % от оборота? Что в этом нового?

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

в том, что торговые центры не требуют денег за оборот вне своих торговых площадей. Ты купил нечто у мвидео в тц метрополис, после чего ТЦ никак не регламентирует твои взаимоотношения с мвидео, ты можешь делать что хочешь

Ответить
Развернуть ветку
Egor Voinov

Сравните количество ТЦ в городах и количество сторов в мире.

Ответить
Развернуть ветку
287 комментариев
Раскрывать всегда