Нижняя палата конгресса Аризоны приняла закон, разрешающий принимать платежи в обход комиссий магазинов Apple и Google Статьи редакции
Документу ещё предстоит пройти одобрение сената штата, а также губернатора.
Палата представителей Аризоны приняла поправки в закон HB2005, которые запрещают компаниям вроде Apple и Google ограничивать приём платежей только своими магазинами. Таким образом разработчики смогут принимать платежи напрямую в обход комиссий площадок, которые доходят до 30%.
Документ распространяется на компании, работающие в Аризоне. В случае окончательного одобрения, разработчики, базирующиеся в штате, смогут не платить Apple и Google комиссию, внедрив собственные платежи, а компании не будут иметь право их за это заблокировать.
Поправки запрещают всем магазинам с более чем миллионом загрузок требовать от разработчиков использовать «определённую систему внутренних платежей в качестве эксклюзивной меры для приёма средств от пользователей». При этом из законопроекта исключили игровые консоли и другие «подключённые к интернету устройства специального назначения».
Пока законопроект не приняли на уровне штата — его одобрила только нижняя палата местного конгресса. Документу ещё предстоит пройти одобрение сената штата, а также губернатора. При этом даже на уровне Палаты представителей законопроект приняли лишь с небольшим перевесом: на первом чтении его одобрили 7 сенаторов против шести, на втором — 31 против 29.
Некоторые разработчики уже объявили о том, что готовы выпустить специальную версию приложений для Аризоны. Основатель Basecamp и почтового сервиса Hey Давид Ханссон заявил, что рассматривает возможность перенести штаб-квартиру компании в Аризону, чтобы избежать комиссий Apple и Google.
1 марта издание Protocol сообщило, что Apple начала нанимать лоббистов, чтобы препятствовать принятию закона. Компания якобы наняла Рода Диридона, а также Кирка Адамса — бывшего главу администрации аризонского губернатора. Компания также присоединилась к торговой палате Аризоны. Как отметила сенатор Реджина Кобб, Apple «наняла всех лоббистов в городе».
Новый виток конфликта Apple с разработчиками приложений начался летом 2020 года, когда Epic Games без предупреждения начала принимать платежи в Fortnite в обход магазина App Store. В итоге Apple и Google заблокировали и удалили игру из своих магазинов, после этого Epic Games подала на обе компании в суд.
Ждем защитников Apple на митингах, за священное право корпорации брать деньги с кого угодно и сколько угодно.
Так частная собственность и должна быть священной, в отличии от всяких поясов. 😂
Мой телефон - не их частная собственность. Они делают то с телефоном, что вы не потерпели бы от Форда в случае вашей машины или Майкрософт в случае ноутбука. Как бы вам понравилось, если бы любое приложение для винды нужно было покупать в магазине винды? Или заправляться можно было бы только на заправках форда?
«Форда в случае вашей машины»
Тесла?
«Майкрософт в случае ноутбука»
Windows 10?
Обе компании делают много чего ограничивающего, чего бы мне не хотелось. Можно не покупать.
«если бы любое приложение для винды нужно было покупать в магазине винды»
Было бы гораздо безопаснее. Для некоторых это плюс.
«Или заправляться можно было бы только на заправках форда»
Вот серьёзно? Почему форд не может обязать заправлять свой продукт только на своих заправках? Частная компания. Вы ей указ? Я думаю, указ - рынок.
Наивная вера в абсолютность саморегулирования рынка - это мило:)
Наивность - это полагать, что антимонопольные законы это мясницкий топор, а не хирургический скальпель. И толку от них в этом случае, как от мясника в нейрохирургии.
Иди историю демополизации почитай, перед умничаньем. Заодно просполерю: общество всегда в выйгрыше
Ну, акционеры эппл для вас видимо не общество. 😂.
А насчёт монополий - так и эпик стор монополист на рынке фортнайт. Тут все зависит от того как считать. Реально эппл не монополия, но если считать в пределах iOS - то, вот удивление, эппл занимает 100% доли своей операционной системы 😂
ну да, не все а лишь мелкая часть. Иди читай давай, но предупреждаю, там эмоудзи не будет в тексте. И прочти суть претензий по нынешнему делу, а полгода прошло, а ты до сих пор не понял.
Комментарий недоступен
Самое интересное, что потом опять будут слезные статьи как с карт пропали деньги. И попробуй разберись из какого магазина, какое приложение все это устроило...
Комментарий недоступен
В том то и дело, что борцуны не понимают, что многие осознанно выбирают iPhone со всеми его ограничениями и готовы переплачивать за удобство. Потому что Apple хоть как-то наводит порядок и воздействует на разработчиков, а иначе опять откатимся ко временам дикого запада типа скрытых подписок, фейк приложений и прочего.
Если ты хочешь удобства, то почему ты против других платежных систем в приложениях на платформе эпла? Почему нельзя сделать как с авторизацией: оплата через эпол должна быть, но могут быть и другие системы оплаты.
В таком случае ты можешь и дальше платить через эпол, правда скорее всего это будет больше денег)
Так это уже есть, в Spotify например 🤦🏻♂️
Спотифпю повезло, что он поднялся слишком рано. Сейчас никто не сможет повторить его путь и самостоятельно принимать платежи. А в Гугл плее хотят закрыть абсолютно всем принимать платежи
Так а кто мешает разработчикам добавить оплату у себя на сайте? Это так сложно? Или все хотят, чтоб Apple за свой счет прикрутила разные сторонние процессинги, а разработчики только будут выбирать?
И что дальше? Прикрутили они оплату. Откуда пользователь об этой оплате узнает?
Есть пример эпиков, которые подняли свой процессинг. Почему вы считаете, что место будет пустым? Найдется куча компаний, которые будут обеспечивать более дешевый процессинг
Оттуда же, откуда и о том, что компания выпустила приложение. Ок, Epic подняли свой процессинг и готовы обслуживать других, а нести расходы на обслуживание 85% бесплатных приложений в AppStore, оплачивать работу службы поддержки, ревьюверов, разработчиков и т.д. кто будет? Тоже Epic? И как быть с возможными репутационными потерями в случае утечки данных из какого-либо процессинга? Кто из пользователей будет разбираться или хотя бы помнить через какой процессинг и в каком приложении он что-то оплачивал? Сейчас за все отвечает Apple и за все претензии тоже.
Пусть эпол берёт деньги с других вещей. К примеру, как амазон. В чём проблема?
Наличие процессинга от эпика не заставляет отказаться от процессинга амазона. Если человек хочет гарантий от эпла, то пусть переплачивает. В чём проблема?
А в Амазоне уже можно оплачивать услуги и товары через другие процессинги или только через Амазон? А в самом Epic Game Store тоже есть выбор процессингов или все через Epic идет?
А кому вы в амазоне платите, кроме амазона?
В приложениях на айфоне я, внезапно, плачу не эплу, а владельцам приложений
ЕГС занимает практически нулевую долю на рынке магазинов игр, так что плевать на него. Его решения не влияют ни на кого, кроме самих эпиков
В маркетплейсе Амазона много поставщиков если что и если что, Вы покупаете у них, а не у самого Амазона. С EGS ок, а в Steam сколько вариантов выбора процессингов для оплаты? Или у Steam тоже нулевая доля?
Под амазоном я подразумевал AWS, так как и эпол, и AWS предоставляют информационные услуги. Прошу прощения.
У эпла никто не отбирает право продавать приложения. Это их право. А вот продавать вещи в приложениях и брать за что-то коммисию - это бред. Так что и ваша ситуация так же неприменима.
Не всё сразу. Стим пойдёт после эпла и гугла. Как оказалось, яйца есть только у эпика, а им плевать на стим в отношении микротранзакций
Я не про AWS, а маркетплейс, на котором все продавцы принимают оплату через Амазон, а не каждый сам по себе через свой процессинг. У Apple все просто, используешь Apple Pay, платишь комиссию. Не хочешь платить комиссию, принимай оплату на своем сайте как угодно. Никто же не запрещает это разработчикам?Кстати, Epic тогда сами должны первые разрешить сторонние процессинги у себя в магазине, раз требуют этого от других.
Я уже написал, что ситуации сравнивать нельзя, так как никто не наезжает на право эпла продавать приложения. Наезжают на право эпла брать комиссию на продажу ВНУТРИ чужих приложений.
Амазон не берёт комиссию за продажу внутри товаров, которые были приоретены на амазоне
А эти "чужие" приложения, после "покупки" как-то внезапно стали работать без привязки с экосистеме Apple? Без использования их устройств, и что главное - без API & Frameworks Apple?
Apple выбрала очень удачную стратегию монетизации своей системы с первого года ее существования, что позволило создать уникальную экосистему. Рынок это доказал. И это база всей платформы.
Можно только догадываться как придется Apple менять стратегии, если все же решать заставить их изменить модель. Вот тогда и можно будет ожить более активные и реальные действия наподобие Amazon (что маркетплейста, что AWS) когда они дублируют успешные продукты. Возможно, закрытые API, доступ к которым будет только за отдельную плату.
Огромное спасибо эплу и гуглу в том, что они сделали прекрасные продукты, которые стали необходимостью в современном мире. Сейчас без смартфона жить невозможно.
Apple выбрала очень удачную стратегию монетизации своей системы с первого года ее существования, что позволило создать уникальную экосистему. Рынок это доказал. И это база всей платформы.И любая компания сейчас зависит от эпла и гугла. В любой компании, которая думает о том, чтобы делать удобный цифровой продукт на основе подписки должен думать "Хм, а моя маржинальность больше или меньше 30%, чтобы просто выходить в 0?". И к этому миру, в котором сервисы имеют наиважнейшее значение, мы пришли с двумя огромейнейшими монополистами, которые доят абсолютно всё что движется.
Можно только догадываться как придется Apple менять стратегии, если все же решать заставить их изменить модель. Вот тогда и можно будет ожить более активные и реальные действия наподобие Amazon (что маркетплейста, что AWS) когда они дублируют успешные продукты. Возможно, закрытые API, доступ к которым будет только за отдельную плату.Бедненькие эпол, им хотят запретить доить любую вещь, которая движется. Бедненькие эпол, зарабатывают дохуища денег благодаря тому, что на их платформе есть приложения
да прекращайте делать из всех этих компаний "бедных овечек". А почему бы не сделать такие же предъявлениям разработчикам -
"Хм, а чего-то эти разработчики слишком большую зарплату получают, надо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО всем зарплату выравнять. А то зарабатывают до@@@@ денег, благодаря тому, что всем нужны их услуги и на рынке дефицит хороших разработчиков".Я делаю бедными овечками те компании, которые не стали настолько прибыльными, чтобы потянуть налог в 30%, который нужно платить эплу или гуглу
Для начала, ключевая проблема в ваших рассуждения в том, что вы это называете это платежом от компаний эплу или гуглу. Это не так - платит пользователь.
Во-вторых, отмена 30% (а скорее снижение его. Хотя для мелких контор он уже 15%), никаких не скажется на прибыли разработчиков. Почему? Да потому, что рынок приложений уже перегрет. И эта скидка в 15% просто улетит в маркетинг. Реальную прибыль он принесет исключительно крупным копания которые уже производят уникальные продукт. И у которых нет проблем описанных вами.
В третьих - не нужно думать, что apple просто так скажет "ок, это не важно". У них есть обязательства перед теми же акционерами. Они *обязаны* наращивать прибыль. Если они не будут этого делать, все их запасы сгорят в мгновение ока. Значит, придется искать другие способы получить прибыль с платформы. Помните про перегретый рынок разработки? Значит можно вводить новые правила. Например, вводить стоимость доступа в зависимости от количества разработчиков. Да много чего можно придумать. Но это ударит в первую очень по мелким разработчикам скорей всего.
Ну или будут теперь уже реально копировать другие платные продукты и предлагать их в рамках подписки. Пока они держат нейтралитет.
p.s. мы можем долго так переписываться, но на деле, скорей всего это кончится тем, что apple покажет как много он вкладывает в сообщество разработчиков(которые на 85% вообще никаких денег apple не приносят, ~13% на грани окупаемости и реальную прибыль при носят ~2%), что прибыль там минимальная на деле. И на этом все закончится.
Это про Epic, которые подняли несколько миллиардов долларов на торговле пикселями в Фортнайте? При чем большую часть на пользователях iPhone. И это те самые Epic, которые всякими способами заставляют разработчиков не выпускать свои игры в Steam? 😂
Хм, а моя маржинальность больше или меньше 30%, чтобы просто выходить в 0?"Никто не запрещает разработчикам принимать оплату на своих сайтах и не делиться с Apple.